SAGE Sioule

Nous avions hier réunion de la CLE du SAGE Sioule avec pour ordre du jour le compte rendu des consultations publiques suite à la fin du processus d’instruction.

Pour la quasi unanimité des collectivités consultées dans l’Allier c’est un avis favorable parfois avec quelques réserves minimes.

Quelle n’a pas été ma surprise en apprenant que ce SAGE est devenu un enjeu politique dans le Puy de Dôme.

Le projet a été voté avec un avis défavorable pour la moitié des collectivités de ce département et la Chambre d’Agriculture.

Les arguments, outre le combat politique ou syndical, sont souvent en direction des zones humides dont l’incertitude de l’existence et de la réglementation cristallise les rejets.

Il est vrai que l’empilement des zonages et réglementations rend confus l’utilisation possible des sols quel que soient leurs destinations et le SAGE en paie les frais.

Mais ce qui est ubuesque dans ce débat c’est que même le Conseil Régional dont la majorité comporte des écologistes se distance du SAGE.

En premier lieu le Conseil Régional n’a même pas pris la peine de délibérer sur le sujet, ou hors délai ce qui donne un avis favorable…par défaut ! Ensuite dans cette délibération hors délais, les élus prennent aussi leur distance avec le référencement des zones humides et mettent en garde sur la participation financière à la suite du SAGE qui ne pourra être que mesurée.

Et c’est Christian Bouchardy, élu écologiste, qui tout penaud en fit l’explication.

On voit là le maçon au pied du mur. Pour les grands discours, les grandes théories, les envolées dogmatiques sur la pollution par l’homme, que n’avons-nous entendu les représentants écologistes du Conseil Régional faire de l’écologisme au cours de l’instruction de ce SAGE, mais lorsqu’il faut prendre position ou payer les accompagnements plus personne !

La réalité est là, les élus écologistes sont excellent dans l’éloquence, mais nuls à la pratique !