L’opposition municipale a édité un petit journal à
destination des citoyens pour expliquer son projet intitulé « Pour vous
avec nous ».
Il est fâcheux que des gens qui se présentent à une élection
n’en connaissent pas le fonctionnement et annoncer à la une que les élections
se dérouleront les 23 et 30 mars c’est ne pas savoir qu’en présence de deux
listes il n’y a qu’un seul tour.
Ensuite prétendre faire l’alternance à une équipe en place
depuis 30 ans c’est ne pas savoir que Bernard Coulon est en place seulement
depuis 1995 et que tout ce qui a été réalisé et salué unanimement a besoin de
temps pour se mettre en place.
Après on découvre une erreur sur la population puisque
celle-ci est de 5138 habitant en 2013 source INSEE et même de 5344 pour le
calcul de la Dotation Globale de Fonctionnement allouée par l’Etat.
Par contre on est rassuré par la politique de gauche
caractéristique qui sera mise en place par plus d’embauches publiques notamment
sur la garde des enfants et l’animation des ados. C’est d’ailleurs mal
connaître le travail considérable de la politique jeunesse mise en place par la
communauté de communes qui fait déjà tout le travail annoncé comme une
potentielle création.
Au passage commune est au pluriel dans l’expression
« communauté de communes » tout comme enfant dans un « conseil
municipal d’enfants ».
En ce qui concerne nos ainés l’idée est bonne de créer un
foyer logement, et a déjà été tentée et le sera encore par la majorité en
place, mais c’est méconnaitre la réticence des structures immobilières pour
développer cela en dehors des grandes agglomérations.
Pour la piscine couverte ce n’est pas l’investissement qui
est le plus coûteux mais le fonctionnement, notamment par l’embauche
considérable de personnel en rapport de leur statut et des amplitudes
d’horaires d’ouverture. Ce projet ne peut non seulement se faire que par le
portage par plusieurs communautés de communes mais de plus il faut trouver un
site qui arrange tous les porteurs de ce projet, ce qui ne sera pas facile.
L’opposition municipale a beau jeu de proposer ce projet
dans un partenariat public-privé alors qu’elle a toujours fustigé le projet de
salle socio-culturelle lorsqu’il l’était sous cette forme dans le mandat qui
s’achève.
Pour la partie financière la liste de gauche se réfère aux
comparaisons nationales qui ne veulent rien dire puisque ces moyennes mélangent
villes urbaines et rurales si bien dans la région parisienne que dans la
Lozère. Il faut, pour que la comparaison soit juste, associer dans ces
comparaisons le potentiel fiscal des communes comparées.
Par contre les candidats de gauche ne comparent pas St
Pourçain à Gannat, Varennes sur Allier, Yzeure ou d’autres villes gérées par
la gauche dans le département, ils y
apprendraient que St Pourçain se trouve en bien meilleure santé financière.
Enfin pour le reste la liste d’opposition ne fait que
reprendre et poursuivre les actions engagées par la municipalité en place.
Par contre on ne découvre aucun projet d’investissement
structurant, presque tous les projets décrits sont de l’augmentation de
fonctionnement et donc des impôts.
En résumé les projets de cette liste, c’est plus
d’embauches, plus de services et donc à la clé….plus d’impôts, comme toute
bonne politique de gauche, l’actualité nationale en est criante d’exemple.
Mais ce n’est pas anormal lorsqu’on scrute les professions
des 27 candidats, plus de la moitié sont fonctionnaires ou assimilés, et 7 sont
retraités. Seulement 11 candidats travaillent dans le privé et aucune
profession libérale ni chef d’entreprise. Cela ne préjuge pas des compétences
mais d’une certaine idée de la gestion vu par un seul bout de la lorgnette sans
confrontation des expériences différentes entre candidats.
Les St Pourcinois
pourront comparer et choisir en toute connaissance de cause.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire