mercredi 29 juin 2016
mardi 28 juin 2016
Le droit du peuple à décider pour lui-même?
En Grande-Bretagne, pour pouvoir aller chercher des voix
supplémentaires John Cameron a promis au cours de la dernière campagne
électorale, un référendum sur la sortie de son pays de l’Europe.
Chose promise, chose due et le referendum donna comme
résultat….la sortie, ce qu’on appelle le Brexit avec plutôt une majorité
confortable.
Presqu’au même moment en France le gouvernement pour
trancher de la construction du nouvel aéroport de Nantes sur la commune de
Notre Dame des Landes organisait une consultation citoyenne pour demander aux
habitants de se prononcer sur le bien fondé de cet équipement supplémentaire et
la réponse fut oui.
Dans les deux cas le point commun est que ceux qui ont
voté majoritairement se sont volontairement assis sur le « bien pensant »
sur les idées généreuses ou à contre courant d’une presse elle aussi bien
pensante.
Les électeurs ont d’abord pensé et majoritairement à ce
qui pouvait être bien pour eux dans les conditions de leurs connaissances!
Sur l’aéroport, pas grand-chose à ajouter qui n’ait été
dit, simplement le juste retour des choses face à des mouvements écologistes
qui ne représentent pas plus de 2% des électeurs sans accord de partis, et des
zadistes marginaux qui ne valident les consultations que lorsqu’elles leur
donnent raison et surtout une forte volonté des habitants de la région de Nantes
souhaitant du développement économique.
Sur le Brexit par contre nous assistons à un mouvement de
fond, qui si il était reproduit dans d’autres pays donnerait sans doute le
même résultat. En effet l’idée généreuse et grande d’une Europe unie constituant
une nation homogène au service de ses citoyens a été complètement détruite par
un pouvoir administratif zélé, obscurantiste, ne vivant que sur lui-même et
loin de toutes les réalités si diverses selon les pays et complètement abstrait
pour le citoyen de base.
On peut clairement parler d’une administration européenne
totalitaire et hyper normative.
Rien d’étonnant donc, à ce que les pays et leurs peuples
trompés par tant d’espoir déçu se disent qu’en fin de compte ce ne pourrait
être pire indépendamment et au moins avec la possibilité de connaître et
toucher ceux qui sont élus et sensés gouverner.
L’histoire a déjà connu de tels phénomènes, il n’y a pas
si longtemps et après analyse pas si différents.
Rappelez-vous l’URSS, cet état nation qui voulait au nom
d’un dogme faire le bonheur de peuples et de pays différents réunis sous un
même pouvoir politique. On votait en URSS, certes il n’y avait qu’un seul
candidat ou une seule question, mais rappelez-vous les différents traités
européens, quand il y avait plusieurs questions tous les partis étaient
unanimes ou si la réponse était négative on trouvait une solution pour faire passer
tout de même la bonne réponse, celle voulue par le pouvoir en place. la démocratie
orientée ou dirigée ne différencie pas beaucoup de la démocratie totalitaire.
Et qu’est devenu l’URSS ? Et que sont devenus les
états membres ? Est-ce pour autant que les peuples ont disparu de la
surface de la terre ? Les pays ont rebondi avec plus ou moins de succès,
plus ou moins de démocratie, plus ou moins de bonheur de vivre suivant la
culture de chacun.
L’histoire est un éternel recommencement, et il ne faut
pas dramatiser le Brexit et peut être d’autres à venir si c’est la volonté des
peuples à disposer d’eux-mêmes. Le débat si il est démocratique doit exister et
le peuple seul a le droit de faire des erreurs car de toute façon c’est lui qui
paie au final, y comprit lorsque ce sont des erreurs de ses dirigeants.
La création de grandes structures, de grands états, de
grosses collectivités qui éloignent les pouvoirs du citoyen ne fonctionne que
très difficilement et amène dans tous les cas au mieux l’incompréhension au
pire la désaffection du citoyen électeur, acteur de la démocratie.
La loi NOTRe oblige aux communautés de communes de se
rassembler et de fusionner, mais si on demandait aux électeurs de choisir
quelle serait sa réponse ?
dimanche 26 juin 2016
Mon travail de Conseiller Régional
Date
|
activités
|
Lieu
|
Lundi 20
|
Conseil de centre CFA Neuvy
|
Neuvy
|
Mardi 21
|
Réunion GL Events salon innovation
Conseil administration Lycée Balise de Vigenère
|
Clermont Ferrand
St Pourçain
|
Mercredi 22
|
Visite M.Saddier et
E.Bonnivard dans l’Allier
Contacts services économiques
|
Montluçon/Moulins
Courriels
|
Jeudi 23
|
Assemblée Plénière
Contacts services agricoles
|
Lyon
Courriels
|
Vendredi 24
|
Contacts services agricoles
|
Courriels
|
Samedi 25
|
|
|
Dimanche 26
|
|
|
dimanche 19 juin 2016
Mon travail de conseiller régional
Date
|
activités
|
Lieu
|
Lundi 13
|
Visite entreprise Vicat
invitation DCF
Contacts groupe LR-DVD-SE
Travaille dossiers assemblée
plénière
Contacts cabinet président
Travail SRDEII
|
Crechy
Courriels
Courriels/téléphone
Courriels
Courriels
|
Mardi 14
|
Réunion concertation fonds européens
Contacts cabinet président
Contacts agence de l’eau
|
Clermont
Courriels
Courriels
|
Mercredi 15
|
Rencontre présidente de la CNR
Rencontre MFR Allier
Contacts cabinet président
|
Lyon
St Pourçain
Courriels
|
Jeudi 16
|
AG du CEEA
Travail préparation commissions
|
Louchy
Courriels/Téléphone
|
Vendredi 17
|
Réunion des élus agricoles de
la majorité
Commission commerce international
Commission agricole
Travail SRDEII
Contacts cabinet VP agricole
|
Lyon
Lyon
Lyon
Courriels
Courriels
|
Samedi 18
|
|
|
Dimanche 19
|
|
|
Voilà six mois que les électeurs ont bien voulu me faire
confiance pour les représenter dans le fonctionnement de cette grande nouvelle
région Auvergne-Rhône-Alpes.
Si le début a pu être difficile notamment pour trouver
ses marques et comprendre le fonctionnement de cette machine imposante,
désormais c’est avec plaisir que je peux agir concrètement au service de ceux
qui m’ont élu.
Certes cela demande un investissement personnel
conséquent en temps et disponibilité, mais le travail est très intéressant pour
ce qui me concerne.
Je coopère sous la responsabilité d’Emilie Bonnivard la
vice-présidente chargée de l’agriculture avec mes collègues et les
fonctionnaires des services à rendre la région et ses compétences plus
efficaces, plus proche des citoyens et de leurs préoccupations.
En ce qui concerne les fonctionnaires, le flottement du
début de mandat causé essentiellement par le changement de la façon de
travailler entre des majorités politiques différentes, est maintenant estompé,
ceux qui ne pouvaient travailler avec notre majorité se sont éclipsés et j’ai trouvé
dans tous ceux avec lesquels je travaille, des gens compétents, soucieux de
défendre l’intérêt de la région, d’une capacité de travail extraordinaire et
une volonté forte d’exécuter les souhaits politiques des élus. Sans doute ont-ils
été surpris au départ de l’implication forte des élus au quotidien et sur tous
les sujets, mais désormais ils ont compris que chacun devait jouer son rôle.
Pour les élus, j’appartiens à une majorité jusque là sans
faille avec un groupe Les Républicains, divers droite et société civile fort et
qui débat sur les questions de fond. L’exécutif et le premier membre son
président Laurent Wauquiez est d’une approche très facile, directe et le
dialogue se fait par tous les moyens modernes de communication sans retenue.
Les vice-présidents suivent le même chemin et chacun reste disponible pour les
élus de la base et font appel aux compétences et au soutien de chacun en cas de
besoin sur certains sujets.
Je travaille particulièrement aux côté d’Emilie Bonnivard
la vice-présidente en charge de l’agriculture, la ruralité, la forêt, la
viticulture et les produits du terroir, plus particulièrement sur les dossiers
de l’eau et de la recherche innovation. Il m’arrive aussi, étant le seul
agriculteur de la région Auvergne dans la majorité, de la suppléer sur la
gestion des fonds européens pour la partie Auvergne, tout cela dans un
fonctionnement hiérarchique sans faille et avec une grande confiance
réciproque.
Je suis amené à rencontrer beaucoup de gens et
particulièrement certains très importants dans leurs domaines qui sont soit
décideurs pour toute la région soit ayant une influence forte sur l’économie, l’agriculture
ou les services dans la région.
Il faut par contre beaucoup voyager et la disponibilité
est consommée par énormément de temps de déplacement dans toute la région.
Mais lorsque je travaille sur des dossiers concrets,
comme le contrat de restructuration de la base aérienne de Varennes sur Allier
en apportant des fonds européens très importants, c’est une réelle satisfaction
d’obtenir du résultat.
Tout comme quand Laurent Wauquiez me donne la possibilité d’offrir
à des jeunes de St Pourçain un spectacle
gratuit à Clermont.
Alors il y a les séances d’assemblée plénières ou de
commissions. En commission la discussion est sans doute la plus constructive
mais en assemblée, c’est une pièce de théâtre où la politique prend le dessus
et c’est une formalité nécessaire.
Mais le travail se fait pour la plupart des décisions
prises, lors de réunions avec les acteurs de terrain ou en travail avec les
services.
La région est devenue un petit état possédant de réelles
compétences, de réels moyens d’action mais avec une proximité incroyable et la
possibilité d’agir au plus prêt de ceux qui nous ont élu.
samedi 18 juin 2016
Mon discours à l'occasion de la commémoration de l'appel du 18 juin 1940 à St Pourçain
Comme chacun le sait l’appel du Général de Gaulle le 18
juin 1940 n’a été entendu de quasiment personne faute de moyen de diffusion
adapté à l’auditoire visé.
Ce message a d’ailleurs failli ne jamais être diffusé
tant il fut l’objet d’un affrontement entre le Général de Gaulle et Churchill qui ne voyait pas d’un bon œil cet officier
français portant les étoiles provisoirement et les tractations furent
laborieuses avant sa diffusion dans les locaux de la BBC.
L’appel que nous avons tous entendu n’est d’ailleurs pas
celui du 18 juin, qui n’a pas été enregistré, mais celui du 22 juin 1940 qui
est très similaire mais de manière plus étoffée et qui lui a été enregistré et
diffusé plusieurs fois.
Mon propos n’est pas d’expliquer l’histoire, mais de
faire prendre conscience qu’en pleine guerre avec des moyens de diffusion
rudimentaires et une portée très limitée ce discours est d’une puissance sans
doute jamais égalée.
A l’époque d’Internet, des réseaux sociaux, des chaines
d’informations en continu, de l’extrême rapidité et de la dilution de
l’information entre ce qui est important et ce qui ne l’est pas, comment un tel
message serait écouté aujourd’hui au milieu des résultats d’un match de
football en France, d’une catastrophe en Inde ou le divorce de deux stars aux Etats-Unis.
Si nous prenons encore le temps aujourd’hui de commémorer
ce discours qui changera le cours de la guerre et par la suite l’organisation
politique de tout un continent, c’est que ces paroles resteront pour toujours
l’acte fondateur de la résistance et de l’appel au peuple français à se
redresser contre l’occupant nazi.
L’histoire fait l’homme, mais l’homme fait l’histoire
tout autant et le Général de Gaulle sera pour son époque et jusqu’à maintenant
celui qui a libéré la France, celui qui lui a redonné sa fierté et qui a
inscrit pour plusieurs générations son avenir.
Ce discours fut le premier de beaucoup d’autres qui une
fois la paix revenue ont scellé les fondamentaux de notre république, de la
démocratie en Europe et de la paix jusqu’à aujourd’hui.
Cette paix mise à mal depuis quelques mois n’est que le
résultat d’un certain renoncement à ces valeurs et d’un trop grand laxisme dans
le respect des lois de notre république et principalement celle de notre
constitution.
C’est aussi le résultat de plusieurs années d’un manque
de vision internationale et de notre propension à vouloir se mêler de luttes
entre peuples bien au-delà de nos frontières.
Gageons que nos dirigeants prennent plus de hauteur,
projettent une vision à long terme et soient capables de protéger les valeurs
telles que celui qui les a inscrit dans notre constitution.
Le 18 juin 1940 est la date d’un discours, la date du
renoncement à la défaite, la date de l’appel à se redresser face à l’ennemi,
mais c’est aussi un message d’amour pour la France et les français, la date d’une nouvelle vision pour que les
peuples vivent en paix. Alors ne cessons jamais, ce 18 juin 2016 et tous les 18
juin à venir, d’appeler à la résistance pour la paix en France et dans le
monde.
L'unité ! Telle est la raison qui depuis cette date nous rassembla souvent et nous rassemble en ce moment même autour des Monuments aux Morts de nos villes et de nos villages.
Charles De Gaulle 2 août 1964
Charles De Gaulle 2 août 1964
Je vous remercie
dimanche 12 juin 2016
Mon activité de conseiller régional
Date
|
activités
|
Lieu
|
Lundi 6
|
Contacts cabinet président
|
Courriels
|
Mardi 7
|
Contacts services agricoles
|
Courriels
|
Mercredi 8
|
|
|
Jeudi 9
|
Comité directeur FEB
Contacts cabinet VP agriculture
|
Bransat
Courriels
|
Vendredi 10
|
Contacts cabinet président
|
Courriels
|
Samedi 11
|
Assisses métropolitaines
|
Vichy
|
Dimanche 12
|
|
|
Les assises métropolitaines à Vichy.
Hier se tenaient les assises métropolitaines à Vichy autour
de la justification de cette structure et de son potentiel développement.
Plein d’élus et que du beau monde présent, avec en guest
star Claude Malhuret le président de ce pôle et sénateur-maire de Vichy, Olivier
Bianchi maire de Clermont-Ferrand, Jean-Dominique Senard président de Michelin,
Jean-Yves Foucaud président de Limagrain ainsi que Laurent Wauquiez président
de la région Auvergne-Rhône-Alpes, mais aussi les préfets des départements du
Puy-de Dôme et de l’Allier ainsi que le préfet de région.
Dans l’opéra de Vichy et devant 5 à 700 personnes tour à
tour se sont succédés les partisans de ce pôle métropolitain défendant la
nécessaire existence de cette organisation pour peser dans la région
nouvellement agrandie afin d’équilibrer avec les autres pôles que sont Lyon,
Grenoble ou St Etienne.
J’y étais comme conseiller régional bien sûr, mais aussi
et surtout comme élu local appartenant à une communauté de communes adhérant
pour le moment comme observateur à ce pôle. Toutefois des questions restent en
moi sans réponse, et j’adhère volontiers à certaines questions de la salle. En
premier bien sûr celle de Véronique Pouzadoux, maire de Gannat et présidente de
la com-com avec laquelle St Pourçain va fusionner qui a précisé que si elle n’y
était pas hostile, pour le moment l’urgence était de fusionner les com-com et
que c’était une tâche titanesque avant d’envisager une quelconque autre
organisation supra communautaire.
Une personne aussi a demandé où était la place du citoyen
dans cette organisation et j’avoue que paysan proche de ceux qui m’ont élu avec
le soin extrême de les représenter et de ne pas me couper d’eux, les citations
de Lewis Carroll, Shakespeare, Mozart ou autre auteur allemand n’aille pas dans
le sens d’un échelon de proximité, il faut sans doute des élites, mais il faut
surtout des acteurs très forts défendant la ruralité beaucoup plus proche de
René Fallet et de la « soupe aux choux ».
Les limites du territoire restent floues même si tous ont
dit qu’il n’était pas question de refaire l’ancienne région Auvergne, que
deviennent Montluçon et surtout Moulins qui
reste la préfecture et où encore un tiers du département, dont la
com-com de St Pourçain fait partie, est rattaché à cette circonscription
administrative, que deviennent ces territoires et quels rôles jouent ils si ce
pôle métropolitain joue celui décrit hier.
Enfin Claude Malhuret a bien indiqué en deux fois qu’une
fois la métropole constituée les collectivités adhérentes devront transférer
leurs compétences à cette nouvelle collectivité, et là j’ai peine à m’y
retrouver dans tant de rapidité, car nous venons tout juste de créer des communautés
de communes (14 ans) nous allons fusionner avec d’autres communautés de communes avec
toujours plus de compétences transférées et il faudrait qu’à terme ces mêmes
compétences soient transférées encore une fois à un pouvoir décisionnel basé à
Clermont ou Vichy ? En clair, pour faire concret car mon esprit paysan
peine à s’en détacher, les décisions liées à l’assainissement (compétence
devant être obligatoirement transférée en 2020 aux com-com) devront se prendre
où et par qui ? Il me semblait que toutes les lois de décentralisation
allaient dans le sens de donner le pouvoir aux acteurs du terrain j’ai peur qu’on
travaille à l’inverse, déjà dans le regroupement des com-com les petites
communes rurales perdent souvent des représentants dans la nouvelle
organisation.
En matière de développement économique St Pourçain a
prouvé qu’il était possible de créer un millier d’emplois en milieu rural sans
forcément une organisation supra-communautaire, toutefois il est vrai dans ce
domaine tout comme dans celui du tourisme ou de la culture qu’une organisation
plus large pourrait davantage attirer les entreprises et surtout les hommes qui
les constituent, c’est ce que j’ai retenu des interventions des présidents de
Michelin et Limagrain et avoir comme fil conducteur l’Allier ne me semble pas
idiot non plus, mais les deux présidents ont bien insisté sur la nécessité de ne pas créer un échelon administratif supplémentaire.
Mais évidemment le discours auquel j’adhère le plus est
bien sûr celui de Laurent Wauquiez. Se regrouper, s’unir et porter des projets
concrets de développement économique pour que la région les aide est primordial.
Mais il a pris soin aussi d’ajouter qu’il ne laisserait personne de côté et surtout
pas les territoires ruraux. Et je ne sais plus qui a dit que les conseillers
régionaux avaient été consultés sur ce pôle métropolitain, pour ma part le seul
qui m’ait consulté c’est bien Laurent Wauquiez.
L’histoire montre que quels que soient les territoires,
quelles que soient leurs organisations, quelles que soient leurs limites,
quelles que soient leurs compétences, ce sont toujours les hommes qui ont fait
la différence, leur capacité à représenter leurs mandants, leur capacité à être
des leaders représentatifs, leurs capacités à avoir des idées novatrices et
surtout leur capacité à faire fructifier les idées venues du terrain.
Je suis certain que pôle métropolitain ou pas les
hommes feront la différence sur le terrain.
jeudi 9 juin 2016
Mon activité conseiller régional
Date
|
activités
|
Lieu
|
Lundi 30
|
Ouverture du Laboratoire d’Innovation
Territorial
Journée visite Limagrain avec
Vice-présidents
Contacts services lycées
|
Clermont
Ennezat
Courriels
|
Mardi 31
|
Contacts cabinet président
Contacts services agricoles
|
Courriels/téléphone
Courriels
|
Mercredi 1
|
Réunion eau/irrigation
Contacts services
agricoles/FEADER
|
Lyon
Courriels
|
Jeudi 2
|
Déplacement Cantal avec Vice-Présidente
|
Aurillac
|
Vendredi 3
|
Déplacement Cantal
Représentation Président Inauguration
Pheno3c INRA
Contacts services économie
|
Junhac
Clermont
Courriels
|
Samedi 4
|
|
|
Dimanche 5
|
|
|
Inscription à :
Articles (Atom)