Extrême droite

Tous les ingrédients sont réunis pour une arrivée massive de l’extrême droite au pouvoir et pas seulement en France.
La Hongrie modifie sa constitution qui entrera en vigueur au premier janvier prochain avec des articles ségrégationnistes. L’Italie voit le parti de la Ligue du Nord se renforcer. En France le Front National bat des records dans les sondages.
A chaque fois la peur de l’étranger, à chaque fois un bouc émissaire, à chaque fois une minorité choisie pour cible responsable de tous les maux.
Mais le mal n’est pas là ! Le mal est économique ! Comme en 1932 l’arrivée des nazis au pouvoir en Allemagne suite à la crise de 1929, la montée de l’extrême droite prolifère sur les désordres économiques d’une crise mondiale que nous venons de vivre et qui n’est pas terminée. Cette crise provoquée par l’avidité d’une poignée d’hommes à s’enrichir très vite sur l’argent des autres, sur l’argent d’honnêtes travailleurs, ce qu’on appelle la spéculation.
S’ajoute à cela une croissance de la population qu’il faut nourrir et que les politiques agricoles des pays occidentaux n’honorent pas, car des visions environnementalistes prodiguées par des bobos vivant en ville le ventre plein, freinent une production qui pourrait être bien supérieure.
Les poches vides ou le ventre criant famine, le mélange est prêt pour l’explosion, ce sont des révolutions dans les dictatures, ce sera l’extrême droite dans les démocraties.
Ce qui est inquiétant, c’est que jusque là les journalistes très réservés et plutôt critiques et généreux, n’hésitent plus à faire leurs, les thèses de la peur de l’étranger. C’est un révélateur très fort.
Le seul remède à cela n’est surtout pas une politique sociale ni de gauche qui ne pourrait que percer des poches déjà vides. Non, le seul remède est une politique économique, ce qui ne veut pas dire ultra-libérale, une politique ferme qui détruise le mal à la racine, qui administre un remède de choc, qui ne joue pas avec les petites phrases pour flirter avec l’extrême droite, qui fasse de l’équilibre des budgets son dogme, et de la croissance son objectif.
Cela passe inévitablement par la réduction de la dette publique, cette dette devant être éteinte par la destruction de l’hyper réglementation qui nécessite des cohortes de fonctionnaires pour les appliquer. Moins de réglementation, moins de fonctionnaires dans les bureaux, maintient de ceux nécessaires dans l’éducation, la défense, la justice et le médical sera suffisant.
Il est urgent de laisser la place à la création de la valeur ajoutée, base de tout système de vie en commun ayant des échanges commerciaux.Sinon ce sera le chaos !

gaz de schiste

Comme d’habitude en France toute découverte sur l’énergie ou invention par des découvertes scientifiques deviennent un débat écologisme, passionnel, politique et dogmatique.
Ainsi l’exploitation du gaz de schiste n’est ni plus ni moins que la découverte du pétrole au 19e siècle mais bien entendu avec des moyens très modernes, le progrès scientifique ayant depuis permis d’explorer et capter des matières premières qu’il était impossible de faire jusqu’alors.
On écoute de tout sur ce sujet, et surtout comme d’habitude des arguments extrêmes si possible faisant peur, car là est le fond de commerce des écologistes.
Il serait bien trop long de développer une contre argumentation, mais la plus grosse que j’ai entendu c’est que le gaz polluerait l’eau des nappes… Alors à tous ceux qui boivent de la Badoit, Perrier, Chateldon et autres eaux gazeuses je vous mets en garde vous buvez une eau polluée par du gaz et du gaz carbonique en plus!
Et que fait le gaz lorsqu’on ouvre la bouteille ? pschitt…. Il s’évapore !
Bien entendu à la veille d’élections, le gouvernement pas courageux pour deux sous, n’a surtout pas voulu amplifier un débat tel celui du nucléaire, des OGM ou d’autres sujets très passionnels, et a vite éteint le feu en jurant que jamais l’exploitation du gaz de schiste n’aurait lieu en France, alors que paradoxalement si nous n’avons pas de pétrole, et encore moins des idées, nous avons du gaz.
Les USA et le Canada mise sur une autosuffisance en gaz par ce biais et pour des siècles selon les experts. Hormis le Québec qui l’a interdit, sans doute car ce sont d’anciens français (sic), toute l’Amérique du Nord exploite à fond cette ressource et l’économie tout entière réagit aussi fort que lors de la découverte du pétrole.
Plus fondamentalement il faudra un jour qu’en France nous ayons un vrai et sérieux débat sur l’énergie. Malgré les propositions des écologistes je vois mal les Français revenir à la bougie. Donc si nous devons nous passer du nucléaire trop dangereux, du pétrole trop polluant, des éoliennes qui défigurent le paysage, du photovoltaïque trop cher et du gaz qui pollue, comment rouleront demain les voitures électriques propres ou communiqueront les forums écologistes sur Internet ?Une fois de plus nous marchons sur la tête, nous réagissons au passionnel, sans réfléchir, et surtout en criant très fort contre la hausse du prix de l’énergie !

Coup de gueule!

Un coup de gueule qui ne va pas me rendre très populaire mais tant pis ! Avec les beaux jours réapparaissent des utilisateurs des routes peu présent l’hiver. Je veux parler en priorité des cyclistes et des camping caristes. Les premiers ont la mauvaise habitude de se déplacer en grappes, à plusieurs de front, empruntant partiellement ou toute la chaussée et rendant le dépassement très difficile. Mais parfois un cycliste même seul, roule au milieu de la route et ne se range même pas lorsqu’une voiture veut le dépasser. Lorsque j’ai appris à faire du vélo, il y a bien longtemps, mes parents n’ont cessé de me répéter de tenir ma droite et de rouler au bord de la route. Les enseignements ont ils changé en la matière ? Et cela vaut aussi pour tous les vélomoteurs qui aujourd’hui roulent allègrement à 1m voir plus du bord de la chaussée. Certes il faut partager la route, mais une voiture dont la limitation de vitesse est de 90km/h peut elle se résigner à attendre des kilomètres derrière un vélo roulant à 30km/h pour atteindre le bon créneau de dépassement ? Ensuite la deuxième catégorie, les camping-cars, qui eux prennent toute la chaussée voir plus, ne se soucient jamais d’utiliser des routes qui servent aussi à ceux qui travaillent. Le camping-car est l’expression des vacances, des retraités, de tous ceux qui par définition ne travaillent pas. D’une part comme aucun permis spécifique n’est demandé pour conduire un tel engin, on peut souvent assister au « petit père » qui toute sa vie a conduit sa Mégane, en train de manœuvrer un véhicule qui ressemble davantage au poids lourd. De plus sur les routes cette catégorie profite, et sans doute à juste titre, de ses moments de vacances ou de loisir pour se promener sur nos petites ou moyennes routes, flirtant avec le 50km/h tranquillement sans se soucier le moins du monde deux ceux qui derrière peuvent être déjà en retard à leur rendez-vous de travail.Alors je souhaiterais fortement que les choses reprennent leurs places et que si tout le monde a le droit de pratiquer ses activités, on considère toujours que la priorité est à ceux qui travaillent, et que par conséquent ceux qui profitent de leurs loisirs ne gênent pas ceux qui attendront pour en avoir !

Les nitrates sont bons pour la santé!

A contre-courant du dogme actuel sur la prétendue toxicité des nitrates, de nombreuses communications médicales présentées jeudi à l'Hôpital de La Pitié-Salpêtrière ont montré qu'il faut poser un autre regard sur les rapports entre cette molécule, les nitrites, l'oxyde nitrique, et la santé. La plupart des contributions ont en effet mis en avant des effets bénéfiques avérés émanant des nitrates. Ces interventions avaient lieu dans le cadre d'un colloque médical organisé par l'association Adicare (présidée par le cardiologue Christian Cabrol), sous le patronage de l'Académie nationale de médecine. De l'eau a en effet coulé sous les ponts depuis un premier colloque scientifique organisé en 2000 sur cette question, où il avait déjà été démontré que la norme de 50 mg/l reposait sur du sable. A l'époque, le docteur Jean-Louis L'Hirondel, à partir des travaux de son père (pédiatre), avait démonté « l'affaire ». Il est revenu jeudi sur cette fameuse méthémoglobinémie du nourrisson (maladie bleue), pathologie invoquée à l'origine aux USA pour justifier une norme en 1962, sur laquelle s'était ensuite calée à peu de choses près l'Union européenne en 1980. Jean-Louis L'Hirondel a rappelé qu'il fallait une prolifération bactérienne considérable, d'au moins 1.000.000 germes/ml d'eau pour avoir la transformation des nitrates dans le biberon (il faudrait par exemple laisser une soupe de carottes 48 heures à température ambiante pour atteindre ce seuil) et enclencher la maladie. Un déni d'hygiène qu'on ne rencontre heureusement plus dans les pays développés. Pour preuve, cette maladie propre chez les humains aux seuls nourrissons a complètement disparu du paysage européen depuis des lustres. Et ce, d'autant plus que l'eau d'adduction publique doit être servie à moins de 100 germes/ml. Aujourd'hui les nouvelles études sorties montrent au contraire le caractère essentiellement positif sur l'organisme du complexe nitrates-nitrites-oxyde d'azote. Dans son intervention, le professeur Nathan Bryan (Université d'Austin, Texas) a souligné « qu'il y a nombres d'études – sans controverse – qui montrent l'effet protecteur des nitrates et des nitrites vis-à-vis des risques cardio-vasculaires ». Andrew Jones (Université d'Exeter, Grande-Bretagne) a montré l'impact d'une supplémentation en nitrate alimentaire (via du jus de betterave rouge) sur la performance musculaire, la résistance à la fatigue et la propension à consommer moins d'oxygène. Une découverte utile pour les personnes âgées, les insuffisants respiratoires, etc. Le professeur Jean-Claude Dussaule (hôpital Saint-Antoine) a expliqué que certains travaux expérimentaux montrent que l'apport en nitrites et nitrates, en favorisant la synthèse d'oxyde nitrique, a un rôle protecteur contre les maladies rénales chroniques. L'équipe du professeur Jon Lundberg (Karolinska Institute, Suède) a mis en évidence sur des souris et des rats l'effet fortement protecteur des nitrates contre l'hypertension et les dysfonctionnements rénaux. Une étude étonnante réalisée en 2007, citée par le docteur L'Hirondel, montre que des Tibétains vivant à 4.200 m d'altitude ont un taux plasmatique moyen en nitrates 5,9 fois plus important que des américains à 260 m. Une adaptation à l'altitude qui interpelle. Compte tenu de l'effet vasodilatateur des nitrates (autrement dit, la tuyauterie sanguine est plus ouverte), de leurs effets sur la performance musculaire et d'une moindre exigence en oxygène, pourrait-on expliquer avec cela la formidable résistance des sherpas à haute altitude ? Nathan Bryan a fait une proposition de classement de 300 aliments testés selon leur indice en oxyde nitrique afin de traduire en aspects pratiques les diverses effets bénéfiques observés. Dans le peloton de tête sortent notamment le jus de betterave rouge, les épinards et la chicorée. Les médecins présents sont conscients que la pente va être raide avant de pouvoir faire entendre un tel discours détonnant et politiquement incorrect auprès des pouvoirs publics et des institutions internationales. Jean-Marie Bourre de l'Académie nationale de médecine est parfaitement conscient que la question de l'acceptabilité sociale entre en jeu. « Nous, scientifiques et médecins, estimons que dès lors qu'une chose est réelle et cartésienne, elle doit être acceptée. » Or, a-t-il reconnu, ce n'est pas comme cela que ça se passe : « La relation sociale est aujourd'hui plus émotionnelle que cartésienne. Un élu va tout de suite vous poser la question de l'acceptabilité sociale. Et en ce moment, elle est nulle pour les nitrates... » La solution pourrait passer par la publication auprès du grand public. « Il nous faut publier dans des revues généralistes pour que le grand public sache que le problème n'est pas là où il le croit », a suggéré Jean-Marie Bourre. Vaste entreprise en perspective : dans la salle, aucun journaliste de la presse généraliste n'était là.

FA 1er avril 2011

La FNSEA03 fait partie de la FNSEA

Lors du congrès extraordinaire qui s'est tenu à St Malo aujourd'hui 29 Mars 2011, la FDSEA03 a été exclue de la FNSEA et remplacée par la FNSEA03 et à l'unanimité! C'est ainsi l'achèvement d'un long travail de la part des responsables agricoles de l'Allier, dans le but de l'unification syndicale et de la normalisation du syndicalisme départemental avec le niveau régional et national. J'espère sur une large adhésion de tous les agriculteurs du département afin de constituer un grand syndicat capable d'une représentation juste et totale.

J'appelle dès à présent les sections des anciens et des fermiers metayers à nous rejoindre dans le but d'une normalisation.

Cantonales

Au soir du dernier tour des élections cantonales, une certaine exaspération m’envahi. Je regarde la télévision et rien ne change depuis que j’ai l âge de comprendre le politique. D’une élection locale où les électeurs votent surtout pour les hommes que pour les partis, les dirigeants des partis encouragés par les journalistes, en tirent des conclusions nationales, voir même tirent des plans sur l’élection présidentielle. Les hommes politiques toutes tendances confondues manient une langue de bois en chêne. Les journalistes posent des questions et les dirigeants politiques répondent avec leurs réponses parfois sans rapport avec la question posée. A les écouter ceux qui font les moins bons scores, le font moins pire qu’il était prévu, voir même améliorent leur score, ceux qui ont gagné brigue une victoire éclatante, en tirant des conclusions sans rapport avec l’élection en jeu, et ceux qui jouent les troubles fêtes ont forcément fait un score tellement énorme qu’ils deviennent naturellement la troisième force politique du pays. Même si tous le regrettent l’abstention est tellement forte que seulement un tiers des électeurs s’est prononcé ce qui veut dire que celui qui est élu avec 55% des suffrages ne l’est en réalité qu’avec 20% des inscrits ! En réalité rien ne change : Le parti au pouvoir est normalement sanctionné et ceci invariablement quelle que soit la tendance politique depuis le début de la cinquième république, le principal parti d’opposition en tire quelques bénéfices et le parti trouble fête a comme d’habitude aucun élu ou d’une manière non significative. Mais tous promettent d’en tirer des conclusions radicales, tous promettent de s’intéresser aux vrais problèmes des français, tous ont des solutions nouvelles et innovantes pour répondre aux interrogations, tous ont compris le message des urnes, et tous sont certains qu’ils seront les gagnants de l’échéance suivante.La seule vraie conclusion de cette élection, c’est que les Français ne se sentent pas concernés par une élection qui met en place une assemblée qui dans 3 ans sera dissoute, que les électeurs ont voté pour les hommes qu’ils connaissent sans se soucier du parti, que les votes extrêmes permettent de se défouler sans aucun risque de régression de la république, et qu’au final rien ne changera aux problèmes des français.

pourquoi un vote extrême

La montée du Front National est davantage due à un ressentiment d’impuissance des partis traditionnels à régler le problème des français, qu’un sursaut nationaliste ou sécuritaire.
Certes dans les grandes villes et les banlieux l’insécurité existe, et la petite ou grande délinquance fait des ravages.
Mais que ce soit en milieu urbain ou rural, les problèmes viennent essentiellement du manque de réforme de notre système global et de l’abus qui en est fait par une minorité.
Toute la clé est la prospérité économique, c’est bien connu que les périodes de crises favorisent les extrêmes.
Nicolas Sarkozy a tenté de réformé le pays, d’assainir la dette de la France en réduisant les fonctionnaires et les coûts de fonctionnement de l’Etat.
Mais il ne peut y arriver seul et il ne peut y arriver contre une population qui veut concilier prospérité et services.
Il y a deux choses essentielles à changer à la base pour que les réformes portent leurs fruits. L’une est facile l’autre non. La première est d’abroger les millions de lois qui ne servent à rien ou redondantes, mais dont leur application nécessite des bataillons de fonctionnaires. Les fonctionnaires n’existent que par le besoin de fonctionnement, supprimons ce besoin et naturellement il y aura moins besoin de fonctionnaires et la cohorte de dépense qui va avec. Les défenseurs de la fonction publique focalisent toujours le débat sur les enseignants et les infirmières. Mais jamais ils ne parlent des fonctionnaires territoriaux de plus en plus nombreux et dont la grande majorité sont des administratifs ou des techniciens.
Et la deuxième, beaucoup moins facile, est notre changement de mentalité a tout attendre de l’Etat providence.
Dans les années 2000 le Canada était dans une situation similaire à la notre, et entre autres mesures a réduit de 60% le nombre de ses fonctionnaires, 60% ! Il est devenu un des pays le moins endetté de la planète et créateur d’activité pour sa population, le taux de chômage est un des plus faible aussi.
Mais lorsqu’un chef d’Etat courageux, et en l’occurrence Nicolas Sarkozy l’est, tente des réformes il suffit d’une poignée de cheminots et d’enseignants ayant la garantie de l’emploi, relayés par une presse avide de sensationnel, pour bloquer toute réforme indispensable au plus grand nombre.
Le résultat est inévitablement l’aggravation de la crise économique, le harcèlement administratif et l’insécurité devient alors la goutte d’eau qui fait déborder le vase motivant le vote extrême. Je pense que la gauche est devenue ultraconservatrice trop attachée à la conservation des acquits, seule une droite républicaine courageuse et ambitieuse peut nous parer des votes extrémistes.

Elections cantonales

Ma première analyse au lendemain de ce premier tour des élections cantonales, c’est que l’abstention est forte et le front national fait une percée très importante dans l’Allier, ce qui n’est pas l’habitude.
L’abstention est nul doute due au soleil en ce beau jour de mars et que cette élection n’est pas couplée comme d’habitude avec des élections municipales, ajouté à cela par la certitude que dans 3 ans les conseillers généraux n’existeront plus.
La poussée du front national est surtout forte dans les villes, là où le FN présentaient des candidats, ce qui veut dire inévitablement que ce sont les ouvriers et employés qui ont voté FN.
Il faut reconnaître une prime au président du conseil général, qui très bien élu dès le premier tour, est sans doute la reconnaissance d’un homme bien implanté dans son canton et qui de plus travaille beaucoup, et ne cumule aucun autre mandat.
La droite ne paye beaucoup moins la sanction de l’élection à mi-parcours pour le parti au pouvoir que de ne pas afficher clairement son parti. Gérard Deriot et Yves Simon en sont l’exemple même, car ils sont ou ont été parlementaires, soutenant la majorité UMP, mais ne le revendiquant absolument pas lors de cette campagne.
On le voit bien, d’afficher clairement ses idées politiques paye. Le PS et le Front de Gauche le font, et ils gagnent des points sur leurs étiquettes, le front national encore plus, puisque ses candidats sont souvent d’illustres inconnus.
Et sorti de ces affichages, les hommes comptent beaucoup aussi et la connaissance et la reconnaissance sont la clé de la réussite.
Le cas d’André Bidaud à Chantelle, homme qui ne se cache pas d’être à droite, mais sans sectarisme, avec beaucoup de dialogue et avec tous, et un travail conséquent sur son territoire fait la clé de son succès.
Il est l’homme exemple d’une bonne élection.Maintenant il ne faut pas attendre de grandes surprises pour le deuxième tour dimanche prochain, juste peut être du côté d'Hérisson, la seule inconnue est de savoir si Jean-Paul Dufrègne va réussir à garder sa présidence.

Jean-Claude Depoil

Voici un échange de posts que je viens d'avoir avec Jean-Claude Depoil sur son blog, secrétaire général de la FDSEA.

Vous pouvez aller voir le texte de base sur lequel nous avons discuté sur:http://depoilenpolitique.blogspot.com/2011/03/voici-lintervention-que-jai-fait-lors.html

Je précise que le dernier commentaire de ma part a été censuré de sa part, vieille tradition communiste, je le rajoute donc à la fin. C'est un peu long mais instructif!

Emmanuel Ferrand a dit...
si la FNSEA est noyautée par l'UMP, ce que je conteste, que dire de la FDSEA et de son secrétaire général qui ne cesse de vanter le parti communiste dans tous ses articles... Là le noyau est plus gros que le fruit! Quant au carrièrisme ce n'est que de l'imagination et surtout des affirmations sans preuve. Seule la FNSEA03 est un syndicat professionel qui défend les agriculteurs et obtient des résultats, abboyer ne sert à rien sur le passage de la caravane, il vaut mieux être le cheval de tête.Emmanuel Ferrand Président FNSEA03
13 mars 2011 09:00
Emmanuel Ferrand a dit...
Qui plus est un certain nombre d'affirmations sur le syndicalisme départemental sont fausses, cela s'appelle de la désinformation, telles les bonnes vieilles méthodes de l'URSS! Travestir l'information pour mieux en tirer profit...politique!
13 mars 2011 09:05
UN PAYSAN DE L'ALLIER a dit...
Heureux déjà de voir que mes propos intéressent cet éminant responsable "apolitique" , si le secrétaire de la FDSEA est adhérent au PC depuis 1976 non seulement je ne le conteste pas mais je suis fier de défendre un humanisme qui grâce au conseil de la résistance à fait de la France un modèle social , je comprend que ce que je défend vous donne des boutons et que vous avez envie de le démolir, votre icône de l’Élysée s'y emploie soyez sans crainte, mais je ne cultive pas l'individualisme suicidaire que vous vantez en permanence j'ai toujours été honnête politiquement et ne réfute pas mes idées que vous combattez en essayant de nous tuer professionnellement sur nos exploitations essayez de dire le contraire monsieur apolitique qui cache son vrai visage , FNSEA est ne supporte pas les gens qui ne pense pas comme eux la preuve en évinçant Bruno Vif de la FNB de nombreuses voix se sont élevées pour le dénoncer:j'ai les lettres en ma Possession qui l'ateste heureusement que tous le monde n'est pas monté sur votre modèle car il n'y aurait plus de paysans sur l'Allier , a la FDSEA nous préférons les voisins aux HA, c'est tellement vrai que vous avez élevé toutes les barrières possibles et imaginables pour empêcher les jeunes dont les parents sont responsables à la FDSEA : essayez de dire le contraire! essayez plutôt de gagner en honnêteté politique , il ne sert à rien de se cacher derrière son petit doigt Monsieur l'adjoint au Maire de St Pourcain sur Sioule qui reçu si bien le locataire de l’Élysée Ha! j'oubliais vous êtes un grand professionnel, quand au cheval de tête les paysans apprécieront!!!Trois suicides toutes les deux semaines JC DEPOIL CG FDSEA03
13 mars 2011 09:26
UN PAYSAN DE L'ALLIER a dit...
Pour terminé une citation de Louis Blanc cet homme de progrès du 19 eme siècle : "quand tu entend un bourgeois t'applaudir demande toi quelle bêtise tu as pu dire" ouf je suis soulagé!
13 mars 2011 10:26
Emmanuel Ferrand a dit...
Moi je revendique d'être indépendant politiquement! Le Parti Communiste c'est bien ce parti qui pendant 40 ans a persécuté des gens en URSS en les enfermant dans des goulags? C'est bien ce parti qui a détruit l'agriculture en construisant des Kolkhozes gigantesques et inhumains? Combien de paysans ont du se suicider à l'époque lorsque le PC leur a tout prit, et combien se suicident encore maintenant qu'ils n'ont plus rien... C'est bien ce parti qui a tué des millions de gens souvent paysans dans des purges éthniques incroyables? C'est toujours bien ce parti qui détient le pouvoir en Corée du Nord, cet exemple de démocratie et de développement rural et agricole? Oui je suis rassuré, appartenir et revendiquer et même défendre un parti politique si attaché au monde agricole comme le démontre l'histoire c'est une prouesse magnifique. Quant à Bruno Vif il a été battu dans un combat DEMOCRATIQUE, et oui pour la première fois il y avait 3 candidats pour 2 sièges! Mais c'est vrai que l'histoire nous démontre que le PC a toujours défendu la démocratie (URSS, Chine, Corée du Nord, Vietnam...) alors je comprends que se faire battre démocratiquement cela se digère mal au PC...Le modèle d'agriculture que je défend fait ses preuves depuis 60 ans et est une réussite, car tandis que l'agriculture va commencer à nourrir les gens en 2010 en URSS elle les nourrit depuis 60 ans en Europe et même trop bien. Les barrières que vous parlez soi-disant que nous éleverions ne sont que dans votre esprit car il me serait assez facile de rentrer dans le détail et de donner aux lecteurs des détails assez puissants sur l'aide syndicale que nous avons apporté à beaucoup d'agriculteurs de ce département responsables à la FDSEA et même très proches de vous...Et cessez de vous drapper dans le drapeau du suicide qui est un acte grave et personnel, souvent peu en rapport avec la vie professionnelle, et dont il est une indescence totale de se servir de ce prétexte comme moyen de pression syndicale et politique. Je ne revendique pas le suicide comme preuve, et je cache tous ceux que j'ai pu éviter dans le silence!"Le bruit ne fait pas de bien, et le bien ne fait pas de bruit!" Méditez cette maxime!
14 mars 2011 06:30
Commentaire supprimé
Ce message a été supprimé par l'auteur.
14 mars 2011 07:04
UN PAYSAN DE L'ALLIER a dit...
Il suffit de gratter la bète pour comprendre qui elle est , un paysan par jour se suicide c'est 15 fois plus qu' a France télécom : pas grave ; Quand aux aides reçues grace à vous je les connais 15 exploitation refusée car mon fils portait mon nom , pour les reste les paysans connaissent; continuer à vous battre sur ce terrain ,les paysans apprécieront le lecteur aura remarqué que si l'on veut être aider en Allier ,il vaut mieux être du bon côté, il n'est pas le premier à me le dire , je reste fidèle à tous mes amis morts afin que la France soit restée libre L'HISTOIRE continue à S'ECRIRE TOUS LES JOURSquand à la réussite dont vous parlez c'est aux paysans de répondre , j'ai la vague impression qu'ils ne prennent pas çà pour une réussite en élevage bien sûr!, soyez prudents monsieur le démocrate dans vos affirmationsQuand à vos élucubration sur les pays étrangers , vous retardez d'une guerre quand la droite aura fait son auto critique comme le PCF a fait les siennes nous en reparlerons enfin amoins que les verts de gris prennent le pouvoir d'ici là , je serai sur le poteau d’exécution et vous aurez tout loisir d'applaudir!!!!!!! A CHACUN SA MORALEEnfin je n'ai pas d'ordre à recevoir de vous , surtout pas de vous
14 mars 2011 07:56

Emmanuel Ferrand a dit: (message censuré)

N'appartenant à aucun parti, je ne vois pas d'autocritique à faire. Par contre le PC peut faire son autocritique permanente. Aujourd'hui le 14 mars 2011 des soldats communistes tuent toujours les Nord Coréens qui tentent de passer la frontière, après les avoir affamé dans une famine sans nom. Le parti communiste Chinois exproprie toujours des millions de paysans pour agrandir les villes et pendant ce temps achètent des millions d'hectares à l'étranger en repoussant dehors les populations locales!

Je n'irai pas sur le chemin glissant des attaques personnelles, j'aurai tant de choses à dire...

Les agriculteurs de ce département nous font confiance en masse, car la FNSEA03 les représente dignement et professionnellement, la preuve en est de toutes ces adhésions qui arrivent chaque jour, au point que nous devons embaucher pour faire face à toujours plus d'activité.

Je ne cherche pas à attaquer personne, ni à donner des ordres, je me place sur le débat d'idées, celui des valeurs, un débat démocratique afin de faire avancer les choses.

Nitrates nocifs?

C'est dans une enceinte réputée, l'hôpital de la Pitié-Salepêtrière, et fort d'un plateau de professeurs prestigieux que va avoir lieu, le 31 mars, sous le patronage de l'Académie de médecine, un colloque scientifique « qui décoiffe » consacré à l'évolution de la science médicale concernant les nitrates et les nitrites.
Avec un message politiquement incorrect, à contre-courant du dogme actuel : « Loin d'éviter la consommation de nitrates, les autorités sanitaires devraient s'assurer que nous en consommons tous suffisamment. »
Le professeur de médecine Christian Cabrol présidera ce colloque qui doit réunir, entre autres, les professeurs Maurice Tubiana, Marian Apfelbaum, Jeanne Brugère-Picoux, Jean-Claude Dussaule, les docteurs Jean-Louis L'hirondel, Jean-Marie Bourre, ainsi que des professeurs anglais, américains, néerlandais, suédois...
« Le rôle central du monoxyde d'azote (NO), cette ''prodigieuse molécule'' au cœur de tous les mécanismes essentiels de la physiologie cellulaire est enfin compris dans ses nombreuses implications, souligne le communiqué de présentation du colloque. Les répercussions sanitaires sont considérables, tant pour la prévention que pour la thérapeutique. (...) Les publications scientifiques les plus récentes font état des effets seulement bénéfiques des nitrates et nitrites pour l'organisme. »
L'organisation du colloque souligne que « ceci ne doit pas rester cantonné dans un cercle restreint de spécialistes, mais doit être porté à la connaissance du public le plus large possible ».
En novembre 2000, un premier colloque international avait eu lieu au Sénat sur les nitrates, la santé et l'environnement, qui avait fait l'objet d'une première publication. Onze ans après, de nombreuses avancées scientifiques et médicales ont vu le jour et il est temps de réactualiser les connaissances.