Le commerce local est dans la tourmente !

En effet le supermarché Leclerc qui devrait s’implanter dans l’année créé des tensions voir sème des zizanies au sein des commerçants locaux.
Petit historique : Leclerc, par l’intermédiaire du futur propriétaire M.Petit, souhaite implanter un supermarché, et pour ce mandate des promoteurs privés d’acheter les terrains et de construire la future surface de vente dans l’enceinte de la ZAC initiée par la communauté de communes. Les promoteurs sans un sou d’avance, misent sur « un coup de bourse » en achetant les terrains avec l’avance des fonds par Leclerc, et en lui revendant le tout aménagé à un prix fort cher. Hors cette implantation est soumise à différentes autorisations dont la Commission Départementale d’Aménagement Commercial (CDAC) et la CNAC qui est sa sœur au niveau national. Et bien sur les concurrents sur St Pourçain et Varennes initient contre ce projet des recours qui ont gain de cause au niveau national, excluant de fait les promoteurs devenus interdits de promotion immobilière. Les concurrents sont Carrefour qui use d’un quasi-monopole commercial sur St Pourçain avec ses deux grandes surfaces Carrefour Market et ED, et Casino à Varennes.
Après cet épisode Leclerc décide donc de mener la bataille seul en achetant lui-même les terrains et construisant lui-même son supermarché qui devient un hypermarché du fait d’une économie substantielle sur le prix d’achat des terrains qu’il investit en surface supplémentaire passant de 2000m² au projet initial à 3000m² sur le nouveau projet.
Nouveau passage en commission et nouveau recours de la part des concurrents auxquels s’ajoute cette fois l’Union Commerciale.
Tout le monde attend désormais le résultat du recours, y comprit Leclerc avant de construire son hypermarché, et bien sur Carrefour Market pour répondre à ce projet, et sans illusion sur l’aboutissement du recours, fomente déjà un projet d’agrandissement.
Je pense qu’il y a besoin d’une autre grande surface à St Pourçain, d’ailleurs il n’y a pas si longtemps un promoteur a acheté un terrain à la commune dans la ZI de la Carmone à cet effet mais qui à ce jour n’aboutit pas de par son promoteur lui-même.
Carrefour Market usant de son monopole sur St Pourçain pratique des prix très élevés, en moyenne 20% de plus que les grandes surfaces de Vichy ou Moulins, pénalisant fortement les personnes avec peu de moyens de locomotion qui ne peuvent se déplacer loin et qui sont un public plutôt défavorisé, sans pour autant en faire bénéficier son personnel des bénéfices engrangés.
Je pense aussi que les commerçants locaux ont tord de s’opposer à ce projet car le public qui ira acheter dans ce nouveau supermarché localement est un public qui n’ira plus ou moins à Vichy ou Moulins et par conséquent consommera davantage localement.
D’ailleurs certains commerçants ont comprit en cherchant à s’installer dans la nouvelle zone commerciale et pour certains dans la future galerie marchande du Leclerc…
Leclerc ne fera pas une réelle concurrence au commerce local, qui use intelligemment de créneaux n’existant pas en grande surface.
Ainsi l’arrivée du Leclerc ne peut que faire jouer la concurrence et permettre un abaissement des prix sur les produits de consommation courante.
Mais il faut aussi une politique commerciale dynamique et innovante à St Pourçain et particulièrement en centre-ville ! Le centre-ville doit s’enrichir de commerces nouveaux axés sur le tourisme et les produits hauts de gamme. La municipalité en rénovant le centre-ville entre 2001 et 2006 favorise cette implantation en créant un cadre favorable et agréable au magasinage pour reprendre un terme Québecois.
Nous élus avons sans doute un rôle à jouer dans ce débat, dans ces évolutions, en impulsant une dynamique commerciale forte et en favorisant l’implantation de petits commerces en centre-ville.
Nous devons prendre nos responsabilités, écouter, discuter et ensemble, grandes surfaces et petits commerces nous entendre sur une vraie politique locale autour du commerce.
Pourquoi ne pas réunir tout le monde afin de trouver un accord ? Il n’y a pas de bataille gagnée sans combat, et la bataille d’une entente sur le commerce locale vaut le coup d’être livrée pour le bien de la population, et des acteurs économiques.Je suis sur que de la discussion peut naître une vraie réussite ! Et j’ai plein d’idées en la matière…

Réforme des collectivités

Depuis les élections régionales, revigoré par son succès la gauche fait feu de tout bois sur la réforme des collectivités territoriales.
Le conseil régional communique largement sur le sujet et le conseil général dans son dernier magazine mensuel en a fait ses pages centrales avec un QCM « vrai » ou « faux » comme le conseil régional il n’y a pas si longtemps…
Et bien moi je ne suis pas tout à fait d’accord avec ses réponses…
-Une réforme doit être menée : vrai. Je suis d’accord
-Il y a trop d’élus en France : Faux, et bien moi je réponds vrai ! Il y a beaucoup trop d’élus qui touchent des indemnités et dont beaucoup cumulent ces mêmes mandats. Mais le problème est surtout qu’il y a trop de collectivités.
-La France est le pays d’Europe qui compte le plus d’échelons administratifs : Faux, et l’article cite trois niveaux de collectivités. Je dis vrai et il y non pas trois niveaux mais six niveaux en France. L’article oublie (volontairement ?) Les communautés de communes, les pays et l’Etat, sans compter tous les syndicats de communes ou autres collectivités annexes, qui comportent des élus avec des indemnités et des services administratifs. Le millefeuille est donc très épais avec beaucoup de compétences qui se chevauchent.
-Les transferts de compétences de l’Etat vers les collectivités locales sont compensés au centime près : Faux. Je dis vrai, la preuve est qu’avec la réforme de la taxe professionnelle qui a tant fait couler d’encre, la communauté de communes de St Pourçain touche plus avec la compensation de l’Etat qu’avec l’ancienne taxe.
Ensuite l’Etat compense bien le transfert de compétence au centime près, mais une fois transférées les collectivités s’empressent d’accroître ces compétences et d’embaucher du personnel supplémentaire qui n’était pas prévu au départ. Avec une gestion sans excès les nouvelles compétences peuvent rester dans le même budget que celui transféré.
Et comme cela la gauche au pouvoir annonce pléthore de contre vérités, ou de vérités arrangeant une opposition à toute réforme et surtout de l’emploi pour beaucoup d’élus.
Il faut réformer fort et vite et supprimer encore plus d’échelons qui coûtent chers au citoyen !Et c’est un élu local qui le dit !

progression des OGM en 2009

Alors que l’Europe et la France tergiversent toujours sur la production de cultures OGM, le reste du monde ne se pose plus la question depuis longtemps et 2009 verra encore une progression des surfaces de ces cultures augmenter de 7%.
En effet la totalité des surfaces consacrées aux cultures OGM passe de 125 millions d’hectares en 2008 à 134 millions d’hectares. Les principaux pays producteurs sont les USA, la Chine, l’Argentine et le Brésil.
Si les USA produisent ces cultures essentiellement pour leur marché intérieur, il en est tout autre pour les pays d’Amérique du Sud et la Chine qui produisent respectivement du soja et du riz à destination de l’Europe.
Ainsi nous continuons à manger chaque jour et sans le savoir des aliments contenant directement ou indirectement des OGM.
Les pays en voie de développement sont en phase de progression et notamment par la volonté de la Chine d’exporter ses technologies dans les pays africains où des accords commerciaux viennent d’être signés.Alors encore et toujours pourquoi interdire aux agriculteurs européens cette technologie alors que les Européens eux-mêmes ingèrent chaque jour dans leur alimentation des OGM ?

L'imposture climatique

Je vous encourage très vivement à lire ce livre. Nous connaissons tous le franc parler de Claude Allègre. Il a été dit beaucoup de choses sur ce livre et pas que des compliments car bien sur il dérange beaucoup et particulièrement le monde médiatique qui a été l’immense chambre de résonance des prêcheurs de la peur. Car en effet ce livre n’est pas seulement un argumentaire scientifique, c’est surtout un mémoire qui dénonce toute l’organisation politique et médiatique qui consiste à faire peur au citoyen que la fin du monde est proche à cause de l’émission de son carbone. Je reprends juste un seul argument de poids de ce livre qui me semble la clé de tout : dans la composition de l’air le carbone représente 0,038% de sa composition l’azote 78% l’oxygène 21%. Et la vapeur d’eau peut constituer jusqu’à 4% de la composition de l’air sachant que son pouvoir calorifique en matière d’effet de serre est 8 fois supérieur au carbone. On nous prend donc vraiment pour des imbéciles lorsqu’on nous dit que le dérèglement climatique est du à l’émission de carbone.
Un article du journal Le Monde d’aujourd’hui nous informe que des chercheurs mettent en évidence que le carbone produit l’est le plus en Chine, on le savait, mais que du fait que c’est pour servir au consommateur occidental, c’est à ce dernier de payer la facture ! Ainsi après avoir perdu nos emplois, été taxé de pollueurs, il nous faudra payer la facture de la pollution des autres !!! Et nous voudrions que les écologistes nous dirigent ??

St Pourçain sauve l'honneur!!

Alors que plus de 60% des votants ont donné leurs suffrages à la liste conduite par René Souchon, St Pourçain sauve l'honneur avec juste 54% des voix pour cette même liste soit 5 points de moins qu'au niveau régional.

Mais le grand vainqueur reste l'abstention, et le manque de lisibilité des électeurs face à cette institution qui ne donne pas vraiment l'impression d'être proche de leur quotidien, et qui sert donc de défouloir à ceux qui ont le courage de se déplacer. De plus c'est une élection de mi-mandat pour le gouvernement et qui ne peut donc lui être favorable, surtout avec la crise économique que nous vivons. Un électeur type auvergnat qui possède une voiture et qui n'a pas d'enfant au lycée n'est absolument pas concerné dans son quotidien par les actions de la région, et ce sont les plus nombreux...

Ces nouveaux conseillers régionaux ne sont élus que pour 4 ans et par conséquent avec la réforme des collectivités territoriales, la prochaine fois l'enjeu risque d'être plus important puisque les futurs conseillers territoriaux cumuleront la fonction de conseillers généraux et régionaux.

J'en tire tout de même une conclusion, c'est qu'il ne sert à rien pour une collectivité de ne pas augmenter les impôts, puisqu'on a pu voir clairement que même avec une augmentation de ceux-ci de 71% sous l'ancienne mandature Souchon, celui-ci est réelu avec un meilleur score. J'étais un de ceux les plus ferme contre l'augmentation des impôts dans notre municipalité, je pense que je vais revoir ma position...

Au niveau national, c'est une contre performance flagrante du pouvoir en place et donc de la droite, d'après l'analyse des sondages "sortis des urnes" il n'est pas si clair que ce soit un vote sanction puisque beaucoup d'électeurs souhaitent que les réformes entreprises par le gouvernement continuent, par contre ces même électeurs souhaitent une sortie de crise rapide.

Les propositions de la gauche sur les plateaux de télévisions hier soir nous mèneraient rapidement dans le même état financier que la Grèce, je préfère donc que le gouvernement continue sa politique de relance par l'investissement.

Par contre je suis pour une politique de droite plus affirmée, plus claire, plus franche, et que notre président arrête de jouer avec l'ouverture et les tentatives, qui on le voit bien ne servent à rien, de vouloir mettre des hommes de gauche à des responsabilités que la droite peut légitimement exercer.

Beaucoup d'électeurs de droite, et surtout dans le milieu agricole, ont été déçu par beaucoup de concessions à la gauche et aux écologistes. Et cette France qui se lève tôt, agriculteurs, petits entrepreneurs, commerçants, qui avait misé sur Sarkozy ne reconnait plus en lui les espoirs qu'il avait promit par trop de concession à la gauche, cette France là n'a pas été voter, ou a voté Front National.

Et puis il faut dire aussi haut et fort et sans gêne, au moins de ma part, que 12 régions françaises ont un pouvoir de gauche grâce au Front National!! Que serait PACA sans le Front National? une région à droite!! On a diabolisé à une certaine époque les région gouvernées conjointement par la droite et l'extrême droite, mais je n'écoute aucun journaliste diaboliser les présidents de régions de gauche élus grâce au Front National et qui pour la plupart sont élus avec moins de 50% des voix!! Les forces de droite en France restent majoritaires si on compte le Front National dans celles-ci, car si félons soient les dirigeants ce parti, son électorat n'en reste pas moins des gens qui votent à droite . Alors le vrai message hier soir des électeurs est il vraiment pour que le gouvernement tienne compte des sirènes à gauche?

Il faut aller voter!!

Souchon a été pitoyable dans les débats avec Marleix hier sur Clermont 1ere et France 3 Auvergne. Surtout lorsqu'il défendait que le TGV viendrait en Auvergne grâce à son action, laissant penser au passage que la décision du premier ministre et l'inscription dans une loi était moins important.

Son défaussement sur la non intervention de la région sur les routes de l'Allier n'a été basé que sur la comparaison avec la région Rhone Alpes qui ne le fait pas non plus. Mais peut ont comparer l'Auvergne et Rhone Alpes en matière de désenclavement?? Je doute qu'en Rhone Alpes il reste des routes d'importance nationale à faire...

Et puis lorsqu'il a dit toute l'action qu'il tenait pour importante en matière de transport et notamment de transport à la demande, malgré plusieurs demandes, le transport à la demande de St Pourçain ne reçoit aucune subvention de la région!!!! 70.000€ portés par les contribuables de St Pourçain et sa région.

Dans le domaine agricole M.Souchon s'est targué d'un budget de 10 millions d'€, M.Marleix lui a fait remarqué que c'était 1,5% du budget alors que le territoire agricole représente 97% de la surface!! Mais le pire c'est que sur 10 millions d'€ seuls 5 sont consommés car les 5 autres sont sur des lignes de crédits n'ayant aucun interet pour l'agriculture!! La majorité de gauche pourrait inscrire 100 millions que cela ne changerait rien si juste 5 sont réellement en direction des besoins.

Enfin M.Souchon s'est défendu des reproches de l'UMP sur l'exorbitante hausse de impôts et en même temps le manque d'investissements, et qu'il ne pouvait difficilement faire mieux.

Je lui conseille de diminuer de 50% son budget de fonctionnement , en prenant moins de vice-présidents, en diminuant les frais de communication, en laissant des immeubles entiers consacrés au logement des services, en diminuant fortement le personnel de la région, et il verra qu'il peut dégager de l'autofinancement consacré à l'investissement!!!

Dimanche tous aux urnes et votez Dugléry!!!!

Gauche unie pour quel programme??

C'est l'euphorie à gauche! les trois listes auvergnates de gauche ayant dépassé les 10% au premier tour des élections régionales ont fusionné. C'est donc une gauche unie qui va se présenter aux électeurs dimanche. Unie oui, mais pour quel programme?? Celui du partage des vice-présidences, celui du partage des collaborateurs, des voitures de fonction des bureaux, des places dans les conseils d'administration, et bien sur des indémnités??? Nous électeurs avons le droit de savoir quel va être leur programme!! Mais ont ils seulement eu le temps d'en réaliser un?? Non!! c'est une union de forme, de façade mais rien sur le fond. Comment par exemple sur l'agriculture le Front de Gauche et les écologistes vont ils s'entendre?? Les uns pro et les autres anti-OGM!! Quel est leur programme???

Il ne faut pas que cette union réalisée en 24h portant des idées aussi antagonistes ne puisse être élue!!

Il faut dire non à ces candidats sans programme, à cette union pour sauver des indémnités d'élus que Souchon a besoin et encore plus Mallot car bientôt il ne sera plus député.

Certes nous avons un message à faire passer à la majorité gouvernementale, mais attendons 2012 pour cela!! Ce vote protestataire à mi-mandat est inutile il ne servira à rien!

Mobilisons nous et votons Dugléry/Marleix!!

35% à St Pourçain!!

Alors que tous les sondages prédisaient le PS en tête au premier tour, dans l'Allier grâce à une campagne de Daniel Dugléry très active, l'UMP fait la course en tête au premier tour des élections régionales.

L'UMP est en tête aussi dans les trois grandes villes de l'Allier y comprit Montluçon et avec près de 40% à Vichy.

Pour St Pourçain l'UMP est en tête aussi avec 35,25% sur St Pourçain et 32,37% sur le canton.

Il faut transformer cet essai car avec plus de 50% d'abstention l'UMP doit pouvoir gagner la région et l'enlever au sectaire Souchon.

Le deuxième tour se prépare activement et alors que la gauche va chercher à faire des alliances dans toutes ses composantes, avec des compromis et des compromissions, l'UMP garde sa liste intacte, une liste réfléchie bien amont et constante alors que celle de la gauche sera une liste d'opportunistes! Ce sera la liste de tous ceux qui auront joué des coudes pour être présents car il n'y a pas de place pour tout le monde!

Lorsqu'hier au dépouillement j'écoutais des cadres du parti communiste dire tout le mal qu'ils pensaient de Souchon je ne pourrais pas comprendre que demain ils s'allient avec lui et que dimanche ils votent pour lui. Le parti communiste et le front de gauche si ils veulent encore exister demain ont tout interet à ce que Souchon soit battu! Et pour cela il n'y a pas obligatoirement besoin de voter Dugléry...

Donc à partir maintenant front uni contre Souchon, motivation des abstentionistes et dimanche l'UMP reprend la région à 6 ans de délabrement économique, et 6 ans de non action, juste 70% d'augmentation des impôts pour payer des fonctionnaires supplémentaires.

Ce sont les journalistes qui le disent!

-D’après « L’expansion » la note globale de la gestion du président Souchon place l’Auvergne 19e sur 21 !!
-Pour le journal « Le Point » la région Auvergne est la deuxième par son endettement juste derrière la région de Georges Frêche.
-« Le Monde » a fait une étude complète de la gestion des régions entre 2004 et 2008. Pour l’Auvergne les charges de fonctionnement (embauche de fonctionnaires, loyers…) sont passées de 153€ à 255€ par habitant tandis que les investissements (lycée, transport, etc…) seulement de 195€ à 199€ par habitant.
La dette est la plus forte de France métropolitaine passant de 292€ à 356€ par habitant, la moyenne française étant à 216€ par habitant.
La pression fiscale passe de 1,09 à 1,23€, ce qui signifie qu’elle était 9% plus élevée que la moyenne nationale en 2004 et qu’elle est devenue 23% plus élevée en 2010 !

Et les électeurs vont reconduire Mrs Souchon et Mallot pour un nouveau mandat ??

Votez Dugléry!

Nous allons dans quelques jours voter pour renouveler nos conseillers régionaux, et ce sera la dernière fois sous cette forme puisque la réforme des collectivités locales prévoit que dans 4 ans nous élirons des conseillers territoriaux qui siègeront au niveau départemental et régional.
Ne nous trompons pas de sujet encore une fois ! Ne refaisons pas le coup du référendum européen de 2005 que nous avons rejeté pour « punir » la politique française de Jacques Chirac, président de la république de l’époque.
Il ne s’agit aucunement par ce vote de sanctionner ou d’approuver une politique nationale, et à vouloir tout le temps tout ramener au niveau national, on laisse gérer des collectivités par des exécutifs politiques élus par défaut.
Et nous affirmons pour l’Auvergne, que la gestion de la région ne répond pas aux attentes de ses habitants. René Souchon et Jean Mallot ont augmenté de 71% les impôts depuis 2004 sans que nous recevions un quelconque bénéfice de ces prélèvements considérables.
Notre département et particulièrement la région de St Pourçain souffre d’un réseau routier insuffisant, et se trouve trop souvent malgré l’arrêté du maire de l’interdiction aux poids lourds, d’être la voie de secours de la RN7 et de la RCEA lors des nombreuses déviations. La région gérée par René Souchon est la seule région française à ne s’être pas mis d’accord avec l’Etat pour financer la modernisation de ces routes pour des raisons de rivalité politique. Toutes les autres régions ont créé des partenariats Etat-région-département pour la modernisation de leurs routes.
Bien que ce soit de sa compétence la région ne finance pas un euros à la communauté de communes sur le transport à la demande, qui supporte, aidée par le département, les 70.000€ de dépenses pour les usagers.
Ce ne sont là que deux exemples des multiples actions sur lesquelles les Auvergnats attendons l’action de la région mais qui ne vient pas.
Pas étonnant que le journal économique « l’Expansion » ait noté l’Auvergne de René Souchon 19e sur 21 dans le classement de la gestion des régions !

Alors afin que la région soit enfin au service de ses habitants et que sa politique ait de vraies retombées sur St Pourçain et sa région, l’ensemble des conseillers municipaux de la majorité municipale, derrière son maire Bernard Coulon et la candidate Chantal Charmat soutiennent activement la liste menée par Daniel Duglery et vous demande le 14 et 21 mars de voter massivement pour cette liste.