Le 16 mai j’ai vu avec effarement un reportage au journal
de 20H de TF1 sur la destruction des moustiques dans le département de l’Hérault
par épandage aérien de milliers de litres d’insecticides.
On y voit donc un avion déversant un pesticide sur des
zones humides et des agents avec des quads injectant directement dans l’eau cet
insecticide.
Je suis d’autant plus stupéfait qu’en matière agricole l’épandage
aérien est interdit depuis 5 ans, que les agriculteurs doivent respecter des
distances de pulvérisation avec tout point d’eau et que tous les cours d’eau
doivent avoir une bande enherbée d’au moins 5 mètres.
Je me dis on devient complètement fou !!
On retire de plus en plus aux agriculteurs l’usage des
insecticides par voie foliaire, on interdit l’enrobage de la semence enfouie
sous terre avec quelques grammes de produit et on balance des milliers de litres
juste pour protéger les touristes.
Dans un cas on interdit l’usage des produits par des
professionnels formés et dotés d’un certificat pour l’usage des produits dans
le but de protéger les cultures et donc notre nourriture, et dans un autre cas
on détruit toute la faune à grand coup d’insecticide pour protéger les
touristes.
En clair ce qui compte c’est se reposer et s’amuser même
si c’est au prix d’importations de nourriture
provenant de très loin protégée avec des produits
interdits sur notre sol mais qu’on ne voit pas.
A-t-on idée de la destruction et l’empoisonnement des
zones ayant reçu ces épandages ? se préoccupent on des abeilles ? des
batraciens ? des poissons ? de tous ces insectes détruits ce qui va
dérégler la chaine alimentaire ? Mais comment peut on présenter dans ce reportage
un gentil avion détruisant les moustiques avec le déversement de son
insecticide et dans un autre reportage le vilain agriculteur tuant tout avec
son pulvérisateur sans savoir ce qu’il applique vraiment ??
Ceci-dit on a interdit le Gaucho, le Régent ou le Cruiser
comme traitement de semence utilisé par enrobage et donc enfouis sous terre par
les agriculteurs qui sont des professionnels pour le laisser en vente libre
dans les animaleries pour application sur chiens et chats. Ainsi donc toute la
petite famille peut appliquer les petites fioles qui représentent l’équivalent
de dizaines d’hectares traités, sur le chien et le chat en respirant bien les
vapeurs et surtout en le caressant bien après avec des mains qui finiront dans
la bouche.
Que dire aussi des diffuseurs d’insecticides ou des
bombes aérosols largement utilisés dès que les beaux jours reviennent dans les
pièces fermées où il fait bon respirer ces insecticides diffusés à des doses qu’on
oserait pas user en agriculture. Il n’y a qu’à voir la pauvre bête se tortiller
par terre une fois qu’elle en a respiré pour bien comprendre que ça peut faire
beaucoup de bien à nos poumons.
Alors j’adore quand on me dit ou que j’écoute que le bio
au moins on n’utilise pas de pesticides. Je suis sûr même que ceux qui vont le
défendre seront ceux qui iront en vacances là où a eu lieu l’épandage par avion
et qui iront acheter au petit producteur local bio ses bons produits largement
aspergés par les vents ayant transporté les insecticides épandus par l’avion.
Et puis même là où il n’y a pas d’épandage aérien il faut
savoir que la France a demandé la dérogation à la commission de Bruxelles pour
90 pesticides à utiliser en agriculture biologique, rien que ça il suffit d’aller
sur le site E-phy du ministère de l’agriculture pour avoir la liste. L’utilisation du cuivre nécessaire en agriculture
biologique est un métal lourd hautement toxique pour l’homme et encore pire
pour la nature. Il n’y a qu’à voir les parcelles de vigne arrachées avec leur sol
nu où rien ne pousse durant des années. Vu que la TGAP (taxe générale sur les
activités polluantes) est payée au poids, ce sont désormais les agriculteurs
biologiques qui très souvent paient les plus grosses sommes. Alors que l’utilisation
des pesticides se stabilisent en agriculture conventionnelle elle explose en
agriculture biologique. C’est normal puisque la surface augmente tout comme la
pression des maladies ou insectes qui sont de moins en moins détruits par l’agriculture
conventionnelle. Quand on sait que le BT (Bacillus Thuringiensis) est largement
utilisé en bio alors qu’il a été le déclencheur de la guerre contre les OGM, que
l’huile de pétrole (oui vous lisez bien…) est permise alors qu’elle est retirée
de l’agriculture conventionnelle depuis 15 ans, le soufre (cause des pluies
acides) est un élément fondamental du bio, la deltaméthrine insecticide
puissant etc…etc….
On est devenu complètement fou, il faut faire plaisir aux
bobos des villes le ventre plein avant tout, les pesticides sont bons ou
mauvais suivant que vous soyez piqués par un moustique ou non !
6 commentaires:
c'est un mensonge ! la Camargue est traitée par l"organisme d'état l'EID et utilise pour ça le BTI qui n'est pas un produit chimique mais une bactérie qui attaque les larves du moustique. Rien avoir donc avec les produits chimiques de l'agriculture
Voila il y a les bons et mauvais pesticides.... suivant qu ils tuent les bons ou mauvais insectes...
C'est surtout à quoi ils servent et de la manière dont ils sont utilisés.
"La « lutte antivectorielle » a pour objectif d’éviter une épidémie en contrôlant le risque de transmission de virus par les vecteurs. A ces divers titres, elle mobilise une pluralité d’acteurs, sanitaires, scientifiques et techniques, particulièrement de l’Etat, des collectivités territoriales et du domaine de la recherche."
On est donc pas du tout dans le truc fait au hasard les jours de vents...
L'insecticide est le bti,la grande majorités des études montrent une innocuité totale pour la majeure partie des especes animales.
Je suis d'accord pour dire qu'il n'y a pas de bons insecticides, mais je crois que le but de votre billet est surtout "pourquoi eux et pas nous"
En gros tant que les agriculteurs penserons comme vous, mon village souffrira de mal de tête, de mal de gorges et de cancers.
Et puis le BTi est le Bacillus Thuringiensis qui justement fait l'objet d'une dérogation en culture biologique en tant que pesticide. De plus le BT est le gêne qui développe la bactérie dans les plantes OGM interdites chez nous. Ainsi donc cette bactérie serait bonne contre les moustiques mais pas dans le maïs OGM?? Qui plus est le moustique est combattu comme vecteur comme vous dites. Mais alors que dire des cicadelles dans la vigne vecteurs de la flavescence dorée? Que dire des cicadelles dans les céréales vecteurs de la jaunisse nanisante? que dire des pucerons vecteurs de tas de maladies dans les cultures? C'est bien ce que je dis les pesticides sont bons ou mauvais suivant leur destination.
Les agriculteurs premiers utilisateurs de pesticides ont une durée de vie supérieure au reste de la population toutes les études le montrent. J'en utilise depuis 25 ans pratiquement 6 mois par ans et je me porte comme un charme...
Ils sont aussi les plus touchés par Parkinson...
Enregistrer un commentaire