Taxe carbone vue par un usager

DU MAUVAIS USAGE DE L’ECOLOGIE…

D’après les hommes politiques écoutés ou lus ici et là, la taxe carbone ne serait pas une taxe. Certes. Sa dénomination est pourtant bien explicite. En effet, après avoir évité de prendre de nombreuses mesures pour protéger notre planète pendant trop longtemps, les résultats des récentes élections européennes ont mis le feu aux poudres. Aussi l’application de cette taxe carbone semble pour le moins avoir été décidée dans la précipitation par quelques bobos parisiens, sans tenir compte des impératifs de la population active, en particulier rurale, et sans que des solutions alternatives aient été au préalable proposées.
Comme de nombreux ruraux, mon mari et moi travaillons loin de notre domicile et devons effectuer ainsi, chaque jour, 150 km (incompressibles). Nous n’avons bien entendu aucun autre choix que notre voiture puisque les transports en commun sont inexistants dans nos régions. Ces trajets représentent un surcroît de fatigue non négligeable, de risques – notamment en période hivernale, une immense perte de temps, et surtout, un coût très élevé. Si nous pouvions réduire considérablement ces trajets et utiliser notre vélo par exemple, nous n’en serions que plus heureux.
Notre cas n’est malheureusement pas isolé et le fait de rajouter une énième taxe ne permettra pas de résoudre les problèmes de pollution. Comme bien des Français, nous observons une attitude la plus responsable qui soit en matière d’environnement (maîtrise de l’énergie pour l’habitation, récupération d’eau de pluie, tri et réduction des déchets, très faible utilisation de la voiture en dehors des trajets liés au travail…). Nous attendons avant tout que des propositions alternatives soient développées (comme les transports en commun) mais aussi une modification des comportements au sein des entreprises avec des horaires plus homogènes ou l’embauche de couples afin de faciliter le covoiturage.
Actuellement, la somme que nous devrions recevoir ne devrait pas compenser l’augmentation du prix du carburant, loin s’en faut, mais contribuera assurément à diminuer une nouvelle fois notre pouvoir d’achat, tout en maintenant de fortes disparités entre les personnes.
On deviendrait presque convaincu qu’il vaudrait mieux ne pas travailler : pas de voiture, pas de pollution, pas d’impôt. Trop de citoyens l’ont déjà malheureusement bien compris.

Anne-Sophie Salomé

PS, gauche et impôts....

Décidément le Parti Socialiste en plus de perdre régulièrement les élections depuis 2004, laisse chaque jour découvrir les travers de son fonctionnement et l’absence de démocratie interne. Le dernier livre de Karim Rissouli et Antonin André, démontre que l’élection de Martine Aubry au poste de 1er secrétaire de ce parti n’est que l’aboutissement de fraudes. Comment un parti qui souhaite revenir au pouvoir, et donc diriger une démocratie, peut il donner des gages de sécurité aux citoyens français, quand à ses propres adhérents il démontre que le parti est dirigé à la façon d’un état bananier.
Ce parti est en phase de coma avancé, dont quelques barons tiennent encore un pouvoir irréaliste dénué de fonctionnement, maintenant sous le couvercle la nouvelle génération qui n’émergera jamais. Ce parti se meurt, se délite, ses membres le quittent pour d’autres horizons, laissant une tête prête à exploser des batailles internes de quelques rivaux dont l’avenir appartient au passé.
Le Parti Socialiste n’est plus intéressé que par lui-même, ses petites ou grandes maladies, le traitement de son cancer et la tentation de se remettre sur pied, pour lui-même, n’ayant plus de solution à apporter à ceux qui pourraient encore croire qu’une politique de gauche est possible en France.

Pendant ce temps là ceux qui se sont fait élire sous sa bannière ou celle de ses associés d’une élection, gèrent les collectivités à grandes hausses d’impôts. Le sujet est d’actualité puisque vous venez de recevoir les feuilles des redevances locales. Vous pouvez donc constater par vous-même que certaines collectivités augmentent les impôts et d’autres pas. La région ne les augmente pas cette année, élection oblige. Dommage car nous n’avons pas obtenu l’augmentation de 100% en un mandat, mais presque…
Le département se laisse bravement aller seule la commune de St Pourçain n’a pas augmenté ses taux d’imposition. Et ceci depuis 1993 !!! Et toujours pas d’impôts sollicités par la communauté de commune, la seule du département.
Voilà toute la différence entre une politique de gauche et une politique de droite. Ce ne sont pas des mots, ni des longs discours juste des faits réels que chacun peut voir sur sa fiche d’impôts.
Et il est évident que notre politique de droite est de continuer de la sorte, tout en continuant le développement économique et améliorant les services à la population. Les investissements n’arrêtent pas à St Pourçain, et vous n’avez sans doute encore rien vu. Tout est à faire jusqu’en 2014. Il ne vous étonnera pas que nous avons même encore des idées…… pour après !

Purge communiste!

Voilà quelques jours j’ai reçu une gentille lettre du Président du Conseil Général de l’Allier m’indiquant que j’avais bien travaillé dans le cadre de mon mandat auprès du comité cantonal SAFER, mais que dans le cadre du renouvellement du mandat il mettait fin au mien pour me remplacer par …. un de ses amis communiste dont je tairai le nom mais bien connu sur le canton. Et je ne suis pas le seul à avoir reçu cette lettre, tous ceux dans le département qui sont proches de l’UDSEA ou de moi aussi. Cela s’appelle une purge ! Il me semblait que ces méthodes dataient d’un autre temps, mais il ne faut pas oublier que nous sommes en terres communistes, plus qu’une seule rare au monde après la Corée du Nord, puisque même la Chine est passée à l’économie de marché et je ne parle pas de la Russie ou fleurissent les plus gros milliardaires de la planète.
Ainsi donc je viens de faire l’objet de cette purge, puisque je détenais ce mandat du Président du Conseil Général en personne. Outre que cela n’a aucune importance sur le fond, tant la tendance que je représente est largement majoritaire dans ces instances, je me demande pourquoi cela intervient si tardivement après l’élection de la majorité actuelle. Est-ce que parce que les prochaines élections approchent ? Est-ce une mesure de rétorsion par rapport à une attitude envers le Conseil Général ou ses représentants ? Est-ce dans une volonté de déstabiliser notre syndicat ? En réalité rien de tout cela et je crois en connaître la raison. Le syndicat que je représente n’a rien entreprit contre le politique agricole de la majorité actuelle, même au contraire soutien ses meilleures actions. Il entretien d’ailleurs les meilleurs termes avec son Vice-Président chargé de l’agriculture, ainsi qu’avec les autres membres de sa majorité dans le cadre des fonctions de chacun et même à titre personnel.
La raison est beaucoup plus simple : Lorsqu’une collectivité passe aux mains des communistes, vient alors de Paris du siège du parti, une pléthore d’apparatchik dont le rôle est « d’aider » les élus, ou plus exactement les surveiller. Hors jusqu’à ce jour « ils » n’avaient pas eut le temps d’éplucher les fichiers des représentants cantonaux SAFER, et pour cause le sujet étant tellement important… Mais comme il ne faut pas laisser de faille dans l’appareil communiste, une fois les listes découvertes et comprises alors interviennent les purges, sans d’ailleurs forcément l’avis des élus, puisque ma lettre était signée PO/…
Je ne suis pas sur que si les élus avaient été au courant de la manœuvre il l’aurait approuvée. Ou si je me trompe c’est que leur mémoire leur fait défaut, tant l’élection sénatoriale est encore dans nos mémoires et j’espère dans la leur…
Quoiqu’il en soit même si la signature de la lettre porte la mention PO, elle est signée du Président du Conseil Général qui doit par nature assumer.
Et si ma fois il n’a pas de mémoire, moi j’en ai une bonne…

Schizo le PS!

Les universités d'été de La Rochelle du Parti Socialiste nous encore une fois démontré l'incohérence totale de ce défunt grand parti. Tout ce week-end aura été passé à démontrer que ce parti voulait être le moteur d'un rassemblement de toute la gauche française notamment par l'organisation d'élections primaires ouvertes afin de désigner un candidat à l'élection présidentielle à gauche. Et pour ce faire une alliance avec les écologistes sur tous les programmes politiques à venir est une condition indispensable. Tous ont crié fort qu'il fallait faire alliance avec les écologistes. Mais lorsque le sujet de la taxe carbone est venu, alors là, couac! Les socialistes, et certains pas des moindres, puisqu'il s'agit de Ségolène Royale en personne, est contre la taxe carbone! Cela reflète tout à fait l'image du parti, qui est un parti de théories. Lorsqu'il s'agit d'énoncer de grandes théories, de motions, de synthèses, de tables rondes, d'assises, alors là le PS est triomphant, mais quand il s'agit de mettre en pratique...... Plus personne!!!

L'alliance avec les écologistes oui, la taxe carbone non!

Nouvelle campagne

Alors que nous n'avons pas encore tout récolté de la campagne 2008/2009 il faut déjà penser à semer pour la campagne prochaine. La période estivale s'achève, bien que la date officielle ne sera que le 21 septembre, et la période de gros travaux dans les champs avec.

Les médias ne cessent de nous rabacher depuis hier que c'est la rentrée, encore eut il fallu être sorti...

D'ailleurs toujours les médias n'ont pas trop su quoi nous dire durant cet été pour occuper la place qu'il ne faut jamais laisser vide. Mais sauf crash d'un airbus A380 avec 800 personnes à bord, que je ne souhaite pas, je sens que la grippe A va bien faire vendre du papier pour cette rentrée. Cette grippe, qui n'est jamais qu'une variante des nombreuses formes de grippe, occupe les médias avec force. La grippe "normale" qui sévit tous les hivers et qui fait des milliers de morts tous les ans est banale. Banale car répétitive tous les ans depuis des générations, donc il y a rien à en dire, même si la vaccination existe depuis longtemps. Mais cette grippe A quelle aubaine médiatique! On nous annonce 40% d'absents au travail à la rentrée!! Ca me rappelle un peu la crise de la vache folle, on nous annonçait 100.000 morts! Il y en a eut.....3, et encore pas sur que ce soit de cette maladie.

Vous noterez au passage que tous ceux qui meurent de la grippe A en ce moment sont ceux qui ont une grave maladie contractée auparavant.... On pourrait donc presque penser que cette grippe A est moins nocive que la "normale" qui elle tue chaque année des jeunes enfants et des personnes agées! sans qu'on en parle...

Cette grippe est donc très médiatique et faire peur a toujours fait vendre les médias.

Mais qui le dit? où serait la petite voix qui oserait s'élever pour dire tout cela?

Il va falloir aussi que les élus pensent à se remettre au travail, car durant ces deux mois, comme chaque année, on peut dire que nos collectivités tournent à vide.... Combien de réunions ont elles été supprimées, combien de dates reportées, et combien de fois ais-je entendu "qu'on verra cela à la rentrée"... Je regrette cette vacance du pouvoir, dans laquelle les dossiers n'avancent pas! Et même celui qui veut travailler ne le peut pas, par manque de moyens administratifs. Et pourtant la tâche ne manque pas. Et je subodore même que la fin de l'année nous révèle quelques surprises par forcément agréables. C'est là qu'on va voir le maçon au pied du mur, et la gestion bonne ou mauvaise engagée depuis ce début de mandat. Mais suite au prochain épisode....

PS: un petit coucou à la néné!

BNP, Molex....

Finances, délocalisations, fermetures d’entreprises, chômage, en ces temps de vacances dans lesquels les médias n’ont pas grand chose à se mettre sous la dent, des évènements normaux de la vie économique deviennent vite des affaires d’état.
Certes il ne faut pas minimiser la crise que nous vivons et les conséquences sur les entreprises et les familles. Mais de là à ne pas donner toutes les informations afin de modeler la pensée du citoyen moyen, il n’y a qu’un pas.
Deux exemples ces jours montrent bien l’ampleur d’une certaine désinformation.
« La BNP a provisionné 1 milliard d’Euros pour ses traders alors que l’Etat lui a donné 5 milliards d’aide ». Les médias crient tout de suite au scandale, vite rattrapés par quelques politiques en mal de notoriété, ou un gouvernement qui veut montrer qu’il maîtrise la situation. L’information donnée brutalement comme cela est faite pour choquer, et le résultat est réussi.
Oui mais voilà l’information n’est pas complète, voir même elle est fausse. Car la vérité n’est pas celle qui est déclamée dans tous les médias.
La BNP a effectivement provisionné 1 milliard d’Euros pour ses traders. Oui mais provision ne veut pas dire distribution ! C’est une opération comptable qui veut signifier qu’on bloque une somme au cas ou. Ca s’appelle de la saine gestion. Et si par bonheur la BNP doit verser ces sommes ce sera le signe que cette banque a fait des bénéfices, que ses employés, dont les traders, en auront une retombée, et que donc ces sommes seront réinjectées dans l’économie française, et dans le plus grand respect des lois françaises voir même internationales de la finance.
Juste au passage personne ne s’émeut des salaires quelques mille fois plus élevés, que les sportifs de haut niveau reçoivent et qu’ils dépensent dans l’économie……de Suisse ou de Monaco !
Ensuite l’Etat n’a jamais donné de l’argent aux banques, mais prêté à un taux que les associations de consommateurs auraient fait scandale si cela avait été l’inverse car ce taux est de 8% ! Pensez que le livret A rapporte 1,25%….. Et ces sommes prêtées aux banques a déjà rapporté 2 milliards d’Euros d’intérêts qui viendront soulager le déficit de l’Etat et donc nos impôts.
Quel est maintenant votre jugement de l’information ?
La vraie information aurait été : « la BNP a provisionné 1 milliard d’Euros pour faire face à une possible dépense à venir sous forme de primes pour ses meilleurs employés. Et cela malgré le règlement de la dette qu’il doit à l’Etat et dont cette banque verse déjà des intérêts sur les sommes prêtées. »

Autre exemple Molex : Je passe sur les faits divers qui entourent la fermeture de l’usine et ses rebondissements. Sur le fond de l’affaire voilà une entreprise d’équipement automobile qui gagne de l’argent, dont les capitaux sont américains, et dont les propriétaires veulent dans la crise que connaît l’économie américaine de l’automobile, rapatrier sa capacité de production dans le pays siège.
Qu’a t’on lu, vu ou écouté lorsque Renault a déclaré qu’il allait rapatrier en France ses capacités de production de Roumanie. C’était l’euphorie ! Gros titres sur le civisme et le nationalisme de Renault, le Président de la République a félicité Renault etc… A t’on imaginé deux secondes ce qui se passait en Roumanie pour tous ces employés dont les usines allaient fermer ? Alors ce que font les entreprises françaises à l’étranger, les entreprises étrangères en France ne peuvent pas le faire ???Il serait bon là aussi que l’information soit complète ! Les gens ne reçoivent plus d ‘ information objective, je dénonce cela depuis longtemps, ils reçoivent l’information qui fait vendre du papier ou des spots publicitaires !

le PS est mort, vive le PS!

Le PS va mourir ? non il est mort ! telle est la déclaration de BHL dans une tribune sur un site Internet. Si seulement cela pouvait être vrai… Mais je crois que oui ! Que reste t’il de ce parti dont les courants et les hommes qui les représentent n’ont que de grâce à se torpiller les uns les autres. Mitterrand n’a jamais réglé sa succession, et tout comme dans une famille dont le patriarche n’aurait pas « fait ses affaires » ses enfants guerroient pour le partage de l’héritage, qui dans le cas présent est la quête du pouvoir.
Car le problème est bien là, il ne s’agit en aucune manière de défendre des idées de gauche, mais pour les héritiers de Mitterrand, la bataille est celle de celui qui s’imposera dans la quête de l’investiture à l’élection Présidentielle.
Pour se faire chaque prétendant, tel un navigateur, cherche le vent qui le portera à la victoire. Et ces vents peuvent êtres antagonistes, car pour certains ils soufflent de l’extrême gauche et d’autres du centre droit. Chacun pensant que le vent choisit réunira autour de lui une majorité.
Le problème du Parti Socialiste est donc bien là, aucun leader capable de souffler lui-même le vent de la victoire et de fédérer autour de lui un parti homogène, en ordre de marche, réunissant des intelligences qui permettent de créer des idées neuves pour la société.
C’est d’ailleurs très regrettable qu’en France n’existe plus aucun parti d’opposition capable de gouverner, car une démocratie a besoin d’opposition afin que les élus au pouvoir ne se croient pas tout permis.
Mais la France appartient à ces pays latins qui ne réussissent dans les batailles politiques que si à leur tête s’impose un leader au contraire des pays anglo-saxons, dont les partis perdurent et font émerger ce leader. Depuis que les démocraties existent en occident cette règle s’impose sans faille. En Grande Bretagne ou aux USA , deux partis s’affrontent depuis toujours quels que soient les hommes qui prennent le pouvoir. En France en Italie ou en Espagne les partis se créent explosent ou implosent au gré des leaders. La SFIO de Guy Mollet, le PS de Mitterrand, le PC de Marchais, Ligue Ouvrière de Laguiller, l’UDR de De Gaulle, le RPR de Chirac, l’UMP de Sarkozy, l’UDF de Giscard etc…
Mais jamais aucun parti n’a survécu à la disparition physique ou politique de son leader.Le Parti Socialiste devrait le comprendre, et les femmes et hommes qui se réclament encore d’une gauche de gouvernement, devraient se rassembler et recréer un nouveau parti, ou plus exactement un homme ou une femme charismatique doit s’imposer à tous en fédérant les idées de gauche avec lui. Mais cet homme est il né ? Je ne crois pas du tout en Fabius, DSK, Royal, Hollande, Delanoé, Aubry, ce sont tous les héritiers de Mitterrand. Par contre Valls, Hamon, pourquoi pas, mais vite !

L'été

C'est l'été, et pour un pauv'paysan c'est l'époque des gros travaux. Alors évidemment je peux moins passer de temps à réfléchir et écrire des articles. Mais à l'occasion...

Enfin de toute façon rendez vous dès la fin des travaux et je vous promets d'alimenter ce blog comme d'habitude. Et bientôt les 10.000 visites!

chute du revenu des agriculteurs

« Un agriculteur qui ne se plaint pas n’est pas un agriculteur ». Combien de fois ais-je entendu cette phrase et même de mes amis.
Et pourtant la réalité est bien là, les chiffres officiels sont tombés, tout comme le revenu des agriculteurs d’ailleurs, avec une baisse de 20% du revenu de ces derniers pour l’année 2008. Et cette moyenne cache bien des disparités. Avec –37% le secteur de fruits et légumes bat le record suivi des grandes cultures (-30%) ou l’élevage bovin (-24%). Seule hausse, et quelle hausse, +2% pour le secteur de la volaille.
L’explication est bien entendue la chute des prix des matières agricoles, les céréales passant de cours de 200€/T en 2007 à 130€/T en 2008, et le pire est sans doute à venir car les céréales à ce jour se négocient à 110€/T. De plus la réforme de la PAC décidée par l’Europe cet hiver, doit supprimer 30% des aides aux agriculteurs à partir de 2010, en « anticipant la hausse du cours des céréales » dixit nos grands dirigeants Bruxellois.
Mais l’explication vient aussi de la hausse des charges, +8% ! Alors que l’inflation est négative…
L’élevage bovin lui, subit pleinement les conséquences de la FCO, avec 20% en moins d’animaux à vendre, et à bas prix sur un marché à l’export qui joue avec la maladie comme moyen protectionniste.
Les fruits et légumes subissent la crise, et la moindre consommation de produits les plus chers dans le panier de la ménagère, concurrencés par les importations notamment d’Afrique du Nord.
Mais avez vous vu baissé les prix dans les grandes surfaces ???
Consommateurs, cherchez l’erreur !
Hormis en 2006 et 2007 ou l’augmentation des revenus agricoles avait été respectivement de 9 et 15%, 2008 fait suite à une baisse continue du revenu des agriculteurs depuis 1995 à raison d’une moyenne de 4% par an.
La pérennisation des exploitations agricoles existantes ne le doit qu’à la grande disparition de leur nombre.
Mais jusqu’où est on prêt à aller ? Un agriculteur par canton ? par département ?
La souveraineté de notre alimentation passe par un revenu décent aux agriculteurs, une juste rémunération de leurs produits, ce qui ne voudra peut être pas dire une augmentation des prix à la consommation, mais une réduction des marges des distributeurs.Consommateurs, citoyens, le choix est entre vos mains : ou une alimentation européenne garantie, ou une alimentation venant de loin par des pays qui peuvent du jour au lendemain « fermer le robinet » sur tel ou tel produit. L’agriculture est une industrie lourde à l’image des mines de charbon. Lorsque nous aurons perdu notre agriculture, plus jamais nous la retrouverons.

Réforme des collectivités

Oui il faut réformer les collectivités territoriales et vite ! Cet empilement de couches nuit à l’efficacité, et coûte très cher.
Prenons juste un exemple, le développement économique :
Les communes peuvent investir en la matière mais c’est désormais dans la pratique les communautés de communes qui le font et qui agissent sur le terrain. Le conseil général n’a lui aucune obligation d’agir en la matière, mais il s’en occupe et inscrit chaque année dans son budget de fortes sommes qui pourront aller sous forme de subventions aux communautés de communes ou en finançant des organismes chargés de la recherche d’entreprises à installer sur son territoire. Le conseil régional a de par la loi l’obligation de s’occuper de développement économique, et il le fait au travers des pays, qui sont une couche intermédiaire chargés de veiller à la cohérence de l’emploi des finances. L’Etat s’en occupe aussi au travers de différentes aides, et puis l’Europe dont c’est sa vocation première.
Voilà au moins 6 couches de collectivités qui s’occupent donc d’économie. Et chacune lie son obole à des études complexes et différentes, à un commencement des travaux lié à son autorisation bien sur non synchronisée aux autres collectivités, chacune met son cahier des charges en place, et bien sur aucune, sous peine de non versement de l’aide, ne débloquera les fonds alloués si les travaux commencent sans son autorisation.
Vous pouvez vous apercevoir de la complexité, de la redondance, du gaspillage d’argent en études, et surtout du nombre de fonctionnaires qui vont tous chacun dans leurs coins travailler au même dossier.
Je ne parle même pas de l’efficacité qui est parfois nulle, justement faute d’accord entre les collectivités.
Et il en est de même pour l’emploi, l’agriculture, etc…
Il faut donc supprimer tout cela !
Supprimer tout cela, pour y voir plus clair, supprimer tout cela pour être plus efficaces, et supprimer cela parce que ça coûte cher ! La taxe professionnelle peut être économisée des centaines de fois, et sa suppression peut ne pas se connaître si elle s’accompagne de la réforme des collectivités. Il est urgent de réformer et surtout de supprimer tout ce gaspillage d’argent public, l’économie de notre pays ne s’en trouvera que renforcée.