Elections prud'homales

Les grèves qui agitent notre pays sont à cette époque aussi nombreuses que les feuilles qui tombent des arbres.
Et c’est un fait récurrent tous les 6 ans, élections prud’homales obligent. En effet chaque syndicat va redoubler d’imagination pour se distinguer et donner plus de valeur à ses actions, et les manifestations et grèves sont le passage obligé, croient ils, pour que chaque syndicat montre sa prédominance sur ses concurrents.
L’enjeu n’est d’ailleurs pas tant de bien défendre les salariés dans ces instances paritaires que de se positionner en matière de financement public, et nombre de sièges dans les comités d’entreprise. Il faut se souvenir du comité d’entreprise d’EDF qui rémunérait de façon très large les très nombreux syndicalistes de l’entreprise.
Car les élections prud’homales sont le seul moyen pour les syndicats de compter leurs troupes et d’afficher le taux de représentativité.
C’est d’ailleurs pour cela que les syndicats sont farouchement opposés à toute réforme de cette forme de justice.

Mais en tant que conseiller prud’homme au Conseil de Vichy, je vous donnerai très prochainement ma vision de cette instance et l’expérience que j’ai tiré de ces 6 années de conseiller. Je vous dévoilerai l’envers du décor, et les réalités de cette justice un peu particulière. Je vous dirai aussi pourquoi je ne retourne pas siéger dans cette instance. Je ne peux le faire tant que je suis conseiller, mais soyez patients d’ici la fin de l’année je vous ferai un post sur le sujet.

Besancenot et Sarkozy ont un bel avenir devant eux!

Le Titanic-socialiste vogue inévitablement vers son naufrage. Ce congrès de Reims qui devait être le sacre du futur premier secrétaire ne fut qu’un navire en perdition, sans capitaine, sans homme d’équipage et avec de moins en moins de passagers. Quelle pitié que de voir s’affronter ces courants, qui jettent le parti tantôt à droite tantôt à gauche, tous des caciques qui discutent de virgules dans les textes. Les dirigeants ne savent même plus ce que veut dire être un parti social de gauche, puisque que leurs tractations se font par rapport d’un côté à Besancenot (on ne parle même plus du PCF…) ou de l’autre côté à Bayrou !
C’est ubuesque ! Ce parti qui se veut être le premier parti de l’opposition, en est réduit à se positionner par rapport à son entourage politique. D’ailleurs le départ de Mélanchon en est la preuve la plus flagrante, c’est peut être le seul réaliste du parti qui se sauve avant que le navire coule. D’autres, devenus ministres depuis, l’avaient fait bien avant…
Mais ce qui est le plus affligeant, c’est que les dirigeants de ce parti espèrent un jour revenir au pouvoir national….. Quelle catastrophe ce serait !
La Presse a mis en avant ces derniers jours que ce parti n’arrivait pas à se faire élire au niveau national alors qu’il le faisait bien au niveau local.
Il faut relativiser, et ce n’est pas parce que le parti socialiste a remporté les élections régionales la dernière fois, sur le dos des difficultés du gouvernement Raffarin, que ce n’est pas qu’une parenthèse politique qui sera vite refermée. Et de plus quelle gestion est offerte par les régions ! Il suffit juste de regarder la région Auvergne : une augmentation de 62,5% des impôts depuis les élections et cette année un budget en baisse de 30% faute de recettes qu’ils disent…. Moi je dirai parce que les dépenses sont exponentielles !!!! Le seul argument répété en boucle c’est : moins de dotation de l’état ! C’est bizarre comme la région Alsace, la seule à droite, elle ne se plaint pas….
De plus le Président de la région écrit à tous les agriculteurs qu’il n’a jamais tant fait pour l’agriculture alors que le budget consacré est en baisse, et consommé à seulement 50% au terme de l’exercice.
Grâce à ce congrès la Parti Socialiste montre son vrai visage ! Celui d’hommes et de femmes sans idée, sans ligne politique, sans aucune orientation, avec une seule ambition regagner le pouvoir mais sans savoir pourquoi. Et il faudrait que nous leur fassions confiance pour conduire les destinées de la France prochainement ???
Heureusement pendant ce temps nous avons un Président de la République qui travaille, et qui au milieu d’une crise économique mondiale sans précédent, fait tout ce qu’il peut pour remettre un d’ordre dans les affaires avec des visions d’avenir pour notre pays et l’Europe.
Le contraste est saisissant ! J’espère vraiment que les Français s’en rendent compte, et surtout s’en souviendront longtemps !

Obama: chance ou malchance?

Les USA ont élu leur 44e président de la république.
Tout le monde aura remarqué cette particularité de l’élection d’un homme de couleur dans un pays réputé pour sa division sur le sujet et où les racistes blancs se montrent à visage découvert. Mais outre ce phénomène c’est aussi l’élection d’un démocrate qui l’emporte sur le clan républicain caricaturé par l’ère Bush.
Mais nous ne nous trompons pas ! C’est la victoire d’une Amérique unie, par l’éclatante victoire d’Obama, c’est le retour en force des USA au plus fort, avec un Président qui aura avec lui le pouvoir législatif, par la chambre des représentants et le sénat. Les Américains, peuple patriote s’il en est, vont se regrouper tout entier derrière ce nouveau président. D’une part pour oublier G.Bush, mais aussi pour reprendre la place de cette puissante nation au niveau mondial. On nous présente au travers des médias ce nouveau président comme un changement, comme un renouveau, mais tous ces qualificatifs le seront pour le peuple américain. Au niveau international c’est une Amérique plus forte que jamais qui n’hésitera pas à imposer ses volontés au reste du monde. Obama a été élu pour redonner une fierté aux USA et il aura en plus de tous ses prédécesseurs avec lui toutes les minorités.
La faiblesse du pouvoir de G.Bush a été une chance considérable pour l’Europe et la France. L’endettement dans lequel s’est enlisé le pays, ayant pour conséquence une dévalorisation du dollar, la politique étrangère sans objectif sinon celui de faire la guerre aux quatre coins du monde, la division à l’intérieur même du pays, tout ceci a permis à l’Europe de faire entendre sa voix et de peser sur l’économie mondiale et d’exposer ses idées en géopolitique, malgré une unité politique inexistante.Obama a été élu avec une campagne électorale forte onéreuse, payée par des « amis » qui attendent aujourd’hui un retour sur investissement. Les USA ne sont ni la France ni l’Europe, l’argent est omniprésent, le pouvoir se gagne ou se perd, la consistance des programmes électoraux est invariable. Les Américains ne vivent que par la fierté de leur pays, et fort de cette brillante élection Obama a tout pour redonner cette fierté aux américains, il leur a promis, il le fera.

On nous cache la vérité!

Les scientifiques européens parlent tous d’une même voix. En effet l’Agence Européenne de Sécurité Alimentaire vient de confirmer ce que l’Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments avait affirmé depuis longtemps, à savoir que le maïs OGM Mon810 objet de toutes les polémiques, ne présentait aucun risque sanitaire ni pour les hommes ni pour les animaux qui les consommeraient.
La preuve en est d’ailleurs faite grandeur nature depuis longtemps, puisque nous en importons par pleins bateaux environ 2 millions de tonnes par an en France.
Alors devant la division des états européens la commission devrait intimer l’ordre à la France de lever sa clause de sauvegarde. Mais l’état français a déjà fait savoir qu’il ne la lèverait pas, ce qui entraînera sans doute une procédure longue devant la cour européenne de justice.
D’ici là il y a bien longtemps que la variété citée ne sera plus au goût du jour et que l’obtenteur aura délaissé cette variété.
Preuve si il en était que les polémiques autour des OGM n’ont rien de scientifiques, puisque ceux-ci prouvent que les OGM ne sont pas néfastes, mais bien dogmatiques et politiques. D’ailleurs les associations environnementalistes ont toutes crié au loup en apprenant la décision de l’agence européenne.
Pendant ce temps la production de cultures OGM dans le monde continue sa croissance à deux chiffres….en laissant la France de côté.
Jeudi dernier l’émission « Envoyé spécial » sur France 2 nous faisait l’apologie de variétés de pommes de terre anciennes éliminées de la consommation par de nouvelles variétés industrielles. En tout premier lieu ce reportage très orienté, a déversé un somme de contre vérités, la plus grosse d’entre elle étant qu’il n’y aurait qu’un petit nombre de variétés autorisées à la vente sur le catalogue officiel, et que les autres étaient par définition interdites.
Il y a plus de 200 variétés inscrites sur ce catalogue, on est certes loin des 5000 variétés existantes dans le monde, mais il semble possible de faire son choix parmi cette liste. De plus cela n’interdit nullement à un jardinier de faire ses propres plants non-inscrits au catalogue, il lui est juste interdit de les vendre. Mais si les variétés nouvelles voient le jour, et vu le coût qu’il est nécessaire pour mettre au point une variété, c’est inévitablement parce qu’il y a une demande ! Qui va de plus en plus manger au Mac Do ? qui mange dans la restauration collective ? qui veut que son repas lui coûte le moins cher possible ? C’est pour répondre à tous ses critères que les obtenteurs mettent au point de nouvelles variétés. Alors il est très facile de nous faire glisser une larme en regardant un reportage démagogique sur une chaîne nationale à une heure de grande écoute, mais le lendemain celui qui voudra manger une ancienne variété difficile à produire sera t’il prêt à la payer en rapport ?

Le Foot opium du peuple?

Voici l'article du Monde aujourd'hui:

"Une nouvelle fois, un match " amical " de football opposant l'équipe de France à une équipe du Maghreb a été l'occasion d'une explosion de chauvinisme et de xénophobie. Gouvernement, responsables politiques et supporters se sont en effet livrés à une consternante surenchère d'expressions ethnico-identitaires, communautaristes, nationalistes, à la limite du racisme, que seul le football est capable d'engendrer, et in fine de légitimer ou de banaliser au nom d'une passion infantile qui confine à l'intoxication mentale. Pascal Boniface, qui pense que la Terre est ronde comme un ballon, soutenait il y a quelques mois encore, avec Lilian Thuram et le sociologue Michel Wieviorka, que " ce n'est pas le football qui crée le racisme. Il est même au contraire un puissant vecteur d'ouverture sur les autres et de fraternité ".
Les très nombreuses insultes, provocations et violences racistes et antisémites que l'on constate sur tous les stades d'Europe depuis plusieurs années, avec l'extension des groupes d'extrême droite - ultras, fascistes, skins, néonazis -, attestent bien évidemment le contraire.
Le football enkyste en effet les identités nationales ou régionales dans des identifications mystificatrices (les Bleus, les Verts, les Sang et Or, les Blanc et Noir, etc.), qui ne peuvent pas ne pas engendrer des comportements de rejet et de haine de l'autre, et surtout des désirs de revanche ou de vengeance (mettre une " raclée ", une " déculottée ", une " branlée "...).
Que ce soit pour les Bleus ou pour les Rouges, contre la France pour la Tunisie, contre la Tunisie pour la France, c'est dans un même élan irrationnel d'identification mimétique à la mère patrie ou à des mythes nationaux que se produisent ces stigmatisations de l'adversaire et ces désignations de boucs émissaires, comme on l'a vu pour les huées adressées à Hatem Ben Arfa, international français d'origine tunisienne, quasiment considéré comme un " traître " ou un " harki ".
Contrairement aux illusions de tous ces intellectuels qui ne veulent voir dans le football qu'un jeu de balle qui permettrait l'intégration républicaine, la concorde civile et l'amitié entre les peuples, la réalité effective des terrains montre qu'il remplit surtout une fonction réactionnaire de dépolitisation, de grégarisation régressive et d'exutoire aux frustrations.
La Marseillaise copieusement sifflée au Stade de France a été ainsi l'occasion d'une vaste opération de diversion idéologique en pleine crise financière. Indignés par cette " insulte " à la France, la droite, Nicolas Sarkozy et ses ministres ont immédiatement récupéré l'affaire et dénoncé cet affront à l'" identité nationale ", ses symboles et ses valeurs.
" OUTRAGE À L'HYMNE NATIONAL "
Le député UMP Lionel Luca demandait aux siffleurs de " faire leur valise pour réintégrer le pays de leur origine ". Bernard Laporte ne voulait plus de rencontres contre les équipes du Maghreb au Stade de France, Michèle Alliot-Marie entendait porter plainte pour " outrage à l'hymne national ", tandis que Jean-Marie Le Pen dénonçait sans surprise " l'utopie de l'intégration des masses étrangères à notre culture ". Le gouvernement proposait même d'interrompre les matches où l'hymne national serait sifflé.
On imagine les mesures de sécurité destinées à évacuer les stades et à contrôler des milliers de supporters chauffés à blanc ! Pour M. Sarkozy, " l'amour profond du football " invite donc les contribuables à financer la bunkerisation militaro-policière des stades et de leurs alentours. Michel Platini, président de l'UEFA, qui semble oublier les responsabilités propres du football-business, et notamment les massacres du Heysel en 1985 et de Sheffield en 1989, prétend que le football est " pris en otage par le monde politique " (Le Monde du 18 octobre).
Or, c'est l'inverse qui se produit : les hommes politiques sont non seulement sous l'emprise de la folie foot, mais c'est l'espace public dans son ensemble qui est gangrené par l'hystérie des pelouses vertes. C'est bien le football dans son ensemble, ses mercenaires en crampons, ses affrontements belliqueux dans des " matchs à hauts risques ", ses mouvements de foule dans le cadre d'une mise en scène guerrière chargée en émotions archaïques et en effets d'ambiance - haut-parleurs, banderoles agressives, hymnes nationaux, levées de drapeaux, chants vengeurs - qui est la source ultime de tous les " incidents ", " dérapages ", " excès ", " déviations ", " bavures ".
Sepp Blatter, président de la FIFA, le sait pertinemment : " Quand un nationalisme exacerbé s'ajoute à la passion et à l'émotion, cela devient explosif " (L'Equipe du 16 octobre). Plutôt que d'arrêter les matches, il serait donc peut-être temps de songer à zapper le football, opium du peuple.
;
Sofia Bouratsis,
master de philosophie, université Paris-I
Jean-Marie Brohm,
professeur de sociologie, université Montpellier-III ;
Olivier Gras,
doctorant en sociologie, université Montpellier-III ;
Fabien Ollier,
directeur de publication de la revue Quel sport ?
© Le Monde"

Et on nous fait tout un plat de la pollution de nos voitures...

DES CHERCHEURS américains viennent de mesurer, pour la première fois, la teneur atmosphérique d'un puissant gaz à effet de serre non pris en compte dans les négociations internationales de réduction des émissions - alors que son pouvoir de réchauffement est 17 000 fois plus élevé que celui du CO2. En étudiant des échantillons de la troposphère prélevés depuis 1978, les auteurs de ces travaux sont parvenus à mesurer la vitesse à laquelle la concentration de NF3 augmente dans l'atmosphère : celle-ci n'était alors que de 0,015 ppt. En trente ans, la concentration de ce gaz a donc été multipliée d'un facteur 30 - soit une croissance quasi exponentielle au cours de cette période.
Autre motif de préoccupation, le temps de résidence dans l'atmosphère du NF3 est cinq fois plus grand que celui du gaz carbonique, déjà de l'ordre du siècle...
UNE TENEUR SOUS-ÉVALUÉE
La raison de cette envolée tient à de récents changements dans les pratiques industrielles. La production de trifluorure d'azote est en effet intimement liée à certaines productions de circuits intégrés et d'écrans à cristaux liquides.
Autre constat montrant toute la difficulté à lutter contre le réchauffement : le NF3 est nécessaire à la conception d'éléments des cellules photovoltaïques - dont le déploiement est réputé lutter contre l'effet de serre anthropique.
" Ces premières valeurs de NF3 mesurées dans l'atmosphère montrent que les concentrations actuelles sont significativement plus élevées que ce qui avait été prédit sur la base des seules données fournies par les industriels ", ajoutent les auteurs.
Les extrapolations issues des données industrielles de 2006 donnent par exemple une concentration atmosphérique quatre fois inférieure à celle mesurée au cours de la même période...Les chercheurs recommandent donc, en conclusion, que le NF3 soit " ajouté à la liste des gaz à effet de serre perfluorés dont la production est inventoriée et dont les émissions sont régulées " à partir de 2012.

Et personne ne parle non plus des émissions de CO2 par la Chine. L'Asie représente 34,5% de ces émissions avec 9,35 millions de tonnes tandis que l'Europe produit 24,5% avec 6,6 millions de tonnes et la France 1,4%.....

Je sens que le Grenelle de l'environnement va tout changer......!!!

Super Sarko!

Quelle chance avons nous d’avoir un tel Président !
Et quelle fracture avec ses prédécesseurs ! Ce n’est pas la première fois que la France préside l’Union Européenne, mais c’est bien la première fois que son Président en exercice s’implique autant dans sa fonction. Et en 6 mois Sarko va réussir à faire ce que d’autres auraient mis 6 ans. Tout d’abord il a évité qu’une guerre fratricide se fasse en Géorgie. Et vu l’expérience de la Tchétchénie, il est fort à parier que sans son intervention, la Russie aurait profité de l’occasion pour réaffirmer son pouvoir sur d’anciens pays du bloc de l’Est qui plus est, riche en pétrole et gaz et au cœur d’un nœud de communication de ces matières premières. Et puis avec la crise financière il est sur tous les fronts, ne ménageant pas sa peine, arrivant à concilier l’inconciliable, à convaincre jusqu’aux USA de revoir le système financier mondial, alors que la monnaie de ce pays est la monnaie de référence mondiale. Incroyable !
Il est sur tous les fronts, parcourant le monde pour mettre les états d’accord entre eux, alors quand quelques mauvaises voix s’élèvent pour critiquer l’augmentation des frais de déplacement de l’Elysée, quelle ringardise et c’est vraiment ne pas voir les immenses profits que la France saura tirer de ces déplacements.
Aucun chef d’état de pays Européen, ne s’est autant impliqué dans cette fonction pourtant plus que provisoire. Et d’ailleurs aucun pays tout simplement ne s’est impliqué dans cette présidence tournante. N’oublions pas non plus les ministres qui enchaînent sommets sur sommets dont ils assurent la présidence dans leurs domaines.
Et Sarko ne laisse pas pour autant la France. Les réformes continuent de s’enchaîner. Jamais aucun gouvernement n’a fait autant de réformes en si peu de temps. Et dont certaines devaient remettre à flots notre économie Nationale.
Imaginons simplement que nous ayons Ségolène comme Présidente…..Je sais ça fait peur, mais imaginons deux secondes. Mais quelle catastrophe avons nous évité en la laissant au fond de son Poitou….
J’étais convaincu en votant Sarkozy, mais là je suis conquis !
Certes il n’a pas que des amis, et ceux qui lui en veulent c’est viscéral. Mais malgré une certaine impopularité il travaille sans cesse pour le bien de la France, et je suis certain que son travail paiera, j’espère que la France saura reconnaître ses valeurs de travailleur forcené et compétent le moment venu.Vive Sarkozy !

Lu, vu et entendu cette semaine:

Les prix des matières premières agricoles a baissé d’environ 44% par rapport à l’an dernier à la même époque. Ainsi le blé qui valait 180€/T en vaut aujourd’hui 130, le maïs qui valait 200€/T en vaut 150 etc… Avez vous vu baisser le prix de la baguette ? du pain ? des pattes ? des produits laitiers ?
Le pétrole fait le même exercice, avez vous vu baisser l’essence à la pompe dans la même proportion ?

Une expérimentation a eu lieu en grandeur nature sur deux vergers de 15ha mitoyens dans le Lot et Garonne sous contrôle d’huissier et d’experts.
L’un était conduit suivant la méthode traditionnelle et l’autre suivant les nouvelles préconisations de la réglementation d’utilisation des produits phytosanitaires.
Le premier a subi 20 traitements et tous les fruits ont été récoltés avec une qualité correcte.
Le second a subi 34 traitements ( !) et aucun des fruits n’a pu être commercialisé car tous les fruits étaient pourris.
En effet dès le 22 mai le taux de tavelure sur les arbres était de 95% sur les feuilles et 80% sur les fruits. Ainsi en respectant les préconisations, l’agriculteur ne pouvant pas repénetrer dans ses parcelles à moins de 48 heures, cumulé à l’interdiction de traitement par vent de maximum 19km/h, la tavelure s’est propagée en moins de 24 heures créant des dégâts irrémédiables. De plus l’agriculteur a dû ramasser tous les fruits abîmés ainsi que les feuilles afin que la tavelure ne se propage pas l’année suivante….
Des expérimentations similaires ont eu lieu sur céréales donnant les mêmes résultats.
Avec de telles méthodes, la famine est à nos portes !

La crise financière affectera sérieusement la constitution des budgets des collectivités locales. D’une part parce que l’état va sérieusement réduire ses dotations et compensations en tout genre, et d’autre part car le crédit plus cher va diminuer les possibilités d’investissement.
Qui plus est, Dexia et la Caisse d’Epargne étant les deux plus importantes banques prêteuses aux collectivités sont en difficulté, les accords de crédit vont se faire plus difficiles.
Les experts misent sur un alourdissement des frais financiers d’environ 10%.Les budgets 2009 devront en tenir compte et les marges de manœuvre en investissement devront inévitablement être réduites.

moment d'humour dans ce monde en crise

La tête dans le mur!

Je pense que la crise financière n’est pas terminée et que la crise économique qui va suivre va sans doute être assez forte. Mais pour faire suite à mon article sur la Chine et l’Asie, observez bien l’indice des bourses de l’Asie et particulièrement celui de Shanghai : et bien ils ne baissent que très peu voir même gagnent quelques points lorsque les bourses occidentales s’effondrent. Je maintiens mon analyse, le pouvoir économique change son épicentre, et il n’est pas anormal que les pays qui ont le plus de croissance gagnent de l’argent.
Qui plus est les pays tels les USA qui soutiennent leur économie à grand renfort d’injection d’argent publique s’enfoncent dans une faillite programmée. Ces pays, dont la France fait partie, s’endettent chaque jour un peu plus…..auprès des hedges funds asiatiques !
Et plus l’endettement grandira en occident, plus le pouvoir économique grandira en Asie.
Qui plus est l’Asie fait fonctionner très sainement son économie et ses finances, je m’explique. Les capitaux qui sont prêtés par l’Asie à l’occident, le sont du fruit de placements financiers réalisés par les bénéfices des entreprises. En gros, je gagne de l’argent, je le place à la banque, qui elle le prête à ceux qui en ont besoin. Hors notre système qui s’écroule lui, était basé sur des règles absurdes économiquement. Je spécule sur l’argent des autres, je gagne de l’argent et je le prête à ceux qui en ont besoin. Ce dernier système ne s’appuie sur aucune réalité économique ! Aucun rapport avec le capital ! Si il fallait expliquer cela en méthode de bilan cela voudrait dire que les Asiatiques prêtent de l’argent avec l’excédent du haut de bilan énorme, alors que les occidentaux n’ont peut être même pas de haut de bilan !
Il serait donc sain que notre économie s’écroule davantage, afin que les parasites qui ont fonctionné avec l’argent des autres disparaissent.
Mais cela veut dire beaucoup de souffrance, car il va falloir que notre économie soit exsangue avant de repartir. Cela veut dire baisse de la consommation, récession économique, chômage faillite.
Alors et seulement alors, tout ce qui sera lié à du capital physique aura une chance de reconstruire une économie durable. Cela veut juste dire que la valeur des choses sera en contrepartie d’un bien physique. Un prêt bancaire contre une machine, une terre, une maison, un salaire en contrepartie d’un travail sur un bien matériel, et une rémunération de l’argent sur un placement fruit d’un bénéfice du travail.
Dans cette période incertaine, je vois deux conséquences pour les secteurs qui me touchent. Une revalorisation de l’agriculture et de ses fondamentaux, il faudra bien se nourrir, et un ralentissement des investissements des collectivités locales qui ne pourront plus bénéficier des dotations de compensations ou du prélèvement par l’impôt dans une économie appauvrie. Il va juste falloir se serrer la ceinture….

Mais un grand danger nous guette: n'oubliez pas que la dictature nazi en Europe est issue de la crise économique de 1929....
J’ai une méthode qui a fait souvent ses preuves depuis que je l’applique : la tête dans le mur. Même prévenu il faut pour que tout travers se passe, foncer la tête dans le mur pour comprendre qu’il faut changer.Et bien je crois que nous ne sommes pas encore dans le mur, mais avec un petit effort nous devrions y arriver bientôt !