mardi 2 août 2011

On s'approche de la catastrophe!



Ce qui vient de se passer aux USA est absolument surréaliste ! Les parlementaires américains viennent tout simplement d’accorder un découvert supplémentaire aux gouvernements américains (fédéral, états, collectivités…) de 2000 milliards de dollars au-dessus du plafond fixé par eux-même quelques années précédemment.
C’est un peu comme si un ménage en surendettement se voyait accorder par sa banque une rallonge de crédits pour rembourser les premiers.
Ou pour prendre une autre image, c’est comme si à un drogué par l’héroïne, on administrait une dose un peu plus forte pour le soulager de sa dépendance. Autant dire que ce genre de situation se termine très mal.
En Europe la dette publique est montrée du doigt et les pays concernés mis au banc des accusés pour leur dette conséquente. Mais il faut savoir qu’hormis la Grèce, tous les autres pays européens même les plus endettés n’arrivent pas au niveau des USA.
Le Portugal, ce pays le plus endetté d’Europe après la Grèce a sa dette qui représente 94% de son PIB. Mais les USA c’est 102% du PIB ! Et avec ce nouveau plafond ce sera 120%. C’est à dire 45.000$ par habitant et dépassera le niveau de la Grèce! En clair si les USA voulaient rembourser leur dette en totalité il faudrait demander cette somme à chaque habitant américain.
Rappelons qu’en France c’est 1.500€ par habitant, et c’est déjà beaucoup.
Et toute cette dette américaine est due pour une très grosse part à la Chine, puis les Britanniques, le Japon et les pays producteurs de pétrole.
Comment ne pas voir dans la politique étrangère américaine des positions servant l’interet de ces pays ? D’autant plus que même très endettés les USA restent la première puissance militaire mondiale…
Jusqu’où et jusqu’à quand cela peut il durer ?
La Chine détient la dette des USA et de beaucoup de pays endettés, c’est le pays le plus peuplé du monde, c’est le pays qui détient la croissance la plus forte et la richesse par habitant qui augmente chaque année, c’est le pays qui consomme le plus, qui produit le plus et qui épargne le plus. Est-ce à dire qu’une dictature communiste aura raison du capitalisme mondial ? Mao aura t’il raison ?
Le capitalisme exacerbé, l’ultralibéralisme, l’argent virtuel, l’argent de la spéculation verront bientôt leur mort. L’oppression des peuples même au nom du communisme verra aussi sa mort bientôt.
Il nous faut inventer un nouveau système économique, ou plus exactement un homme avait appliqué un certain pragmatisme économique, alliant richesse, solidarité et équité, cet homme avait une certaine idée de la France. Peut être serait il temps de s’en inspirer pour avoir une certaine idée du monde…

2 commentaires:

  1. Cultilandes06 août, 2011

    C"est avec raison que vous vous alarmez de la dette publique américaine et de quelques autres états, et que vous tenez compte de la nationalité des créanciers.
    Toutefois, il est un critère que tout prêteur prend en compte: la capacité future à rembourser, en l’occurrence la perspective de croissance future. Celle-ci dépend du dynamisme économique et démographique actuel et prévisible, de la rigueur de gouvernance...

    Avez vous relu votre texte? Vous estimez la dette publique des USA à 45.000$ / habitant et celle de la France à 1.500€ seulement... Vous l'évaluez pour les USA à 102% du PIB, sachant que pour la France on l'évalue à env. 85% du PIB... Nous n'avons tout de même pas une telle différence de PIB!
    En réalité, c'est près de 26.000 € par habitant de la France, et encore, ce montant ne tient pas compte des engagements "hors bilan" tels que les futures pensions de retraite des fonctionnaires et autres...

    http://cluaran.free.fr/dette.html

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique

    Enfin, vous reprenez l'antienne commune contre "Le capitalisme exacerbé, l’ultralibéralisme, l’argent virtuel, l’argent de la spéculation". C'est le refrain de tous les socialistes, de gauche et de droite comme ceux qui nous gouvernent actuellement!
    Je veux bien admettre que l'endettement des états fasse le jeu des énarques à la tête des banques et de leur microcosme politico-financier, mais l'interventionnisme toujours plus envahissant des états, que ce soit dans les domaines règlementaire, économique, social, militaire, ce n'est pas vraiment du libéralisme ou de "l'ultralibéralisme", ou alors les mots n'ont plus aucun sens!

    Les déficits des états (du nôtre) ne viennent pas d'une baisse des recettes (impôts et taxes) mais de l'augmentation des dépenses!

    RépondreSupprimer
  2. il y deux choses que vous n'evoquez pas dans cet article :

    les etats unis ont emprunté de l'argent en dollar et ils ont la capacité (contrairement a un ménage) d'imprimer de la monnaie donc ils ont la possibilité a tout moment de rembourser leur dette d'un clic. En monnaie de singe me direz vous car s'ils emettent autant de monnaie, elle n'aura plus de valeur et donc les creanciers seront lésés et ne seront plus tenté de preter une autre fois. Voila pourquoi ils ne le font pas mais ils ont le controle

    -la grece et bientot les pays du sud n'ont pas cette possibilité. Voila pourquoi il faut organiser une politique economique europeenne pour que les pays empruntent a l'europe qui elle meme empruntera sur les marchés (en euros et non en dollar) de maniere comme les états unis a pouvoir faire baisser la valeur de la monnaie par une augmentation de volume circulant et ainsi desserer l'étau mométaire handicapant sa compétitivité internationnale et également se derengager du controle de pays preteurs comme la chine qui ne laisse pas fluctuer sa monnaie a sa vraie valeur

    RépondreSupprimer