mercredi 10 février 2010

La preuve que le CRIIGEN se trompe...


Les travaux du Criigen critiqués par le Haut Conseil des biotechnologies (HCB) reprennent de précédents travaux, publiés en 2007 dans Archives of Environmental Contamination and Toxicology et également menés par des chercheurs affiliés à l'association. Or une part des conclusions de ces travaux - qui portaient sur les effets supposés du maïs MON863 - ont été réfutées peu après leur publication. De quoi s'agissait-il ? Du constat selon lequel les animaux nourris avec l'OGM souffriraient d'anomalies de croissance. Peu après la publication, une expertise menée par le statisticien Hervé Monod, à la demande de la défunte Commission du génie biomoléculaire (CGB), avait réfuté cette conclusion, " cette fois, non en raison de simples questions d'interprétation mais parce que ces travaux ne tenaient pas compte de la variabilité interindividuelle des animaux testés ", explique M. Monod. De fait, les derniers travaux du Criigen abandonnent totalement l'idée que l'OGM puisse avoir une influence sur la croissance des rongeurs. L'association reconnaît ainsi de facto, mais sans le dire, une erreur méthodologique.


Le Monde 9 février 2010

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire