Comme je vous l’avais dis le 21 octobre dernier, le Conseil Régional d’Auvergne ne consommera pas, une fois encore, les crédits qu’il a pourtant budgété sur l’année 2009.
Madame Thevenon-Durantin, Vice-Présidente du Conseil Régional en charge de l’agriculture avait commenté mon article en déclarant que le budget agricole se consomme très souvent en fin d’année.
Nous sommes la fin d’année et nous avons les chiffres définitifs, je vous les livre donc par grand chapitre :
Installation : voté :1.329.352€ dépensé : 669.653€
Diversification : voté 600.000€ dépensé : 342.340€
Conseil aux agriculteurs : voté : 160.000€ dépensé 280.000€
Emploi salarié : voté : 300.000€ dépensé : 69.670€
Bâtiments et investissements éleveurs : voté : 3.333.617€ dépensé : 2.362.917€
Charte porcine : voté : 303.886€ dépensé : 0€
Agriculture biologique : voté : 700.000€ dépensé : 782.121€
Contrat de valorisation et de qualité : voté : 1.816.905€ dépensé : 663.304€
Manifestation et promotion : voté : 300.000€ dépensé : 138.250€
Projets exemplaires d’agriculture : voté : 450.000€ dépensé : 35.000€
Gestion de l’eau : voté : 450.000€ dépensé : 0€
Etudes : voté : 110.000€ dépensé : 10.000€
Total voté : 10.797.931€ dépensé : 5.557.622€
A ce jour donc le budget agricole est dépensé à 51,46%
La Vice-Présidente du Conseil Régional avait raison le budget se consomme bien en fin d’année… enfin 28% de plus qu’au mois d’octobre…les chiffres parlent d’eux-mêmes
Hormis l’agriculture biologique qui consomme son chapitre à 111%, fidèle à la volonté politique de ce Conseil Régional vert-gaucho, l’agriculture conventionnelle est la laissée pour compte de ce budget.
Si on retire le chapitre de l’agriculture biologique le budget n’est consommé qu’à 47,29% pour l’agriculture conventionnelle qui est pratiquée par plus de 90% des agriculteurs de la région. C’est ce qu’on appelle un budget qui colle à la réalité…
Nous constaterons tous la vraie volonté du Conseil Régional et de sa majorité d’aider les agriculteurs en cette période ou ces derniers perdent 50% de leur revenu !!
Madame Thevenon-Durantin, Vice-Présidente du Conseil Régional en charge de l’agriculture avait commenté mon article en déclarant que le budget agricole se consomme très souvent en fin d’année.
Nous sommes la fin d’année et nous avons les chiffres définitifs, je vous les livre donc par grand chapitre :
Installation : voté :1.329.352€ dépensé : 669.653€
Diversification : voté 600.000€ dépensé : 342.340€
Conseil aux agriculteurs : voté : 160.000€ dépensé 280.000€
Emploi salarié : voté : 300.000€ dépensé : 69.670€
Bâtiments et investissements éleveurs : voté : 3.333.617€ dépensé : 2.362.917€
Charte porcine : voté : 303.886€ dépensé : 0€
Agriculture biologique : voté : 700.000€ dépensé : 782.121€
Contrat de valorisation et de qualité : voté : 1.816.905€ dépensé : 663.304€
Manifestation et promotion : voté : 300.000€ dépensé : 138.250€
Projets exemplaires d’agriculture : voté : 450.000€ dépensé : 35.000€
Gestion de l’eau : voté : 450.000€ dépensé : 0€
Etudes : voté : 110.000€ dépensé : 10.000€
Total voté : 10.797.931€ dépensé : 5.557.622€
A ce jour donc le budget agricole est dépensé à 51,46%
La Vice-Présidente du Conseil Régional avait raison le budget se consomme bien en fin d’année… enfin 28% de plus qu’au mois d’octobre…les chiffres parlent d’eux-mêmes
Hormis l’agriculture biologique qui consomme son chapitre à 111%, fidèle à la volonté politique de ce Conseil Régional vert-gaucho, l’agriculture conventionnelle est la laissée pour compte de ce budget.
Si on retire le chapitre de l’agriculture biologique le budget n’est consommé qu’à 47,29% pour l’agriculture conventionnelle qui est pratiquée par plus de 90% des agriculteurs de la région. C’est ce qu’on appelle un budget qui colle à la réalité…
Nous constaterons tous la vraie volonté du Conseil Régional et de sa majorité d’aider les agriculteurs en cette période ou ces derniers perdent 50% de leur revenu !!
Les finances des Conseils Généreux sont exsangues, leur banque DEXIA, intoxiqué par les placements pourris n'a évité la faillite que par l'aide in extremis des contribuables belges et français. Augmentation des zimpôts en vue.
RépondreSupprimerIl faut bien assurer la représentation de ce Président agressif , revanchard , et de plus obligé par ses propres "amis" de revoir sa copie pour les prochaines régionales.
RépondreSupprimerEn attendant nous payons et.. toujours plus .
Celà suffit , il faut nous exprimer par nos bulletins de vote en 2010. N'importe qui , mais pas celui-là.
Jean Mallot nous dit dans La Montagne du 3 décembre que "Giscard,c'était la politique du guichet à subventions " .
RépondreSupprimerIl nous explique "on s'intéresse plus aux territoires contrairement à VGE qui ne voyait pas plus loin que la couronne de Clermont." Exemple concret dans ma commune pour l'aménagement du centre bourg :2003,1ère tranche avec 20%de sub. accordée par l'équipe VGE .2006,2ème tranche et 0,00 ...cherchez l'erreur !!
Unique cadeau pour mes administrés,c'est une augmentation exponentielle des impôts régionaux votée par le président sectaire et agressif flanqué d'un vice président aux finances plus à l'aise à raconter des vaseuses à 2 balles ou à gesticuler à l'Assemblée qu'à travailler pour son territoire .
Mallot?... ou plutot BALLOT!!
Ayant réagi à ton premier article sur le sujet, Mme Thevenon-Durantin (vice-présidente à l'agriculture) m'avait répondu à propos des aides aux investissements pour les vignerons.
RépondreSupprimerJe lui avais fait une réponse argumentée, et lui avais promis de lui adresser sous une forme plus conventionnelle, ce que j'ai fait sous la forme d'un courrier.
Or, à ce jour, je n'ai pas eu de réponse...