Elections Européennes (1)

Les élections européennes, comme par le passé, n’auront encore une fois pas mobilisé le débat médiatique nécessaire.
Alors que beaucoup des ténors politiques disent ouvertement penser à 2012 et l’élection présidentielle, même certains ne vivent médiatiquement que par cette élection, les grands partis politiques n’ont réussi que tardivement à constituer des listes en vue de cette élection. Pour ce qui est du programme affiché, il n’a strictement rien à voir avec les élections européennes. C’est principalement autour de Nicolas Sarkozy que se focalise le débat, avec ceux qui sont pour et ceux qui sont contre lui. Mieux encore il y a tous les partis qui sont contre lui et seule l’UMP est pour lui, c’est un peu seul contre tous.
Comme si toutes les élections depuis la sienne en 2007, n’avaient qu’un seul but entériner ou détruire sa politique nationale.
Quel débat d’idées allons nous avoir sur la future politique européenne ? Dans le mois restant jusqu’à l’élection est il possible d’avoir un vrai débat sur des visions européennes qui pourraient être différentes ? Et d’ailleurs les programmes ne devraient ils pas transcender les frontières nationales ? C’est tellement vrai qu’à l’issue de cette élection, les différents partis nationaux se regrouperont au sein de partis européens.
Seul les listes regroupant les Verts, les anticapitalistes, les altermondialistes, une certaine gauche radicale, et tous ceux qui ne se retrouvent nulle part déclament une vision européenne. Malheureusement se retrouvent dans ces listes tous ceux qui ne peuvent exister seuls et qui parfois indépendamment ont des idées très contradictoires et pour certains anti-européennes.
Les idées apportées par ces listes ont de plus une vision européenne irréaliste de par nature et encore plus avec la crise économique présente.
Mais que dit le Parti Socialiste dont François Mitterrand a construit l’accord de Maastricht avec la monnaie européenne entre autre ? Que dit l’UMP dont Nicolas Sarkozy a réussi à unifier une Europe politique avec l’accord de Lisbonne ? Ces deux partis devraient tenir en hauteur le débat et s’affronter sur les thèmes européens !
Les autres partis outre les verts et l’extrême droite très minoritaires, n’ont qu’une existence nationale sans aucun poids dans le débat européen. Le Parti Communiste n’existe plus qu’en France, les souverainistes et extrémistes sont par définition anti-européens, il ne reste que le Modem issu des cendres de l’UDF, grand parti européen ayant eut dans ses rangs les plus grands partisans et constructeurs de l’Europe, qui aujourd’hui n’est que l’outil d’un chef visant le pouvoir suprême français. Valery Giscard d’Estaing, fondateur de l’UDF, Simone Veil membre de l’UDF et qui fut Présidente du parlement Européen, et tant d’autres se sont aujourd’hui ralliés à l’UMP rendant un Modem héritier naturel des idées européennes sans voix et sans idées de la construction de la future Europe. Le Modem n’existe que par et pour son chef, ralliant à lui tous les opposants du centre droit à Nicolas Sarkozy, tous ceux qui n’ont pu avoir une place en vue dans l’UMP, focalisant un débat sur la présidentielle de 2012.
Qui plus est à l’issue de l’élection le Modem et l’UMP se retrouveront dans le seul parti de droite démocratique européen, le Parti Populaire Européen, dont les idées très libérales sont en pleine contradiction avec le discours de François Bayrou flirtant avec le Parti Socialiste français avec le lequel il se verrait bien faire alliance en 2012, contre ….Nicolas Sarkozy !
On le voit bien, cette cuisine des partis politiques, occulte complètement le débat des idées, alors que le récent traité de Lisbonne donne plus de pouvoir au Parlement Européen.
Les listes constituées en France par tous les partis, ne sont que l’agrégation de femmes et d’hommes politiques à qui on offre des strapontins pour services rendus ou pour consoler de déceptions électorales passées ou à venir.
Seuls le Parti Socialiste et l’UMP sont capables de vraies visions européennes, encore faudrait il que ses dirigeants en aient la volonté, et la pugnacité de les clamer haut et fort et de débattre dans le peu de temps qui nous sépare du 7 juin prochain.