Billet du Québec

Une fois de plus je ne suis pas déçu par mon voyage. Même si j'y suis déjà venu, je retrouve toujours ce même plaisir à traverser et voyager dans ce pays nord-américain, avec ses dimensions démesurées, ses habitudes nord-américaines mais avec notre langue même avec cet accent si mélodieux à nos oreilles. Les gens sont d'une gentillesse sans pareille, et Montréal en pleine journée d'un calme étourdissant comparé à nos villes françaises de même taille. Jamais de coup de klaxon, on s'arrete au stop (arrêt) même si ce n'était pas à vous de passer, les bouchons (congestions) routiers ne mettent personne en colère, et si quelqu'un perd son travail, et bien il se dit qu'après tout il en trouvera bien un autre ailleurs. Par contre les petites villes manquent d'un centre ville où serait regroupés mairie, églises (il y a en beaucoup, souvent plusieurs par ville) et autres bâtiments publics. Tout est éparpillé, suivant des routes toutes taillées au carré. Les moissons battent leur plein, colza (canola) orges mais le blé et avoine encore tout vert se récolteront plus tard, comme le maïs mais qui se récoltera bien plus tard.

Les villes n'ont pratiquement aucun service municipal technique, tout est fait par le privé, que ce soit les routes, les fleurs (!) le déneigement, et bien sur l'entretien des bâtiments. Et la population n'a pas l'air d'en souffrir. Il y a d'ailleurs plus d'écoles privées que publiques.

On sent que la responsabilité des gens est beaucoup plus grande, sans doute parce qu'ils sont moins assistés...

Guerre en Afghanistan

Nous venons de perdre dix de nos soldats en Afghanistan, et venons de nous rappeler que la guerre existe toujours là bas et que notre pays y participe au travers de l’OTAN sous impulsion Américaine.
N’oublions pas que cette guerre a commencé en riposte aux attentats du 11 septembre à New-York, et qu’elle avait pour but de détruire l’armée des talibans, leurs camps d’entraînement terroristes, et de capturer leur chef Ben Laden.
Hors après 7 ans de guerre aucun de ces objectifs n’est réalisé. La guerre en Afghanistan par l’OTAN, tout comme celle par l’URSS dans les années 80 et tout comme la tentative par Pierre le Grand ne réussit à ceux qui ne sont pas du pays. Mais c’est un fait que l’on peut constater aussi dans tout le Moyen Orient avec l’Irak et bien avant l’Iran.
Je ne prétends pas avoir la solution, mais nos armées vont se battre là bas avec des moyens militaires modernes contre des forces moyenâgeuses, dont toute la stratégie est de mobiliser des troupes parmi une population pauvre et non instruite. De plus les chefs de guerre locaux, souvent seigneurs d’un territoire, apportent le minimum nécessaire à la vie autochtone par le produit considérable des bénéfices sur la drogue vendue aux pays occidentaux, tout en gardant la plus grosse part de ces bénéfices pour l’achat d’armes légères. Ajouté à cela un pays escarpé, sans route, où justement les armes modernes ne peuvent se déplacer au contraire de petits groupes locaux connaissant parfaitement les moindres recoins et se déplaçant à pied ou à cheval, rendant inopérantes nos armées.
La guerre en Afghanistan ne sera pas gagnée par les armes ! Il faut se rendre à l’évidence.
La guerre là bas ne sera gagnée que lorsqu’on aura compris qu’à la place des sommes considérables consacrées à l’entretien des armées occidentales, ces mêmes sommes seront utilisées au développement économique du pays. Il faut des routes, il faut des écoles, il faut des dispensaires, il faut tout mettre en œuvre pour que les habitants se sèvrent du pouvoir des talibans par une éducation et un niveau de vie plus élevé que celui d’aujourd’hui. Les talibans n’auront aucune prise sur une population capable de comprendre, capable de se nourrir par elle-même, capable de s’informer, capable de se déplacer, capable de se soigner, capable de décider ses choix de vie !Mais si ces choses si faciles à mettre en œuvre ne sont pas faites, c’est peut être parce que certains occidentaux préfèrent que tout reste comme cela…..

Laure de l'ingratitude

Quel désastre que les résultats de la championne olympique Laure Manaudou.
Mais sans doute cet exemple est il à méditer. Il est le reflet de notre société actuelle, celui de l’insouciance et de l’ingratitude.
Cette jeune fille brillante, exceptionnelle, très belle et ayant des aptitudes incomparables pour son sport tombe aujourd’hui dans la déchéance sportive. Et le reste suivra, il faut s’en douter. Quel sponsor soutiendra une perdante ?
Cette championne est arrivée au niveau où elle était grâce à deux facteurs étroitement liés, du travail et son entraineur, ou son entraineur et du travail.
A 22 ans c’est une jeune très jeune sportive qui tombe, une sportive qui aurait pu encore jouer une séance de jeux olympiques après ceux de Pékin.
Mais voilà Laure a décidé de se détacher de son mentor de celui qui l’avait faite, Laure a décidé de ne plus travailler.
C’est une vraie parabole vivante et d’actualité qui se montre devant nous, et quelle leçon de vérité.
Et combien connaissons nous autour de nous d’exemples comme celui-ci, certes pas forcément au niveau sportif, mais de gens qui doivent une partie de leur réussite à des professeurs, des collègues, des subordonnés, des collaborateurs, des proches et qui forts du prestige gagné se détournent de ceux qui leurs ont aidé ou permis d’obtenir les résultats acquis.
Ce qui est frappant dans le cas de Laure c’est que son ingratitude ne paie pas, et que la sanction est immédiate, car dans le sport la sanction ne se fait jamais attendre.
Laure devrait avoir de la mémoire, et si elle veut s’en sortir revenir à son meilleur niveau, elle devrait faire fonctionner sa mémoire et se souvenir que les résultats ne peuvent s’obtenir que grâce au travail et à celui qui lui a permis d’arriver là où elle est.

les agriculteurs travaillent le plus!

Une étude très intéressante sur le temps de travail vient d’être publiée par l’INSEE. Et on y découvre que la catégorie professionnelle travaillant le plus en France est les agriculteurs.
Rien d’étonnant, voir même cela confirme le sentiment qui ressort de tous les sondages sur le domaine agricole que les agriculteurs sont des gens qui travaillent beaucoup. L’INSEE révele qu’en moyenne les agriculteurs travaillent 59 heures par semaine. Et comme c’est une moyenne cela indique qu’il y a des grandes disparités derrière ce chiffre. Certains comme les polyculteurs-éleveurs, c’est à dire ceux qui ont des cultures et des animaux, travaillent sans doute beaucoup plus et doivent frôler les 70 heures par semaine, car eux ont du travail toute l’année. A contrario quelques céréaliers des grandes plaines doivent plutôt être proches de 40 heures. Mais dans tous les cas les agriculteurs doivent travailler avec la nature, la météo, et donc adapter leur emploi du temps aux conditions naturelles. Et il n’est pas rare qu’un agriculteur travaille aux jours de pointe plus de 15heures par jour, et souvent les dimanches, comme les éleveurs qui doivent soigner les animaux tous les jours.

En corrélation avec les heures de travail il faut, comme dans toutes les professions, indiquer le revenu des agriculteurs. Car travailler 59 heures par semaine pour devenir millionnaire ne serait pas contradictoire. Cependant c’est loin d’être la réalité. De 2007 par rapport à 2006 le revenu des agriculteurs a augmenté en moyenne de 12%. Certes, mais en oubliant pas de préciser que les viticulteurs voient leurs revenus augmenter de 51% et les éleveurs de diminuer de 35% ou les maraîchers de –50%…
Le revenu moyen se situe donc à 21450€ par an toujours selon l’INSEE. Si on considère que les agriculteurs peuvent prendre 2 semaines de vacances par an cela fait donc 2950 heures de travail par an. L’agriculteur moyen travaille donc pour 7,27€ de l’heure. Je rappelle que le SMIC est à 8,71€ de l’heure….
Le vigneron gagnera lui sans doute à peine plus que le SMIC et l’éleveur lui travaillera pour environ 5€ de l’heure.
Qui accepterait à notre époque d’être chef d’entreprise, secrétaire administratif, conducteur de tracteur, maçon, mécanicien, soigneur d’animaux etc…. pour moins que le SMIC horaire ???

Et que n’a ton pas entendu que le cours des matières premières avaient terriblement augmenté de la faute aux agriculteurs….
Est ce que tout le monde se rend bien compte qu’à notre époque et dans notre pays, si tout le monde mange à peu près à sa faim et pour pas trop cher c’est tout simplement parce que des gens acceptent de travailler à un tarif inférieur au SMIC ?Alors si demain vous achetez vos légumes, votre baguette, votre poulet, votre viande ou vos fruits un peu plus cher, vous ne ferez que en partie revaloriser le métier d’agriculteurs !