Emmanuel Ferrand

La Pac gérée par les régions.

2012-02-01T08:05:00.003+01:00

René Souchon rapporteur du comité des régions d’Europe, plaide toujours et encore pour une gestion de la PAC 2014 par les régions, et bien sur celle qu’il préside c'est-à-dire l’Auvergne.
Ses arguments sont une gestion plus proche du terrain, plus en phase avec les réalités et les particularités de chaque région et orientée vers des objectifs locaux.
Moi je pense que ce serait une catastrophe !
Il suffit de prendre la situation que nous connaissons pour comprendre. Le budget voté par la région Auvergne pour l’agriculture ne cesse de se réduire au fil des années prouvant là le désintérêt du conseil régional pour les agriculteurs auvergnats, et son orientation tellement affirmée en faveur de productions marginales fait qu’il ne se consomme qu’à moitié.
8 millions d’Euros votés en 2011 et 5 consommés… Dont une grosse part en destination du bio qui n’est jamais utilisé. La politique des régions et particulièrement de la région Auvergne c’est inscrire des crédits en faveur de 2% des agriculteurs de la région afin de faire des économies budgétaires.
Si la région devait gérer les crédits de la PAC, cela veut dire au moins 10% de l’enveloppe amputée par l’embauche de fonctionnaires pour sa gestions et les contrôles, je rappelle que les crédits allouées par l’Europe pour l’agriculture et qui vont en totalité aux agriculteurs c’est plus de 600 millions d’Euros, vous aurez fait le calcul.
Ensuite on connaît la frilosité des régions sur l’emploi des crédits européens, actuellement plus de 40% des crédits alloués par an à la région Auvergne par l’Europe pour divers accompagnement retournent à l’Europe faute d’être consommés ou parce que la région met des critères inatteignables par ceux qui en auraient besoin. Je vous laisse imaginer les effets d’une telle politique sur l’agriculture des régions.
Enfin lorsqu’on voit comment la région Auvergne a géré le peu de crédits alloués pour la sécheresse c’est le contre exemple même. 2 millions d’Euros qui seront peut être versés en juin 2012, et ce n’est pas sur, alors que l’Etat a versé pour la même raison 50 millions d’Euros sur la région Auvergne entre septembre 2011 et janvier 2012. On voit tout à fait là l’efficacité et la gestion de proximité des décideurs régionaux.
Je ne pense pas avoir besoin de vous donner d’exemples supplémentaires, et pourtant ils sont foule.
Oui il faut une gestion régionale de la PAC 2014. Mais le niveau régional doit être la France !

Une nouvelle page se tourne!

2012-01-27T08:47:00.002+01:00

Une nouvelle page de l’histoire syndicale s’est écrite hier soir à Neuvy.
Les Jeunes Agriculteurs ont voté à une très large majorité, plus de 67%, le rapprochement de leur structure avec la FNSEA03.
En présence de Christophe Chambon, secrétaire général national, Fabien Anglade président des JA du Massif Central, et de moi-même, le courageux David Jouanet et son bureau ont réussi à convaincre les adhérents présents que le travail sur l’installation ne peut se faire à l’avenir qu’en collaboration avec la FNSEA03 et la Chambre d’Agriculture.
Le débat a été vif, et beaucoup d’attaques et questions de la salle étaient sur le thème politique, exacerbé par l’article du journal La Montagne des trois anciens présidents des JA.
Cela me chagrine d’autant plus, que si le combat politique a certes eu lieu entre nos aînés, je pensais qu’il était fini et dépassé, et que nous devions nous rassembler et nous battre derrière une volonté syndicale agricole. Que des jeunes de 20 à 30 ans soient encore imprégnés d’un combat politique, veut dire qu’il sera difficile pour notre département de tourner cette vilaine page pour encore longtemps.
Heureusement la discussion a aussi porté sur la politique d’installation et l’avenir de l’agriculture.
Quoi qu’il en soit, notre présence n’a sans doute pas été inutile et le discours de vérité et de sincérité a gagné sur un discours ringard de politique politicienne.
Le travail en commun des deux structures maintenant a pour objectif de rassembler tous les agriculteurs de ce département dans une même direction, celui de l’intérêt agricole, et je mettrai toutes mes forces à maintenir ce cap.
Je ne suis pas dupe, certains vont encore vouloir marquer le paysage d’une vision et un discours différent. Tant qu’il sera sur le thème de l’agriculture j’accepterai le débat, mais je ne me laisserai entraîner sur aucun autre chemin parallèle.
J’ai jusqu’à ce jour prouvé que je travaillais dans le sens de l’unité, cela dérange, et je suis a peu près certain que beaucoup vont vouloir jouer le jeu de la division. Les masques vont petit à petit tomber. Nous assisterons bientôt à des alliances de contre nature ou d’opportunité, dans le seul but de faire échec à l’unité.
Une page se tourne, mais il en reste beaucoup à écrire.

Vive le WWF et Coca-Cola!

2012-01-25T10:47:00.002+01:00

La lutte contre l’obésité est une priorité nationale aux USA, et cela passe inévitablement par une alimentation plus équilibrée. Est mise en cause dans cette lutte, toute la nourriture autour des pizzas, chips, plats industriels et boissons sucrées.
Mais les organisateurs de cette lutte doivent affronter des lobbies puissants, c'est-à-dire toutes les entreprises produisant ces denrées et le premier d’entre eux, Coca-Cola.
Mais aussi, et c’est là le plus surprenant, le WWF ! En effet cette association environnementaliste bien connue pour son engagement en faveur de l’agriculture biologique n’hésite pas à promouvoir au USA…Coca-Cola. Sous prétexte de sauver les ours polaires et de collecter des fonds à cet effet, le WWF s’est associé au mastodonte de la boisson sucrée aux USA. Coca-Cola a effectué un premier don de 2 millions de dollars en 2011 et a promis de transmettre à l’association un pourcentage pris sur la vente des canettes dans la limite de 1 million de dollars. A raison de 1,5 milliard de canettes vendues par jour, l’objectif est réalisable….
On connaît les charges virulentes du WWF contre l’eau du robinet régulièrement mise en cause pour sa qualité, ou bien les OGM dont la nocivité reste à vérifier, mais rien contre la célèbre boisson gazeuse dont la base sucrée est réalisée à partir de betteraves…OGM !
Il faut chercher dans la gouvernance du WWF pour comprendre et se rendre compte que le vice-président du WWF aux USA n’est autre que Neville Isdell, l’ex PDG de Coca-Cola. Et même en Europe l’actuel président du WWF Belge est Ronal Biegs, PDG de Coca-Cola Bénelux en 1978. Des retraités sans nul doute très actifs…
Une pierre dans le jardin de tous les bobos très attentifs à l’action du WWF, et une fissure dans la glace de ceux qui se laissent attendrir par le logo du célèbre panda.

Le coopératisme: un poids lourd de l'économie!

2012-01-25T10:05:00.003+01:00

Cent millions d’emplois, 800 millions de membres et une puissance économique équivalente à la 10e économie mondiale. Le portrait statistique du mouvement coopératif a de quoi impressionner. Le Québec n’est pas en reste et le Mouvement Desjardins proﬁte de cette Année internationale des coopératives pour publier une étude sur le coopératisme et l’économie sociale.L’auteure de l’étude et économiste principale chez Desjardins, Joëlle Noreau, constate que le mouvement coopératif se distingue avantageusement de plusieurs façons. D’abord, le taux de création d’emplois des coopératives non ﬁnancières a été plus rapide que celui de l’ensemble de l’économie québécoise durant la période 2004 à 2008. Depuis plus d’une décennie, le taux de survie des coopératives est nettement supérieur à celui des entreprises en général. Le ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation explique cette résistance par des facteurs intrinsèques aux coopératives,notamment le fait qu’elles mettent avant tout l’accent sur les services aux membres plutôt que sur le rendementsur le capital, leur gestion démocratique qui les oblige à une reddition de comptes à leurs membres et au rôle central de ceux-ci qui ont la double identité d’investisseurs et de clients.« Si les temps durs sont propices à l’éclosion des coopératives, ils leur permettent également de prouver leur robustesse, puisque ces dernières ont mieux résisté que l’ensemble des entreprises de type traditionnel lorsque l’économie mondiale a ﬂéchi en 2008 et 2009 », note pour sa part le viceprésident et économiste en chef chez Desjardins, François Dupuis, en s’appuyant sur une enquête de l’Organisation internationale du travail. Mais quand vient le temps de chiffrer l’apport de l’économie sociale et du coopératisme au produit intérieur brut (PIB) du Québec, l’exercice se complique. Les estimations convergent toutefois vers 6 à 7 %. L’agroalimentaire contribue largement à l’importance économique de la formule coopérative. En termes de nombres, les coops de ce secteur arrivent au 2e rang de toutes celles des milieux non ﬁnanciers avec 212 entités. Au chapitre de l’emploi, les coopératives agroalimentaires terminent premières,avec 50 % des emplois.« Enﬁn, si l’analyse se fait par le biais de l’actif, le champion toutes catégories est le secteur agroalimentaire. À lui seul, il accapare 60,3 % des actifs des coopératives non ﬁnancières. En fait, près de 50 % de ce que l’on trouve dans l’assiette des Québécois a été transformé dans une coopérative,résume Mme Noreau. De même, si l’on considère le chiffre d’affaires, c’est l’agroalimentaire qui se trouve en tête avec 82,5 % du total des coopératives non ﬁnancières. »Tout n’est cependant pas rose dans le monde de la coopération, qui doit constamment lutter pour sa reconnaissance.« Après la crise ﬁnancière, qui a souligné les faux pas auxquels peuvent mener parfois les excès du capitalisme, la formule coopérative est apparue comme une option de plus en plus intéressante et crédible », analyse MmeNoreau. Pour l’économiste, l’occasion est donc fort belle d’entreprendre une opération de « grande séduction »auprès de la population. Et quoi de mieux que de tirer proﬁt de cette Année internationale des coopérativespour y parvenir? J.M.

Voilà du baume au coeur!

2012-01-20T19:22:00.002+01:00

OGM
« Indignez-vous, plantez des OGM » (Yann Kindo, sympathisant LO)
Publié le vendredi 20 janvier 2012 - 18h08

« Indignez-vous ! Entrez en résistance ! Rejoignez le combat ! Devenez Planteur Volontaire d'OGM ! ». Ainsi se termine un billet du 9 janvier écrit par Yann Kindo, sympathisant de Lutte Ouvrière, sur son blog hébergé par le site Mediapart.

Réagissant la semaine dernière à une actualité particulièrement riche en matière d'OGM, et notamment l'annulation par le Conseil d'Etat de l'interdiction de planter du maïs Mon 810 en France formulée par le gouvernement en 2008, Yann Kindo demande à qui l'entendra d'« épuiser » les faucheurs volontaires dont il dénonce la dérive obscurantiste (arrachages de variétés de colza ou tournesol obtenues par mutagénèse ou de vignes expérimentales à l'Inra de Colmar), en plantant du Mon 810 partout où on le peut.

« Avec quelques copains », cet enseignant en histoire et géographie, chercheur en histoire du communisme et des sciences, a décidé de créer, à contre-courant de la bienséance citoyenne et de manière « informelle », le mouvement des « Planteurs Volontaires d'OGM ». Les Planteurs Volontaires « seront insaisissables, ils n'auront ni structure ni direction, ils fonctionneront comme un réseau d'activistes indépendants », explique-t-il.

« L'idée est simple, explique Y. Kindo : épuisons les Faucheurs Volontaires en plantant dans nos jardins et sur nos terrasses du maïs MON 810, aussi longtemps que ce n'est officiellement pas interdit. Que mille épis fleurissent, comme disait à peu près le président Mao, et que les Faucheurs ne sachent plus où donner de la tête ! »

Car, souligne ce militant de gauche, sympathisant de Lutte Ouvrière, avec l'abandon du moratoire, « une petite fenêtre s'ouvre pour les OGM dans l'Hexagone cette saison, et on ne peut pas exclure que des agriculteurs courageux - ou téméraires - décident de semer la variété qui à l'heure actuelle n'est de fait plus bannie ».

Il précise bien évidemment qu'ils « désobéiraient au gouvernement, puisque NKM (Nathalie Kosciusko-Morizet, ministre de l'Ecologie, NDLR) a immédiatement déconseillé de le faire et annoncé le lancement d'une nouvelle clause de sauvegarde ». Quant à Bruno Le Maire, son homologue de l'Agriculture, il a réaffirmé également jeudi 19 janvier, lors du congrès d'Orama (Union des grandes cultures), son opposition à un maintien de l'autorisation de planter le Mon 810 pour la campagne de semis à venir, quelques jours après avoir reçu les opposants à la culture du Mon 810 rue de Varenne.

Pour sa part, Yann Kindo, s'adressant aux Faucheurs de son département de résidence, l'Ardèche, prévient qu'ils pourront trouver ses plants d'OGM sur son terrain « en face des pruniers, sur la colline au dessus de la ruche, près de l'arbre où il y a le nichoir pour chouettes hulottes ». Il pousse l'ironie jusqu'à rassurer les éventuels Faucheurs réquisitionnés pour la défense de leur cause : « J'ai enlevé tout ce qu'il y a comme grilles ou barbelés, c'est facile d'accès, à condition de ne pas se fouler la cheville dans la pente. » Et de solliciter au passage, sur un ton moqueur, leur « dynamisme arracheur pour en finir avec les ronces, voire pour ériger quelques mètres de murs de pierres sèches ».

Au-delà de la boutade provocatrice, cette sortie de Yann Kindo stigmatise un fait irréfutable : les OGM ne sont ni de droite, ni de gauche, mais ce sujet polémique relève d'une opposition entre raisonnement scientifique et calcul politique, sur fond de sentimentalisme citoyen exacerbé.

La recherche fout le camp!

2012-01-17T07:50:00.002+01:00

Quelle tristesse, lisez ce qui suit, extrait de la France Agricole

OGM
BASF arrête le développement et la commercialisation des projets destinés au marché européen
Publié le lundi 16 janvier 2012 - 16h02

BASF annonce lundi dans un communiqué qu'il va concentrer ses activités de recherche en biotechnologies végétales sur les marchés d'Amérique du Nord et du Sud. Le siège de BASF Plant Science sera également transféré de Limburgerhof en Allemange, à Raleigh en Caroline du Nord. Les activités de recherche et développement seront principalement regroupées à Raleigh, à Gand (Belgique) et à Berlin (Allemagne).

Le développement et la commercialisation de tous les projets OGM exclusivement destinés au marché européen seront arrêtés. Cela comprend les pommes de terre génétiquement modifiées destinées à l'industrie féculière (Amflora, Amadea et Modena), une pomme de terre résistant au mildiou nommée Fortuna, ainsi qu'une pomme de terre enrichie en amylopectine (amidon) et résistante au mildiou et une variété de blé résistante aux maladies fongiques.

Pour garder ouvertes toutes les options concernant ses projets de pommes de terre, BASF Plant Science continuera les processus d'homologation déjà entamés.

« Nous sommes convaincus que les biotechnologies végétales sont des technologies clés pour le XXIe siècle. Toutefois, il y a encore un manque d'acceptation pour cette technologie dans une grande partie de l'Europe - de la part de la majorité des consommateurs, des agriculteurs et des responsables politiques. Cela n'a donc aucun sens de continuer à investir dans des projets exclusivement destinés à ce marché », dit Stefan Marcinowski, membre du directoire de BASF, responsable des biotechnologies végétales.

La culture d'Amflora, lancée sur environ 300 hectares dans trois pays en 2011, mais qui se limitait l'année dernière à une parcelle de deux hectares en Allemagne, n'a quasiment par généré de ventes, a indiqué le groupe BASF.

Les pommes de terre OGM représentent une goutte d'eau dans le segment des « biotechnologies vertes » de BASF, qui y a investi moins de 100 millions d'euros ces dix dernières années, sur un total de 1,2 milliard d'euros pour l'ensemble de la division, a précisé M. Marcinowski

Le groupe allemand place beaucoup plus d'espoirs dans sa coopération avec le géant américain des OGM Monsanto. Leur premier produit commun, un maïs résistant à la sécheresse, a été autorisé fin 2011 aux Etats-Unis. Et une variété OGM de soja de BASF résistant aux herbicides a déjà obtenu un feu vert au Brésil.

Avec son partenaire brésilien, l'institut de recherche agricole Embrapa, BASF travaille aussi sur un projet de canne à sucre OGM à hauts rendements.

Pour se rapprocher des marchés nord et sud-américains, le groupe a également décidé lundi de délocaliser le siège de ses activités dans les biotechnologies vertes à Raleigh en Caroline du Nord (Etats-Unis), au détriment de deux sites allemands et une installation en Suède.

Globalement, cela signifie que BASF va supprimer 140 postes en Europe. Mais le groupe va tenter de replacer ces salariés dans d'autres activités du groupe.

Des unités de recherche-développement dans les OGM à Berlin et à Gand en Belgique devraient être renforcées. Car « bien que les conditions pour la culture d'OGM soient défavorables en Europe, il y a des instituts de recherche et des universités de rang international » dans ce domaine, a relevé Peter Eckes, le responsable de la division des biotechnologies végétales chez BASF.

De son côté la Commission européenne a pris acte lundi de la décision du groupe allemand de renoncer à développer des produits transgéniques dans l'UE et n'autorisera aucun OGM avant d'avoir obtenu un accord sur les règles pour leur culture, a déclaré un de ses porte-parole.

« C'est un choix d'entreprise et nous prenons note », a commenté Frederic Vincent, porte-parole du commissaire en charge de la Santé et des Consommateurs John Dalli.

La décision du groupe allemand va avoir des conséquences pour l'autre OGM autorisé à la culture dans l'UE, le maïs MON810 de Monsanto. La multinationale attend depuis plus un an le renouvellement de cette autorisation, mais la Commission « n'a pas encore lancé le processus », malgré l'avis favorable de l'EFSA, l'autorité européenne pour la sécurité des aliments.

« La Commission attend d'avoir un accord des Etats sur les règles pour la culture », a expliqué Frédéric Vincent.

« Le commissaire Dalli a dit à plusieurs reprises que la recherche fait partie de l'innovation et que l'Europe ne doit pas rester en marge de ce qui se fait dans le monde », a insisté son porte-parole.

« Il n'y a pas que de la production destinée à l'alimentation dans les OGM. La recherche porte également sur les arbres », a rappelé Frédéric Vincent.

La décision de BASF a été saluée par Greenpeace sur son compte tweeter comme une « victoire pour les consommateurs » et un « pas en avant pour le développement de biotechnologies sûres ».

Même motif de satisfaction pour les Amis de la Terre (Friends of the Earth Europe). « Un nouveau clou est planté dans le cercueil pour les aliments génétiquement modifiés en Europe. Personne ne veut les manger et peu d'agriculteurs veulent les cultiver », s'est félicité un représentant de l'ONG, Adrian Bebb, dans un communiqué.

Vive le Québec... coopératif!

2012-01-13T07:39:00.001+01:00

Les coopératives du Québec font belle figure!
C'est aujourd'hui que le Canada lance ses festivités sur la reconnaissance du rôle des coopératives dans l'économie.
Parmi les 14 villes impliquées dans ce lancement, on retrouve Lévis, berceau du Mouvement Desjardins. Le Québec fait belle figure avec trois organisations dans le palmarès des 300 plus grandes coopératives à l’échelle mondiale, soit La Coop fédérée, Agropur et le Mouvement Desjardins.
Agroalimentaire
L’agroalimentaire contribue largement à l’importance économique de la formule coopérative. En termes de nombres, les coops de ce secteur arrivent au 2e rang de toutes celles des milieux non financiers avec 212 entités. Au chapitre de l’emploi, les coopératives agroalimentaires terminent premières, avec 50 % des emplois.
« Enfin, si l’analyse se fait par le biais de l’actif, le champion toutes catégories est le secteur agroalimentaire. À lui seul, il accapare 60,3 % des actifs des coopératives non financières. En fait, près de 50 % de ce que l’on trouve dans l’assiette des Québécois a été transformé dans une coopérative, résume Mme Noreau. De même, si l’on considère le chiffre d’affaires, c’est l’agroalimentaire qui se trouve en tête avec 82,5 % du total des coopératives non financières. »

Hervé Morin à St Pourçain

2012-01-10T07:42:00.001+01:00

Hervé Morin était donc à St Pourçain hier soir en réunion publique suivant une réunion privée à la mairie.
J’ai bien aimé l’homme et ses idées. Il est très simple, très abordable, et étant maire d’une commune de 1500 habitants nous a-t-il dit, réaliste des problèmes de société.
Il a justifié sa présence dans la course présidentielle par un positionnement au centre droit, affirmant que De Villepin et Boutin n’auraient pas leurs 500 signatures, il ne resterait que lui pour porter des idées de centre droit, avec un ralliement au second tour sur le candidat de droite et non comme Bayrou sur un probable report à gauche.
Son discours est clair, des idées simples mais efficaces, reflet d’un grand réalisme de la situation économique.
Il est conscient de sa capacité à rassembler sur son nom sans illusion, mais le discours que j’ai entendu ne fait aucun mal, voir me laisse à penser qu’il y a quelques hommes politiques d’envergure nationale épris de réalisme.

Tuez pas les paysans!

2012-01-04T07:41:00.002+01:00

http://www.youtube.com/watch?v=V_cI-qYCpuo&sns=em

Nouvelle année nouveau blog!

2012-01-02T10:40:00.003+01:00

Depuis 2008 ce blog avait la même présentation. J'ai décidé de lui donner une nouvelle apparence et de nouvelles rubriques qui me tiennent à coeur.
2012 est l'année mondiale de la coopération décrétée par l'ONU, mettant en avant ce fabuleux système économique qu'est le travail coopératif.
Alors que nous sommes en pleine crise, non pas économique ni financière, mais plus encore de système économique, j'ai réalisé un petit mémoire sur le principe coopératif et ses immenses avantages.
N'hésitez pas à le lire, et me donner vos commentaires, c'est un peu long, mais c'est pour ceux que cela intéressent de modifier en profondeur notre façon de concevoir l'economie et les rapports humains avec l'argent.
Vous êtes très nombreux à me lire, je le vois dans les indices de fréquentation, mais n'hésitez pas à commenter, je suis parfois un peu provocateur, volontairement.
Bonne année à tous, vive 2012, l'espoir est devant nous!

2011-12-30T07:58:00.000+01:00

Mais OGM résistant à la sécheresse

2011-12-28T07:51:00.002+01:00

Le ministère de l’agriculture américain vient d’homologuer à la vente un maïs génétiquement amélioré résistant à la sécheresse, produit par la firme Monsanto.
Cela attire deux réflexions de ma part. La première c’est qu’il est prouvé désormais que les OGM n’ont pas que le but d’enrichir les firmes semencières, bien qu’il faille qu’elles rentabilisent les énormes coûts de recherche, et que l’amélioration des plantes a pour but de les adapter très rapidement aux conditions pédoclimatiques des différents endroits de la planète. De la même manière que le riz a pu être modifié pour amener davantage de vitamines, la pomme de terre davantage d’amidon, voilà une plante résistante au manque d’eau. C’est une très grande avancée pour l’amélioration des plantes qui pourront pousser là où la population est la plus nombreuse.
La deuxième réflexion c’est encore une firme américaine, et qui plus est Monsanto, qui découvre cette plante et qui encore un peu plus va détenir le monopole de la recherche et de ses applications. Outre le fait que cela lui rapporte de l’argent, et les fonds de pension qui sont derrières, c’est la clé du vivant et de la nourriture des hommes que cette firme détient. C’est naturel puisque seule cette firme dispose des moyens financiers pour cette recherche fort coûteuse. Elle est de plus largement aidée dans sa tâche par le refus des européens d’engager des recherches dans ce secteur, contrés par une poignée de militants obscurantistes ayant une vision du moyen age.
Il faudra sans doute attendre, là comme dans d’autres secteurs, la bienveillance des chinois et leur imposante recherche en biotechnologie pour apporter de la concurrence en faisant fi des brevets internationaux. Au passage les OGM chinois seront comme les jouets, avec sans doute quelques malfaçons de temps à autre, les chinois n’ayant pas pour habitude de s’embêter avec les procédures.
L’Europe et particulièrement la France avec une recherche en agriculture et biotechnologie la plus performante des années 1970 à 2000, laisse passer le train de la recherche sous la pression politique de quelques uns dont les principaux moyens de communication pour mener à bien ses actions sont le téléphone portable et Internet, fruits de la recherche …… américaine !

Immigration, sujet tabou?

2011-12-23T09:05:00.003+01:00

L’immigration en France est toujours un sujet de polémique. Sans doute est-ce du à notre passé qui a toujours offert jusqu’à la dernière guerre plus d’émigrants que d’immigrants. En effet lorsque nous avons colonisé le monde, l’Afrique, l’Amérique en partie, nous avons envoyé des milliers de gens dans ces nouvelles contrées et souvent au prix de guerres. Nous avons, avec ces migrants, diffusé aussi notre mode de vie et notre démocratie. La greffe n’a pas toujours pris, et parfois trop bien.
Le résultat aujourd’hui est que sans doute par culpabilité inconsciente ou souvenir du temps de la philosophie de Voltaire, nous n’osons plus mettre de règles sur l’immigration et les mouvements de personnes.
Pourtant bien des pays ayant une réputation d’accueil et favorable à l’immigration appliquent des règles que certains dans notre pays assimilent au fascisme.
Prenons deux pays de cette réputation bienveillante, l’Australie et le Canada.
Pour toute activité autre que le tourisme il faut un visa et des permis de séjour ou de travail. Les peines pour fraude sont dissuasives et la dénonciation est encouragée voir rémunérée. Un numéro de téléphone vert est largement diffusé pour favoriser la dénonciation.
Il existe de vrais ministères de l’immigration avec de vrais agents de cette autorité ayant pour rôle le contrôle et la traque de la fraude.
Tout citoyen de ces pays qui ferait travailler ou favoriserait l’immigration illégale peut être emprisonné jusqu’à dix années et payer plus de 30.000€.
Un étudiant ayant un visa pour étudier doit veiller particulièrement à l’extension de son visa si nécessaire, sinon il doit retourner dans ce pays de départ jusqu’à l’accord de cette extension.
Le visa pour étudier est complètement différent de celui pour travailler, n’est pas automatique et doit justifier d’un contrat à durée indéterminé, ou assimilé, pour pouvoir rester.
Vouloir devenir citoyen nécessite la réussite d’examens, de langue en premier, de connaissance du pays, de potentiel d’intégration, de respect du drapeau et des signes officiels et le devoir d’assister à une cérémonie officielle.
L’immigration n’est pas seulement choisie, mais plus encore décidée. Il existe des secteurs économiques dans lesquels l’immigration est plus que favorisée, tels le médical, l’informatique, l’aéronautique, et certains absolument interdits souvent concernant la main d’œuvre peu qualifiée.
Il existe beaucoup de lois sur l’immigration et régulièrement le pouvoir politique prend des décisions par le biais de circulaires ministérielles, présente des rapports, des statistiques même ethniques sans que cela fasse aucunement polémique.
Plutôt que l’immigration soit un sujet d’enjeu électoral, nous devrions bien nous inspirer de ces pays afin de dépassionner le débat et qu’il soit un choix pour la France avec des règles fixées par le parlement et appliquées par le pouvoir démocratiquement élu.

Espace Louis Dumas

2011-12-14T08:02:00.002+01:00

Le Conseil Municipal a donc donné l’autorisation au maire de signer le contrat de Bail Emphytéotique Administratif avec un groupement d’entreprise et de financement composé entre autre du Crédit Agricole et d’une filiale du groupe Vinci, pour la construction d’une salle socioculturelle à la place du marché couvert.
Ce dernier sera rasé et à la place un bâtiment neuf sera construit pour être livré fin 2013.
Cela fait au moins deux ans que nous travaillons dessus, et nous avons commencé par établir un programme, c'est-à-dire une définition du besoin, avant de lancer un appel d’offres au niveau national.
3 groupements avaient répondus, Bouygues, Eiffage et Vinci, c’est ce dernier qui a été retenu, pour un bon rapport qualité-prix.
Le principe est d’avoir une salle principale au rez de chaussé de plus de 1000m² avec des équipements tels gradins amovibles, chaises, parquet, tables, etc… afin de répondre aux plus de configurations possibles. Annexés des sanitaires, un office de préparation de repas, une buvette et des locaux techniques. A l’étage 4 salles de réunions indépendantes mais qui peuvent être réunies jusqu’à faire une seule.
Ce bâtiment aura la possibilité d’être mis à disposition pour aller de 1 à 5 occupations différentes simultanées, par un jeu de badges discrétionnaires. Il pourra ainsi accueillir plus de 2000 personnes d’un seul coup.
Ce nouveau complexe sera destiné à de simples réunions dans les salles de l’étage jusqu’à des congrès utilisant tout le bâtiment, des expositions, des exhibitions sportives, des repas, des bals etc..
Nous avons essayé de penser à tous les paramètres, qu'ils soient techniques, d’utilisation, de confort, de fonctionnalité. Ce bâtiment aura les équipements sommaires de base, et il est évident que les organisateurs de manifestations devront apporter des équipements propres à chaque manifestation, tels sono, éclairage particulier, mobilier adapté.
Lorsque les travaux commenceront, il devrait normalement plus y avoir de travail de conception ni de modification tant le travail a été important et studieux en amont.
Des journées et soirées de travail ont été nécessaires à la réflexion de cet ensemble, tout ceci dans un planning serré, mais soucieux du moindre détail.
Il a fallu concevoir, choisir, et s’arrêter sur des solutions qui restent un compromis technique et financier à la dimension de la ville.
Dès la fin 2013 nous verrons si nos idées ont été bonnes, et si l’entreprise les aura bien mis en œuvre.

La LGV en Auvergne

2011-12-12T18:32:00.001+01:00

Le débat sur la future ligne grande vitesse fait rage dans notre région. Chaque maire de grande ville souhaiterait que cette ligne devant supporter le TGV passe par « sa » ville. Et les élus de la métropole clermontoise déploient des forces considérables pour que la ligne s’approche le plus de cette ville.
C’est d’ailleurs devenu un enjeu politique où chaque responsable s’attribue la paternité de la moindre virgule des déclarations ou décisions favorisant l’Auvergne.
Le Conseil Régional qui ne cesse de critiquer le manque de compensation de l’Etat dépense des sommes hors normes en communication sur ce sujet, ne comptant pas l’argent dépensé.
D’autres élus houspillent la SNCF car l’arrivée des trains à Paris se fait gare de Bercy et non plus Gare de Lyon.
La réalité c’est que si une ligne passe proche de l’Auvergne c’est uniquement pour désengorger la ligne Paris-Lyon et que RFF et la SNCF privilégieront forcément la ligne la plus rentable dans ce sens. Les élus d’ailleurs si vindicatifs ne peuvent pas demander que la future ligne passe dans chaque ville au risque de transformer le futur TGV en tortillard, et en même temps exiger que la SNCF soit rentable.
Cette ligne passera forcément au nord de la région et peut être dans l’Allier sans que ce soit une certitude.
Ensuite que le train arrive gare de Bercy ou gare de Lyon, peu importe il est tellement plus important que les trains respectent les horaires.
Ma vision serait une ligne passant par Varennes sur Allier avec une gare à la place de la base aérienne qui fermera sans doute rapidement, ce serait l’emplacement idéal pour toute la région.
Alors sur un tel sujet si nos élus pouvaient avoir un peu plus le souci de l’intérêt général que celui de se faire réélire, pour une fois la population y gagnerait beaucoup.

Une piste africaine au coeur de l'Allier

2011-12-08T09:52:00.003+01:00

Comment peut on se satisfaire d’une route à grande circulation d’une aussi mauvaise qualité ? La RD2009, ex RN9 devenue départementale il y a peu est transformée en piste africaine ! Cette route qui n’était pas forcément en mauvais état, avait bien été réparée par les services du département l’été 2010 et donnait toute satisfaction. Mais voilà que le Conseil Général, nouveau propriétaire, a voulu lui refaire une beauté. Bien mal lui en a pris, car les travaux réalisés en se reprenant au moins à deux fois ont détruit cette si jolie route. Elle devenue pleine de bosses, le revêtement se détache ça et là, deux ornières se creusent à l’emplacement du passage des roues, des flaques d’eau se créent à divers endroits et sa couche de roulement devient si lisse qu’on pourrait y faire du patin à glace.
Mais ce résultat n’est pas étonnant et pas besoin d’être ingénieur des routes pour connaître le résultat final avant que les travaux soient engagés.
La méthode qui a été employée est un « Enrobé Coulé à Froid ». Mais à froid ne veut pas dire « par gel » ! Et justement cette méthode fonctionne parfaitement quand la température extérieure est élevée pour compenser la chaleur de fabrication de l’enrobé. Mais l’entreprise qui a refaite la route l’a fait par temps froid voir de gel ! Ainsi tous les ingrédients étaient réunis pour un échec. De plus cet ECF n’est fait que pour des routes à faible circulation, et pour ma part la ville de St Pourçain en a beaucoup employé sur ses routes de campagne, mais surtout pas sur des routes passagères !
Voilà comment une belle route est devenue un chemin rural, et le pire contre l’avis des techniciens du département qui en privé condamnent la méthode !
La solution était de scinder la route en trois tronçons entre Chemilly et St Pourçain et couler de l’enrobé à chaud l’été sur trois année afin de ménager le budget et de laisser le temps de réalisation, car il était impossible de tout faire en un an.
Le Conseil Général a voulu faire à peu de frais, il en a pour son argent et devra à court terme payer deux fois, car la route refaite ne durera pas plus de deux ans.
Et quand je questionne le Vice-Président chargé des routes, il me répond que le travail n’est pas si mauvais que cela et que tout va bien. Il est vrai que pour lui d’aller de Avermes à Moulins est bien plus confortable. Les habitants du sud du département obligés de prendre la RD2009 chaque jour apprécieront, et je suis bien placé pour savoir que ils sont très nombreux à se plaindre !

Jean Mallot battu

2011-12-05T18:49:00.003+01:00

Jean Mallot battu dans les primaires socialistes départementales pour les investitures aux législatives de 2012.
Certes sa circonscription disparaît et il lui faut bien trouver un port d’attache pour continuer sa carrière politique, mais ses ambitions nationales viennent d’en prendre un coup.
Ce refus des militants de la circonscription de Montluçon de l’accueillir est un échec cuisant pour le patron socialiste de l’Allier mais logique.
Et Montluçon était sa seule circonscription possible bien que celle qui reprenne le moins de communes de son ancienne circonscription. Vichy étant réservée au PRG et vue l’histoire sur Moulins il n’avait pas d’autre choix. N’oublions pas que la dernière fois il avait présenté une candidate parisienne contre le maire socialiste d’Yzeure, Guy Chambefort qui l’avait remporté. Et ce n’est pas pour rien que ce dernier avait déposé une candidature « conservatoire », au cas ou Jean Mallot aurait eu la mémoire courte.
Son suppléant Serge Boulade est de plus dans la circonscription de Montluçon.
Mais voila Jean Mallot privé de futur mandat national, c’est maintenant une certitude. Il essaiera sans nul doute de briguer un poste aux sénatoriales en 2014, comme tous ceux qui ont eu un mandat national déchu, mais sans grande chance d’y accéder.
Il devra donc se contenter de mandats locaux et ce dès 2012 car n’oublions pas que son mandat s’arrête en juin 2012 même en cas de victoire socialiste.
Il est sur qu’il va briguer tous les mandats autour de St Pourçain, un peu en désespoir de cause, mais pas avant 2014. Ce sera les conseillers territoriaux et les municipales.
Pour le premier il est conseiller régional et donc il sera légitime qu’il se présente au poste de conseiller territorial, mais comme ce sera aussi le remplacement du conseiller général sur le territoire du canton il va avoir en face de lui des adversaires de taille, en plus de mécontenter quelques amis, maires ou adjoints socialistes des communes autour de St Pourçain qui s’y verraient bien.
A gauche l’investiture du conseiller territorial sur St Pourçain pourrait ne pas être un fleuve tranquille pour Jean Mallot. Et à droite Bernard Coulon est difficilement détrônable, et devant cette nouvelle situation pourrait bien remettre à plus tard son désir de ne pas refaire un mandat, tout comme aux municipales au cours desquelles Jean Mallot s’est heurté la dernière fois faisant le score le plus faible de la gauche de toute l’histoire des municipales depuis la guerre. Et puis n’oublions pas que, sauf une division à droite en 1977, St Pourçain a toujours voté à droite.
En 2008 Jean Mallot a été élu par accident contre Yves Simon grâce à l’épouvantail brandi par Jean-Louis Borloo sur la TVA sociale, il ne s’y attendait même pas, surtout avec la victoire de Sarkozy aux présidentielles.
Il reviendra donc à un rôle d’élu local parachuté, glanant quelques mandats qui passent devant lui, ayant toujours eu du mal à s’implanter localement. L’actualité en est le plus belle preuve.

A moins que le PS ne fasse bien les choses et que Lesterlin ne puisse résister à une proposition avantageuse loin de Montluçon, ce qui laisserait la place à ...... Mallot!

Armand Pauly

2011-11-29T09:59:00.004+01:00

Je veux ici rendre hommage à un très grand St Pourcinois. Un homme d’exception, un bâtisseur, un chef d’entreprise hors du commun. Armand Pauly est tragiquement décédé samedi matin et laissera un grand vide dans la création d’entreprise. Vigilec, le groupe Galva Union, sont les plus visibles dans notre ville, mais partout en France existent des entreprises créées par M.Pauly.
Il s’était fait tout seul, avec son certificat d’études en poche il avait commencé à monter des lignes électriques à la sortie de la guerre et de deux personnes il avait construit une société nationale sur ce secteur, et même au delà de nos frontières.
Ses petits Unimog tout terrain qu’il avait adopté au cours d’une démonstration de la marque au début de sa carrière, restent encore une trace vivante de sa façon de travailler.
Ce n’était pas un homme de bureau, ni de calculette, tout au feeling, et la méthode du « topé là ». Sa parole valait mieux que n’importe quel contrat et si au fil du temps il s’était entouré de techniciens et spécialistes sa décision se faisait sur son ressenti.
Malgré mon âge, j’ai eu la chance de le côtoyer de multiples fois, et je me rappelle de ses nombreux conseils.
C’est un peu un homme à la Audiard, Blier ou Gabin qui s’en va. Des formules à l’emporte pièce, pas toujours dans la dentelle, il allait droit au but sans détour.
Il reste comme un homme juste, y compris avec ses nombreux employés, et je crois savoir qu’il reste aimé, admiré et respecté. Il n’avait pas peur de l’affrontement et même physiquement avec ses employés, mais pour tous c’était un grand monsieur.
Notre ville lui doit le début du développement économique et je me souviens de l’usine de Galva Eclair construite sur un champ de ma famille, sans permis de construire et sans être propriétaire du terrain. C’était lui, il avait reçu l’accord de tous et donc pour lui le formalisme n’était pas son problème.
Combien de fois ai-je été « convoqué » dans sa maison pour régler quelques bricoles.
Je me souviens d’une fois où en 1993 alors que j’avais mon premier téléphone portable et qu’il sonnait devant lui, il était ébahi, ignorant l’existence de cet appareil, et surtout dans les mains d’un paysan… Un paysan qui lui apprenait à lui l’existence des téléphones portables alors qu’il était en plein chantier d’enterrage de lignes France Telecom.
De même la fois où il ne voulait pas payer les 26€ d’assainissement autonome, et j’ai passé 1h chez lui à discuter de tout sauf du sujet réglé, en quelques secondes.
J’ai failli monter avec lui une entreprise de transformation de légumes, et mon service militaire a tout mis par terre, il voulait faire cela tout de suite mais pas sans moi.
Mais beaucoup à St Pourçain peuvent en raconter autant que moi et plus, lorsqu’il faisait parti du club de rugby ou d’autres associations.
Il n’a connu que peu d’échec, si ce n’est sa vie sentimentale, et il en souffrait beaucoup.C’est un homme atypique qui s’en va, souhaitons que là où il aille maintenant il reste un entrepreneur.

Le grignotage urbain

2011-11-21T14:13:00.002+01:00

La Commission Départementale de Consommation des Espaces Agricoles a été mise en place le 17 octobre dernier et s’est déjà réuni deux fois.
Nous sommes à ce jour, le seul syndicat agricole ayant siégé avec la Chambre d’Agriculture.
Cette commission créée dans chaque département et instituée par la loi de modernisation agricole de 2010 a été demandée par la FNSEA lors de l’élaboration de la loi afin de veiller à ce que les terres agricoles ne soient pas indéfiniment grignotées par l’agrandissement de l’urbanisation. L’agriculture a besoin terres pour vivre et travailler et l’agrandissement parfois exagéré des zones constructibles diminue d’autant l’outil de travail des agriculteurs. Sans compter que l’Europe fait par-là une bonne opération en supprimant les DPU qui sont annulés de fait.
Ainsi cette commission est saisie ou se saisie de tous les dossiers qui concernent l’empiétement des constructions futures sur les zones agricoles. Cela va du simple permis de construire aux schémas d’aménagement conséquents tels les documents d’urbanismes des collectivités ou des créations d’infrastructures.
Combien d’exemple dans notre département de zones vouées à l’économie par les communes ou les intercommunalités complètement vides et devenues des friches ? Combien de lotissements ruraux aménagés qui ne verront aucune construction ? Combien de zones destinées à l’urbanisation future dans des communes en perte de population ?
Grâce à cette commission le monde agricole va pouvoir avoir un œil sur l’occupation de son outil de travail et limiter les abus.
De nombreux pays ont depuis longtemps un tel système et qui fonctionne bien, incitant fortement la réhabilitation des friches industrielles ou la rénovation de logements avant la construction de nouveaux.
La défense du monde agricole passe par la préservation de ses biens et de son faire valoir.
L’équivalent d’un département tous les 7 ans disparaît en surface agricole au profit de l’urbanisation. L’agriculture ne peut être réduite à devenir un fournisseur de matière première et d’espace.

Vous avez dit crise?

2011-11-06T19:06:00.003+01:00

Ce matin je vais acheter un journal chez Bouchon, le marchand de journal sur la place de la mairie qui vend aussi des produits de la Française des Jeux.
Devant moi trois personnes qui achètent des jeux à gratter. Des personnes de condition modeste, cela se voit, mais surtout je le sais.
54€, 78€, et .....113,80€!!!!!
Je suis éffaré!!!
Vous avez dit crise?

Le coopératisme

2011-11-05T15:13:00.001+01:00

Nous sommes revenus au temps de la décadence, incapables de réagir et de prendre des mesures radicales sur un système qui nous entraîne vers notre perte.
L’occident ne ce complet que dans l’oisiveté, dépensant plus qu’il ne gagne, dans des loisirs et biens de consommation non indispensable pour vivre.
L’endettement sert à payer des services, du confort, des biens de luxes, au dépend de l’alimentation, de l’habillement et de l’éducation. Ces trois dépenses réunies représentent dans un foyer moyen pas plus de 30%.
L’orient s’enrichit sur notre dos, finançant notre dette à vil prix, et nous fournissant les téléphones portables et écrans plats si indispensables à notre vie, tandis que nous leur fournissons de l’alimentation payée par un marché mondial ultra subventionné à un prix dérisoire.
Nous nous appauvrissons, ils s’enrichissent grâce à une mentalité besogneuse, et une religion stricte leur dictant leur mode de vie.
Nous sommes tétanisés, et nous élisons des gouvernants incapables de nous dire la vérité et de nous permettre de se remettre en cause.
Nous sommes devenus autistes, au profit de parasites d’un système devenu fou et pervers.
Il n’est pas utile de trouver des modes de correction, de vouloir réglementer ou réguler.
L’argent est devenu un but et non un moyen, aucune règle ne pourra contraindre un système tourné entièrement vers l’argent.
Il faut changer notre logiciel économique, fini le marxisme, fini le capitalisme il faut créer le coopératisme. La responsabilisation de chacun, la participation intégrale physique et démocratique aux décisions, l’économie réelle maîtrisée par les hommes eux-mêmes est la clé de notre sauvetage. Nous avons la solution, elle est éprouvée, il suffit de la généraliser en remettant complètement en cause et faisant abstraction de ce que nous connaissons sur les modèles économiques.

La Chine nous tient!

2011-10-27T16:15:00.001+02:00

Le 7 octobre 2008 dans un post édité sur ce blog, je prévoyais la catastrophe économique que nous subissons et que la Chine serait appelé en renfort.
Le 27 octobre 2011 cette prévision se réalise.
Nous venons purement et simplement de livrer notre économie, notre pouvoir de décision aux fonds de pension Chinois, pour sauver l’Euro.
Les Chinois détenaient déjà une grande part de l’économie Grecque, Italienne et Espagnole, maintenant ils détiennent une partie du fond de sauvetage européen, c’est à dire qu’ils détiennent la ficelle de notre bouée de sauvetage sur laquelle nous sommes réfugiés.
Nous avons bonne mine maintenant de leur parler droits de l’homme ou Tibet. Il ne va pas trop falloir leur chatouiller les oreilles avec ça.
Lorsqu’un américain gagne 25$ il en dépense 26, dans le même temps un Chinois gagne 1$, en dépense 0,75$ et en épargne 0,25$…..qu’il prête aux américains…
Mais si la Chine a besoin que l’on s’endette auprès d’elle pour lui acheter des biens de consommation, le péril à venir est l’alimentation. L’Asie est la partie du monde qui a l’accroissement démographique le plus important pour le siècle à venir. Il va donc falloir nourrir tous ces gens et la Chine a commencé d’acheter des pans entiers de pays pour produire des denrées alimentaires. Mais cela ne suffira pas car elle ne pourra indéfiniment faire son marché des terres dont les états restent souverains. L’étape suivante est la maîtrise des denrées agricoles. Elle a commencé en détenant pour 2011 60% du stock mondial de soja. Demain elle viendra monnayer sa dette contre de la nourriture, à notre dépend ou celui des pays les plus pauvres.
Nous avons créé l’Europe pour sa puissance et son indépendance. C’est raté !
Merci M.Delors et son administration qui a accordé entre 1989 et 1993 7.195 millions d’Ecu (A peu près la même valeur en Euro) à la Grèce sans aucune contre partie pour déjà un plan d’aide. Le doigt était mis dans l’engrenage.
Merci M.Delors de n’avoir pris aucune mesure de contrôle sur cet état et les autres, dans la tenue de leurs budgets.
Merci à M.Delors et cette politique socialiste généreuse qui a permis de distribuer sans compter des aides à des pays sans aucune rigueur budgétaire.
Le mal vient bien de là et les responsables sont M.Delors et les commissaires européens de l’époque !L’avenir du monde est composé de deux facteurs, l’Islam qui sera la religion de demain, celle des pays pauvres, celle qui s’imposera à nous comme la chrétienté s’est imposée durant 2000 ans, et l’économie qui sera asiatique. Je l’ai souvent écrit ici, le centre du monde se déplace en Orient.

fusion des com-coms, fin?

2011-10-23T09:15:00.001+02:00

La réforme des collectivités locales dans l’Allier est morte née. La carte du redécoupage de l’intercommunalité dessinée par l’ancien préfet de l’Allier Pierre Monzani ne verra sans doute jamais le jour. En effet fort d’une circulaire et d’une loi l’ancien préfet avait pris son plus beau feutre et avait éliminé là, regroupé ailleurs, supprimé, modifié le contour des intercommunalités sans se soucier ni de l’avis des élus, ni du respect des bassins de vie, ni même de la particularité de certaines communauté de communes. Certes, certaines de ces collectivités ont peu de substances et leur création a plutôt pour origine soit de petits arrangements politiques, soit le remplissage du vide créée par des cartes remplies antérieurement. Une révision par ci par là aurait sans doute un sens, et se fera sans doute, mais au gré de la volonté des acteurs de terrain. La bronca des élus du département et le changement de majorité du sénat n’est pas étranger à ce revirement d’attitude. En ce qui concerne la position des élus, ceux de St Pourçain, Varennes et Lapalisse n’ont pas été pour rien dans cette évolution. Si la fusion semblait acquise lors du dévoilement de la carte, le travail mené par les trois collectivités a révélé rapidement des points d’achoppement de taille. La différence des compétences, des niveaux de budget et de leur conduite, et la gouvernance politique a eu raison très rapidement de ce projet d’envergure. J’ai fait partie dès le départ des très rares à s’être positionné résolument contre la fusion avec Lapalisse, et d’un travail avec Varennes sur le long terme avant une possible fusion dans un temps plus long non déterminé à ce jour. Je reste partisan d’un travail avec Varennes sur des points précis ne nécessitant pas d’échange de compétences et notamment sur le devenir de la base aérienne avec une transformation en gare TGV potentielle pour le département. Je suis tout autant partisan d’un renforcement de la communauté de communes de St Pourçain avec le rattachement de certaines communes faisant partie du bassin de vie. Certes le nouveau préfet n’a pas encore enterré le projet, mais il semble bien que les élus soient tous d’accords, quels que soient leur appartenance politique, sur un statu quo. La bataille a été rude et les pressions nombreuses, mais je suis convaincu que c’est la meilleure solution pour nos communautés de communes. Nous devons rester à une taille ou les élus devons être capable de connaitre nos concitoyens et près des problèmes qui les préoccupent. St Pourçain a encore beaucoup à faire, la tâche est immense, et les élus travaillent en collégialité dans un climat de confiance. Bernard Coulon a su écouter sa base et c’est tant mieux, l’avenir sera j’en suis sûr plus serein.

DSK suite...

2011-10-22T14:56:00.002+02:00

Le chef de la sûreté est allé à Washington avec des jeunes femmes pour rejoindre le patron du FMI

Jusqu'où l'affaire du Carlton lillois ira t-elle ? Après avoir commencé, il y a maintenant près de trois semaines, par éclabousser le petit milieu de notables de la métropole du Nord, avant de rattraper Dominique Strauss-Kahn au second tour de la primaire socialiste, voilà qu'elle commence à ébranler sérieusement la hiérarchie policière du Nord.
Depuis jeudi 20 octobre, le commissaire divisionnaire Jean-Christophe Lagarde, chef de la sûreté départementale du Nord, est entendu par l'inspection générale de la police nationale (IGPN), la police des polices. Les enquêteurs sont venus l'entendre dans son bureau, dès huit heures du matin, alors qu'il prenait sa permanence, comme tous les jours depuis une semaine, comme chef de la police du Nord.
A l'hôtel de police de Lille, personne ne fut vraiment surpris. La semaine précédente, le commissaire avait annoncé à ses chefs de groupe qu'il serait prochainement entendu dans cette affaire où cinq personnes - un avocat reconnu, la direction d'un hôtel de luxe lillois, et un chef d'entreprise - sont déjà mises en examen pour " proxénétisme aggravé en bande organisée ".
Directement impliqué
Vendredi 21 octobre, Jean-Christophe Lagarde était toujours en garde à vue. Selon des sources proches du dossier, l'implication celui qui est présenté comme un " super flic " et un " meneur d'hommes " ne fait plus de doute. Le policier, qui travailla dans les années 1990 aux côtés de Michel Neyret, ancien numéro deux de la police judiciaire lyonnaise récemment incarcéré dans une affaire de trafic de stupéfiants et détournements de scellés, est directement " impliqué dans cette affaire de proxénétisme ". L'enquête montre que Jean-Christophe Lagarde a fait le voyage à Washington, à plusieurs reprises, accompagné de jeunes femmes de Dominique Alderweireld, alias " Dodo la Saumure ", un proxénète français installé en Belgique. M. Lagarde aurait même fait plusieurs allers-retours, notamment en mai, peu de temps avant l'affaire du Sofitel de New York. Il aurait été accompagné de David Roquet, le chef d'entreprise du bâtiment, aujourd'hui incarcéré dans le dossier. Celui-ci aurait joué le rôle de rabatteur lors d'une soirée organisée à Paris.
" Il y a peu de doutes sur la matérialité des faits (voyages, soirées) mais les vérifications restent à faire ", appuie une source policière. Il s'agit d'un réseau de queutards invétérés ", poursuit cette même source. Les enquêteurs précisent cependant que recourir à des prostituées n'est pas puni par la loi. En revanche, selon l'article 225-5 du code pénal, amener et présenter des jeunes femmes professionnelles à des clients répond à la définition légale du proxénétisme.
Le nom de Jean-Christophe Lagarde avait déjà été cité par René Kojfer, 70 ans, vieille connaissance de Dodo la Saumure, et indic de la brigade des moeurs à ses heures. René Kojfer est connu de tout le petit milieu lillois. Le chargé des relations publiques du Carlton a affirmé aux enquêteurs sur procès-verbal qu'il a déjeuné avec le commissaire Lagarde en compagnie de Dodo la Saumure.
Un autre membre de la hiérarchie policière lilloise, Jean-Claude Ménault, directeur de la sécurité publique du Nord, a fait le voyage aux Etats-Unis. " Mais il n'apparaît pas mis en cause dans l'affaire de proxénétisme ", précise une source judiciaire.
Laurent Borredon et Emeline Cazi
© Le Monde

DSK suite....

2011-10-22T14:54:00.002+02:00

Le maire, DSK et la tentative de suicide de Marie-Victorine

Au service des urgences de l'hôpital de Gonesse, dans le Val-d'Oise, en ce début février 1998, Marie-Victorine M'Bissa sort du coma. La veille, la jeune étudiante en droit international a avalé une bonne poignée de comprimés dans une salle de cinéma des Halles, à Paris, puis s'est enfermée à double tour dans la chambre du pavillon de Sarcelles où vit alors son père. Un gros chagrin d'amour, l'envie de mourir. Au milieu des appareils de réanimation, elle ouvre enfin les yeux. François Pupponi, le maire (PS) de la ville, est à son chevet.
Depuis six mois, la jeune femme de 24 ans entretenait une liaison avec Dominique Strauss-Kahn. Sur la table du séjour, avant sa tentative de suicide, Marie-Victorine avait laissé une lettre destinée à son père, André M'Bissa, un militant socialiste, qui a aidé " Dominique " à prendre Sarcelles. " Pour une raison que j'ignore, le silence s'est installé entre nous ", raconte la jeune fille d'une écriture régulièren, en évoquant sa liaison avec celui qui est alors devenu ministre de l'économie. " Il y a un an (...), j'ai su que je ne pourrais plus vivre sans avoir cet homme dans ma vie ", ajoute-t-elle. " Tu liras dans mon journal intime tout ce qui s'est passé entre nous. (...) Je ne veux plus pleurer. Plus de force. " Elle laisse un numéro de téléphone, que compose son père. " Je tombe sur Dominique ", raconte M. M'Bissa au Monde." Je dis : "C'est André. La fille est morte" ". A l'autre bout du téléphone, un silence lui répond. " Il ne dit pas un mot, puis il coupe. "
Que fait donc le maire de Sarcelles à l'hôpital, quelques heures après ce coup de fil, au chevet de Marie-Victorine ? Est-ce " Dominique " qui l'a envoyé ? " Certainement pas !, répond M. Pupponi. Qui m'a averti, je ne sais plus, c'est loin. Je ne connaissais pas cette fille, elle était shootée et délirait. Les médecins m'ont dit que ses jours n'étaient pas en danger, je suis parti. " Il dit n'avoir jamais su - et ne pas croire - qu'une liaison passionnelle ait pu se nouer entre elle et DSK.
Rattrapée par cette histoire
Tant que sa fille avait gardé le silence sur sa liaison, M. M'Bissa s'était tu. Mais après l'épisode du Sofitel, Marie-Victorine, 38 ans aujourd'hui, désormais consultante en Californie, répond au questionnaire serré de Kenneth Thomson, l'avocat américain de Nafissatou Diallo. Puis, à Paris où elle se réfugie, elle accorde un long entretien à l'hebdomadaire suisse L'Illustré. Aujourd'hui, elle n'en soustrait ni ne veut y ajouter un mot.
Car comme M. Pupponi, elle est rattrapée par cette histoire qu'elle voulait oublier. Le 9 août, son père est contacté à Sarcelles par Youri Mazou-Sacko, adjoint au maire : " Il est venu me chercher en voiture, m'a conduit au stade de la ville, et m'a demandé de donner le numéro de ma fille et son adresse, sans me donner le motif ".
Faux, a répondu M. Mazou-Sacko au Parisien, le 2 septembre. " André M'Bissa voulait me parler de sa situation personnelle délicate (...) - pas de logement, pas d'emploi... " Il ajoute que " DSK n'a jamais été au courant de cette rencontre " et qu'à M. Pupponi, il a " juste dit " qu'il allait voir " l'ex-militant socialiste, sans qu'il soitjamais question de Marie-Victorine ". M. Pupponi insiste : il n'a jamais donné l'ordre à son adjoint d'aller dire à M. M'Bissa que sa fille parlait trop, dit-il au Monde.
La justice tranchera : le 23 août, les avocats de Nafissatou Diallo ont déposé plainte pour " tentative de subornation de témoin ". Le dossier est entre les mains des policiers de Versailles.
.
E. C. et Ar. Ch
© Le Monde

2011-10-14T08:25:00.002+02:00

Le commissaire Dacian Ciolos vient de rendre sa copie. En effet mercredi il a présenté à la commission européenne puis au parlement européen le projet de futur PAC 2013-2020.
Celui-ci sera maintenant examiné en conseil des ministres et fera d’ici 2013 l’objet de négociations entre états car il est bien évident qu’il y a des choses à revoir.
C’est pour discuter autour de ce projet que la FNSEA03 organise un forum le 17 octobre à 20h30 salle Mirendense à St Pourçain avec Thierry Boulleau ingénieur COPAMAC-SIDAM et Michel Dantin député européen membre de la comission agricole.Ce sera l’occasion de dialoguer avec ceux qui feront la PAC de 2013.

La solution économique

2011-10-11T07:48:00.002+02:00

A l’heure où les économies vacillent, où si bien le capitalisme que le collectivisme ont fait la preuve de leur échec, où il faut réinventer une nouvelle façon de vivre ensemble sur d’autres bases économiques, il existe peut être un système qui a fait ses preuves depuis une centaine d’année, mais qui est resté à l’état micro-économique.
Je ne suis pas en train de vous proposer une économie utopiste, qui nécessiterait de tout détruire et de refaire un monde nouveau. Je laisse cela aux rêveurs qui veulent un monde sans argent, sans loi, sans règle.
Je vous propose un système économique où l’argent est un moyen et non un but, où le dynamisme est récompensé, où la solidarité existe, où la démocratie exerce pleinement les orientations politiques.
Cela s’appelle le système coopératif. Il a été très largement employé en agriculture et a permit la révolution agricole du XXe siècle, et aujourd’hui 40% de l’agriculture et de l’agroalimentaire passe par le système coopératif. La coopération ce sont les bienfaits du capitalisme et les avantages du collectivisme. Chaque performeur peut gagner davantage et les moins chanceux ne sont pas laissés sur le bord de la route, et tout ceci par une décision collective où un homme égale une voix, quel que soit son rôle économique.
Les entreprises peuvent fonctionner sous ce système, mais bien au-delà c’est la macroéconomie qui peut fonctionner par ce principe.
Plus de rapports conflictuels entre patron et ouvriers, entre élus et électeurs. Le patron garde son capital qu’il met à disposition de la coopérative et cette dernière le rémunère au taux du marché et il reste propriétaire. Il exerce alors une place de dirigeant dont la rémunération est décidée par l’assemblée générale. Par contre la spéculation devient dans ce système complètement impossible car par définition les parts sociales ne sont pas commercialisables qu’entre la coopérative et ses adhérents. Certes les bourses devraient s’adapter à ne commercer que sur des marchandises physiques, mais est-ce un mal ? Par contre la concurrence pourrait complètement s’exercer et l’adhérent serait à même de bien cerner le coût de son travail et des moyens de production.
Le cas de faillite en coopérative est extrêmement rare et n’a été que l’aboutissement aveugle d’une gestion dogmatique ou dénuée de contrôle interne.
Dans un système coopératif macro-économique l’Etat n’aurait plus que ses rôles régaliens, à savoir l’éducation, la défense et la sécurité. Le pouvoir se déplacerait alors de la démocratie politique à la démocratie économique. La fiscalité devrait complètement être réformée et surtout les taux devraient être considérablement abaissés, car l’Etat n’aurait plus besoin de s’occuper d’économie qui est largement la cause de son endettement.
La SNCF par exemple pourrait être remplacée dans son statut par une coopérative et je n’ose imaginer les avantages et l’amélioration du service. Voici en quelques lignes une idée, qui n’est pas nouvelle, mais que personne n’a pensé à adapter à l’échelle d’un pays ou d’un continent, et qui pourtant a fait ses preuves.

Beau succès des primaires

2011-10-10T07:58:00.002+02:00

Les primaires sont incontestablement un succès démocratique.
Il faut reconnaître que pour un parti mobiliser 12 fois plus que l’effectif de ses adhérents est une gageure réussie. Cela remet du souffle dans l’expression des gens dans l’avenir de leur pays et c’est tant mieux.
Ensuite dire que c’est « la solution » pour tous les partis politiques et ringardiser ceux qui ne procèdent pas à un tel procédé est un peu rapide. En effet la décision appartient d’abord aux militants des partis. Ceux du PS ont accepté les primaires, mais ce sera sans doute au détriment du militantisme, car à quoi sert désormais de militer si lors des décisions cruciales ces derniers ont une parole diluée, voir inexistante.
C’est d’ailleurs le drame du syndicalisme, le nombre de syndiqués en France est bien inférieur et de loin de ceux qui répondent à l’appel des manifestations.
Les partis politiques ont un rôle majeur dans la vie démocratique et affaiblir ceux-ci n’est pas de bon augure.
Le pays qui fonctionne avec un tel système, les USA, a un taux de militantisme des plus faible des pays démocratiques.
Alors oui les primaires rafraîchissent la politique, non ils risquent de faire mourir la moelle des partis.
J’appréciais davantage les primaires de 2006 qui accordaient la possibilité de voter à ceux qui adhéraient, même au dernier moment.

Comment ne pas penser au Crédit Agricole dans cet exemple...

2011-10-05T07:37:00.001+02:00

Management
La crise bancaire est d'abord une crise de gouvernance

Trois ans après l'affaire des subprimes, ces crédits hypothécaires à risque, le spectre des crises bancaires est de retour. En réaction, le Fonds monétaire international (FMI) invite des banques à se recapitaliser et on attend que de nouvelles régulations (Bâle 3) forcent le secteur à la prudence. Mais pourquoi les banques prennent-elles tant de risques ?
On évoque souvent l'appât du gain, les bonus des traders, mais pour quelles raisons un management compétent, éclairé par de bons experts et un conseil d'administration vigilant, accepterait-il de courir au précipice ? Reste une explication structurelle : en finance, beaucoup plus que dans d'autres secteurs, les activités les plus profitables sont nécessairement les plus risquées. Dès lors, la promesse de profits et de dividendes élevés imposerait de prendre des risques déraisonnables.
C'est ce mécanisme qu'a mis au jour le Sénat américain dans son enquête sur la banque Washington Mutual (WAMU) dont la faillite, en septembre 2008, a été éclipsée par la chute de Lehmann Brothers. C'est pourtant la plus grande faillite bancaire de l'histoire des Etats-Unis (" Wall Street and the Financial Crisis : Anatomy of a Financial Collapse ", United States Senate, April 2011).
Stratégie agressive
Née en 1890, WAMU était une caisse d'épargne mutualiste de taille moyenne spécialisée dans les prêts hypothécaires garantis par les institutions fédérales. En 1983, elle devint une société anonyme. De 1996 à 2002, son succès lui permit plusieurs acquisitions qui en firent la première caisse d'épargne et la sixième banque du pays à une époque où s'imposait l'idée que la valeur pour l'actionnaire est le meilleur critère de performance, y compris pour une banque.
Sur ce principe, en juin 2004, le PDG de WAMU proposa une stratégie agressive : " Notre but pour les cinq prochaines années sera d'atteindre un rendement moyen du capital d'au moins 18 % et une croissance des dividendes de 13 % en moyenne par an. "
A cette fin, la banque devait développer des produits plus rentables - " Nous devons réorganiser nos ventes et nos réseaux dans le pays pour proposer des produits à fortes marges. " Reste que ceux-ci étaient à haut risque et que cette stratégie fut adoptée malgré les avertissements des experts.
L'exposition de WAMU ne tarda pas à s'inverser. En 2003, les prêts prudentiels et à faible marge formaient 65 % du volume d'activités de la société, ils tombèrent à 25 % en 2006. A l'inverse, les prêts à haut risque (subprimes notamment) passèrent de 19 % à 55 %. La WAMU semblait certes plus profitable, mais à l'intérieur de l'entreprise, les signaux d'alerte se multipliaient. En vain.
Un piège implacable
Dès 2004, le chief risk officer avait prévenu le PDG du groupe qu'une bulle immobilière était avérée. Mais ses agents n'eurent jamais l'autorité nécessaire pour bloquer des prêts hypothécaires insensés, voire maquillés, surtout s'ils pouvaient être revendus (c'est-à-dire titrisés). Durant l'année 2005, se sentant débordé, il dénonça un " appétit croissant pour le risque ". Mais en 2007, son service fut décentralisé et placé sous la responsabilité des divisions commerciales, perdant ainsi toute indépendance. En septembre 2008, WAMU coula à pic.
L'enquête du Sénat américain livre une moisson de données (messages, documents internes...) qui est sans équivalent pour comprendre la crise. Elle confirme une logique d'autant plus inexorable que le PDG de WAMU, en poste depuis onze ans, n'a pu éviter la rupture stratégique de 2004.
Le primat de la valeur actionnariale est partout contestable, mais pour les établissements bancaires, c'est un piège implacable. Toutes n'ont pas connu le sort fatal de WAMU mais l'avertissement est clair : il faut adopter une gouvernance des banques qui ne provoque pas un appétit compulsif pour le risque. Sans quoi les régulations attendues n'auraient que peu d'effets.
Armand Hatchuel
Armand Hatchuel,
professeur
à Mines ParisTech.
© Le Monde

construction de la nouvelle station d'épuration

2011-09-26T07:32:00.002+02:00

C’est donc décidé et les travaux commencent de la construction de la nouvelle station d’épuration (STEP). Après plus d’1 an de travail sur les dossiers, la consultation des entreprises, et la mise au point du marché avec la société Ternois retenue pour cette tâche une nouvelle STEP verra le jour au cours de 2012 et sera une des plus moderne de France, et surtout sera la seule à traiter les micropolluants.
Nous avons travaillé en essayant d’anticiper 40 années de fonctionnement et de prendre de l’avance sur la réglementation à un coût très raisonnable.
L’ancienne station n’était plus aux normes depuis 2005 et nous avions l’obligation sous peine de fortes astreintes financières, de la mettre aux normes pour le phosphore et l’azote.
Mais si nous avons quelque peu dépasser le délai réglementaire c’est que nous souhaitions prendre en compte deux critères importants, à savoir le devenir des boues de station et le traitement des micropolluant. Sur le premier critère le SICTOM dans sa mise aux normes a prévu l’incinération des boues et sur le deuxième critère la technique nous permet maintenant de traiter tous ces résidus que sont les médicaments, les hormones humaines et les perturbateurs endocriniens.
La nouvelle station rejettera donc dans la nature une quasiment pure du niveau de l’eau potable.
Ce dossier a été très compliqué à traiter mais très captivant et le conseil municipal a voté à l’unanimité le dossier proposé par la commission. Belle prouesse démocratique où lorsque l’interet général l’exige les barrières politiques tombent.
Cela aura un coût sur la facture d’assainissement c’est incontestable, mais je le dis depuis 2001 le coût de l’assainissement ne cessera d’augmenter dans les années futures. Malgré cela nous restons à un coût du mètre cube d’eau consommée le plus faible de France.
Je suis très impatient de la voir fonctionner et d’être à la hauteur des espérances que nous mettons dans les nouvelles techniques. En attendant vous pouvez la visiter virtuellement à cette adresse : :http://metaverseconcept.com/fr/telechargements/viewcategory/1-mc3d-viewers.html

L'agriculteur est une espèce en voie de disparition

2011-09-23T09:01:00.002+02:00

Les chiffres parlent d’eux-mêmes et le récent résultat du recensement agricole indique que le nombre d’agriculteurs a diminué de 26% en 10 ans. Le nombre d’exploitations agricoles est passé sur cette même période de 663.000 à 490.000. Cela signifie que clairement que l’agrandissement des exploitations restantes est une évidence. Par contre elle est inégale sur le territoire français et européen, car le phénomène est bien à cette échelle. Qu’est ce que cela implique derrière cette constatation en matière d’occupation du territoire et de production ? Pour le premier point c’est une adaptation de l’espace à la mécanisation, et sans doute une vision moins bucolique de la nature. Pour le second point c’est une obligation de produire pour satisfaire le besoin alimentaire et demain de production d’énergie. Les agriculteurs ont ils choisi cette évolution ? Non ! Ils la subissent et constatent avec amertume que ce sont les politiques agricoles qui orientent leur avenir.
Nul doute que cette diminution de l’effectif agricole est une volonté sociétale qui souhaite toujours davantage de réduction du coût de l’alimentation, et comme bien qu’en diminution le nombre d’agriculteurs restent mille fois plus élevé que la grande distribution qui achète leurs produits, le rapport de force est toujours au désavantage de l’agriculteur.
L’agriculteur devient donc une espèce à protéger, à moins que demain on revienne au système autarcique, ce que je ne crois pas. L’avenir de l’agriculture se doit par conséquent d’être discutée sans tabous entre les agriculteurs qui sont les premiers concernés et la société. Ou ? Comment ? ne serait-ce pas aux hommes politiques de faire ce travail ? A moins que la langue de bois, si naturelle, ne se cantonne à flatter les uns et les autres au gré des échéances électorales. Alors peut être est-ce au syndicalisme de provoquer le débat, et je pense que nous devons le faire.

A lire!

2011-09-23T08:27:00.003+02:00

Je vous conseille vivement de lire "Biotechnologies végétales" aux éditions Vuibert, pour ceux que cela intéressent. Vous connaitrez tout de l'évolution des plantes depuis des milliers d'années et vous apprendrez ainsi que la transgénèse existe à l'état naturel et n'est pas le seul fait de l'homme. Ce livre a été écrit par des spécialistes éminents et qui ne prennent pas part au débat des plantes modifiées, mais expliquent à charge et décharge les principes, les avantages et les inconvénients des biotechnologies. Certains passages sont un peu techniques mais peuvent être laissés sans compromettre la bonne compréhension de l'ensemble.
Sous la préface d'Axel Kahn, cet ouvrage s'adresse aux novices et aux étudiants, assez vulgaire et pointu à la fois, pour répondre à toutes les questions.

Magnifique acteur!

2011-09-19T07:37:00.002+02:00

Une vraie pièce de théâtre avec un acteur de grand talent ! Voilà comment j’ai trouvé la prestation de DSK hier soir à la télévision.
C’est vrai que les femmes de chambres guinéennes immigrées sont réputées pour aimer des liaisons sexuelles consenties avec des hommes qu’elles ne connaissent pas en 7 minutes… C’est aussi vrai que tous les détenus de Long Island s’ils pouvaient avoir une caution de plusieurs millions de dollars et la possibilité de verser un loyer de plusieurs milliers de dollars par mois préfèreraient eux aussi ne pas vivre en prison…
C’est aussi vrai que le rapport du médecin qui a ausculté Nafissatou Diallo n’est qu’une fiche d’entrée de l’hôpital…
Mais pourquoi Claire Chazal ne lui a pas demandé pourquoi les caméras de surveillance de l’hôtel l’avaient vu avec deux autres femmes entrer dans sa chambre respectivement le soir et la nuit précédent le viol ?
Le rapport du procureur ne dit d’ailleurs pas que DSK est blanchi ! Il dit qu’il n’a pas assez d’arguments pour le condamner, c’est un peu différent ! DSK a été libéré car le lobby juif est très puissant à New York, et pour paraphraser le Général De gaulle, un peuple capable de tuer son président (JFK) doit tout aussi être capable de libérer un ami puissant !

Xavier Beulin à St Pourçain

2011-09-17T12:48:00.001+02:00

Xavier Beulin, Président de la FNSEA était donc vendredi à St Pourçain à l’invitation de la FNSEA03 et de la chambre d’agriculture. Un homme d’une simplicité extraordinaire et une connaissance de ses sujets exemplaire, sans notes et pas dans un langage d’énarque.
Ce que je retiens surtout de son intervention, c’est que l’agriculture est un métier d’avenir et que notre planète aura besoin d’agriculteurs pour nourrir le monde. Que l’agriculture est fortement contrariée par des mouvements, notamment écologistes, dont le seul but n’a rien à voir avec l’écologie mais est électoral et dogmatique. L’écologie est un prétexte pour associer tous ceux qui se cherchent une raison d’exister dans la contestation.
Le syndicalisme doit par conséquent servir à deux choses : contrer les oppositions en démantelant des arguments souvent basés sur des idées fausses et préconçues et rassembler les agriculteurs autour de leur métier. En effet tant sur le marché intérieur que sur les pays tiers le rapport de force commercial entre l’agriculture et la distribution est de 1 pour 10.000. Il n’est d’autres solutions que de se regrouper, s’unir pour peser à égalité dans le rapport de force. Et c’est d’autant plus vrai sur le marché de la viande, dans lequel il existe un essaimage de petites structures, et le département de l’Allier est bien placé pour le savoir, qui non contentes de se livrer bataille sur l’aval se font la guerre entre elles. Le syndicalisme doit donc reprendre la main en organisant les discussions dans les filières et entre filières. Notre première tâche est donc de s’organiser entre nous avant toute demande envers des gouvernements exsangues.
Le misérabilisme n’a pas sa place dans notre agriculture et les pleureurs et assistés de tous poils, doivent commencer par se remettre en question avant d’en appeler à une solidarité qui ne sera toujours que dans un seul sens. Certes il existe des situations difficiles, et le syndicalisme est là aussi pour soutenir et réorienter des agriculteurs dont la voie est sans issue. Le Président national nous a tenu donc un discours de vérité et d’optimisme, à nous maintenant sur le terrain de rassembler tous ceux et celles qui croient à leur métier, c’est je l’espère le plus grand nombre !

Xavier Beulin à St Pourçain

2011-09-12T08:02:00.002+02:00

Vendredi à 9h30 salle Champ Feuillet, nous recevrons Xavier Beulin, président de la FNSEA.
Juste un an après la création de la FNSEA03 c’est une reconnaissance que d’accueillir le président national. Ce sera aussi l’occasion de dialoguer avec lui sur les problèmes d’actualité et sur l’avenir de l’agriculture en France et en Europe.Tous les agriculteurs sont invités à venir à cette rencontre.

L'agriculture source d'innovations

2011-09-03T15:08:00.005+02:00

Vous ne le savez peut être pas mais un grand nombre de produits que vous utilisez au quotidien sont issus de l’industrie céréalière, et pas seulement pour l’alimentation.
Les céréales produisent une grande quantité d’amidon qui est la base de constitution de nombreux produits après le travail de cet amidon.
Ainsi peut on trouver de l’amidon de céréales dans de plus en plus de colles. Celle des timbres, des enveloppes autocollantes, des reliures de livres ou la fabrication du carton. Dans l’industrie pharmaceutique, toutes les dragées ou gélules sont à base d’amidon. Il est présent aussi dans les produits de beauté ou les dentifrices, les cotons tiges, ainsi que les lessives liquides, et même dans la construction au travers des tuiles ou des plaques de plâtre. Mais la révolution la plus importante est sans doute la fabrication de plastique à base d’amidon, et de ce fait le plastique devient biodégradable au contact de l’humidité en moins de 30 jours.
Le paillage en horticulture emploi beaucoup ce type de plastique, mais aussi les sacs des supermarchés, les barquettes contenant de l’alimentation et aussi les chips de calage dans les colis.
Une marque de papier toilette fait un argument commercial de rendre le tube central où s’enroule le papier, biodégradable. J’ai testé en quelques secondes le tube se dissout dans l’eau.
A ce jour l’industrie chimique emploie 60% de pétrole et seulement 8% de matière végétale. L’objectif est d’arriver à 15% en 2017.L’agriculture est une formidable source de matières premières renouvelables, respectueuse de l’environnement en produisant des produits complètement biodégradables, en plus de nous rendre autonome. Alors faisons une force de l’agriculture européenne !

J'ai honte!

2011-08-24T08:29:00.002+02:00

Oui j’ai honte pour mon pays, et je suis en rage contre le jugement de DSK qui n’aura pas lieu.
J’ai honte que ce monstre ne puisse être jugé juste car la plaignante n’a pas dis toute la vérité sur des éléments de sa vie privée qui n’ont strictement rien à voir avec son viol.
Sous prétexte qu’elle aurait pu mentir sur son immigration aux USA, justice ne peut lui être rendue, malgré des preuves scientifiques et médicales accablantes pour le violeur.
Et aujourd’hui DSK pavane comme un agneau blanc étalant son fric, ses millions de dollars qui lui ont permis d’assurer une défense de milliardaire.
Quelle gifle pour toutes les femmes du monde, qui parce qu’ont est puissant et riche, même le crime est justifiable.
Et quelle honte dans les propos des femmes du Parti Socialiste, qui voit maintenant en DSK un homme politique neuf, vierge, blanchi de toutes accusations.
Quand j’entends Martine Aubry louer la présomption d’innocence quelle courte mémoire lorsqu’elle accablait Eric Woerth de tous les maux et de crimes qui ne sont encore même pas jugés ! Ou est elle la présomption d’innocence ?
Que penser de cette conseillère régionale d’Ile de France déclarant que maintenant DSK est blanchi il doit jouer un rôle politique en France et en Europe ?
Quelle honte pour la politique tout entière !!
Aujourd’hui si j’avais le choix au 2eme tour des présidentielles entre DSK et Marine Le pen, je n’aurais aucun doute sur mon vote ! Régissez, allez y laissez des commentaires, il faut moraliser la vie politique !

syndicalisme, mutualisme agricole?

2011-08-14T18:56:00.003+02:00

Je suis en train de lire le livre sur Michel Debatisse écrit par Claude Goure. Je suis impressionné par le charisme de l’homme, le foisonnement d’idées et la persévérance à les faire aboutir.
J’ai appris beaucoup de choses sur la création des lois d’orientation agricole de 1960 mises en œuvre par Edgar Pisani. Et sur la création des organismes mutualistes, Crédit Agricole, MSA, coopération…
Certes, certains existaient auparavant, mais en 1960 un tournant a été pris dans ces organismes en faveur de l’agriculture.
Par contre des choses mises en place à l’époque dans un contexte précis mériteraient d’être modifié voir abolies, je pense aux SAFER notamment.
Mais que sont devenus nos organismes mutualistes, quels rôles jouent ils aujourd’hui dans l’agriculture ?
C’est triste de constater que ce ne sont plus les agriculteurs sociétaires qui décident maintenant, et que les directeurs ont prit les rênes pour ne plus les lâcher.
Les présidents eux-mêmes me disent ne plus rien décider. Il faut qu’ils demandent l’autorisation aux directeurs pour prendre des orientations. Le comble c’est quand ce sont des directeurs qui se font élire dans les instances nationales à la place des élus sociétaires.
Et quand je demande un peu plus de mutualisme, un peu plus de relation avec le monde agricole, on me répond que les agriculteurs ne représentent plus rien en chiffre dans la banque. Certes à prêter aux états en faillite ou investir dans les subprimes, les chiffres ne doivent pas pouvoir se comparer ; le retour en impayé non plus…
Si Michel Debatisse ou ses collègues étaient encore là aujourd’hui, que diraient ils ?
Je pense qu’ils nous diraient deux choses : soit vous reprenez le pouvoir, soit vous recréez à côté des organismes dévoués au monde agricole.
Que le Crédit Agricole prête à la Grèce qu’est ce que cela apporte aux agriculteurs sociétaires ?
Nos organismes nous ont échappé et je ne pense pas que nous pourrons reprendre le pouvoir, alors que la fracture se fasse et qu’ils vivent leur vie sans nous. Arrêtons de nous impliquer dans des organismes où nous servons de caution pour le nom, mais dont nous ne décidons plus rien, malgré notre capital social, et nous ne sommes traités sans aucune différence d’avec les autres banques privées.
Peut être est il temps de recréer une autre banque agricole, exclusivement dévouée aux agriculteurs et leurs familles. Peut être devons nous recréer des coopératives plus soucieuses de défendre les agriculteurs que le portefeuille de leurs débouchés. Mais est-ce que les agriculteurs d’aujourd’hui auront la moelle de nos aînés de 1960, ou préfereront ils se laisser faire ?

Pauvre France!

2011-08-14T17:37:00.002+02:00

Oui pauvre France, comment un pays peut il s’en sortir sans un peu d’optimisme, de pragmatisme et sans la crainte de mesures radicales.
Voilà trois exemples précis d’actualité qui reflète la différence entre les Français et le reste du monde :
Suite aux émeutes en Grande-Bretagne, le peuple est derrière ses dirigeants. Il soutien le Premier ministre, dénonce les pilleurs, s’organise pour contrer de nouveaux débordements, et soutien les mesures drastiques de lutte contre cette violence gratuite, les tribunaux jugeant 24h/24h les fauteurs de trouble. Résultat en 3 jours les émeutes sont enrayées.
Les mêmes émeutes en France en 2005, commencées de la même façon qu’en Grande-Bretagne c’est à dire le décès d’un homme tué par la police. La population est contre le gouvernement, les médias diabolisant la police, les partis d’opposition fustigeant le pouvoir, les défenseurs des libertés prenant fait et causes pour une jeunesse désoeuvrée, des tribunaux ne voulant pas juger sans enquêtes approfondies, résultat 15 jours d’émeutes.

Autre fait, une scène géante s’écroule hier en Indiana aux USA. Je regardais la télévision canadienne et voici comment l’info a été traitée là bas et ici :
Au Canada on visionne la scène, on déplore les morts et blessés, mais on met en exergue le courage des gens présents aidant les sauveteurs. On fait remarquer que le vent est la cause de l’accident et que ce n’était pas prévisible.
En France, on visionne la scène, on cite les morts et les blessés et tout de suite on se demande si les mesures de sécurités ont bien été prises, si il n’aurait pas fallu interdire le spectacle, qui va assumer la responsabilité, et quelles seront les conséquences.
Voilà deux exemples flagrants de la différence de nos mentalités et de pourquoi certains s’en sortent mieux et plus vite que nous. Il ne faut pas oublier que le Canada alors que sa dette publique atteignait en 1994 68,4% de son PIB a décidé un plan drastique d’économies qui passait entre autres mesures par la suppression, et non le non-remplacment, de 50% de ses fonctionnaires. Résultat à ce jour le Canada est endetté à hauteur de 45% de son PIB avec un objectif de réduction à 25% en 2015, et dans 3 ans le budget fédéral sera excédentaire. En France nous sommes à 87% du PIB et le déficit budgétaire est de 68 milliards d’Euros…

Nous ne sommes pas au bout!

2011-08-11T07:35:00.003+02:00

Nous ne sommes pas assez loin dans cette crise économique qui secoue la planète. Il faut que tout le système explose et il faut donc que la chute des bourses aille jusqu’à son terme, c’est à dire la mise en faillite des états endettés.
Des hommes depuis trop longtemps se sont permis de jouer avec la finance, par la spéculation, non pas au service de la croissance et de l’entreprise, mais juste pour des profits faciles et juteux.
A capital égal, quel paradoxe entre un chef d’entreprise faisant travailler des salariés et des moyens de production avec une marge d’à peine 2% et un spéculateur boursier tout seul dans son bureau avec un ordinateur et un téléphone avec une rémunération de plus de 15%.
L’argent ne doit pas être un but mais un moyen ! L’argent est un outil au service des hommes pour leur permettre de vivre décemment et être une règle, un étalon pour récompenser la valeur des hommes sans excès. Il est normal que quelqu’un qui dispose de compétences ou qui travaille davantage gagne plus que celui qui n’en dispose pas ou ne fait rien.
Mais il faut mettre un plancher c’est ce qu’on appelle la solidarité et surtout des plafonds, car quel que soit le brillant d'un homme, il ne vaut jamais des millions de fois plus que celui de la base. Surtout lorsque c’est un footballeur qui tape dans un ballon 4 heures par jour…
C’est donc tout un système économique, politique et social qu’il faut remettre en place. Le communisme et le marxisme ont montré leur aberrance. Le capitalisme a montré ses limites et ses excès. Il faut donc construire un modèle économique basé sur la liberté d’entreprendre, l’encouragement à produire, une plus grande liberté de travail avec des limites, même si celles-ci sont éloignées.
Chaque homme doit avoir sa chance, doit être motivé par le meilleur et l’excellence, doit être récompensé pour ses efforts, sans excès ni dans un sens ni dans l’autre.Il faut pour cela que le moteur économique qui fonctionne aujourd’hui explose !

On s'approche de la catastrophe!

2011-08-02T22:08:00.002+02:00

Ce qui vient de se passer aux USA est absolument surréaliste ! Les parlementaires américains viennent tout simplement d’accorder un découvert supplémentaire aux gouvernements américains (fédéral, états, collectivités…) de 2000 milliards de dollars au-dessus du plafond fixé par eux-même quelques années précédemment.
C’est un peu comme si un ménage en surendettement se voyait accorder par sa banque une rallonge de crédits pour rembourser les premiers.
Ou pour prendre une autre image, c’est comme si à un drogué par l’héroïne, on administrait une dose un peu plus forte pour le soulager de sa dépendance. Autant dire que ce genre de situation se termine très mal.
En Europe la dette publique est montrée du doigt et les pays concernés mis au banc des accusés pour leur dette conséquente. Mais il faut savoir qu’hormis la Grèce, tous les autres pays européens même les plus endettés n’arrivent pas au niveau des USA.
Le Portugal, ce pays le plus endetté d’Europe après la Grèce a sa dette qui représente 94% de son PIB. Mais les USA c’est 102% du PIB ! Et avec ce nouveau plafond ce sera 120%. C’est à dire 45.000$ par habitant et dépassera le niveau de la Grèce! En clair si les USA voulaient rembourser leur dette en totalité il faudrait demander cette somme à chaque habitant américain.
Rappelons qu’en France c’est 1.500€ par habitant, et c’est déjà beaucoup.
Et toute cette dette américaine est due pour une très grosse part à la Chine, puis les Britanniques, le Japon et les pays producteurs de pétrole.
Comment ne pas voir dans la politique étrangère américaine des positions servant l’interet de ces pays ? D’autant plus que même très endettés les USA restent la première puissance militaire mondiale…
Jusqu’où et jusqu’à quand cela peut il durer ?
La Chine détient la dette des USA et de beaucoup de pays endettés, c’est le pays le plus peuplé du monde, c’est le pays qui détient la croissance la plus forte et la richesse par habitant qui augmente chaque année, c’est le pays qui consomme le plus, qui produit le plus et qui épargne le plus. Est-ce à dire qu’une dictature communiste aura raison du capitalisme mondial ? Mao aura t’il raison ?
Le capitalisme exacerbé, l’ultralibéralisme, l’argent virtuel, l’argent de la spéculation verront bientôt leur mort. L’oppression des peuples même au nom du communisme verra aussi sa mort bientôt.
Il nous faut inventer un nouveau système économique, ou plus exactement un homme avait appliqué un certain pragmatisme économique, alliant richesse, solidarité et équité, cet homme avait une certaine idée de la France. Peut être serait il temps de s’en inspirer pour avoir une certaine idée du monde…

Le Conseil Général se fout des éleveurs!

2011-07-21T12:02:00.002+02:00

Le Conseil Général a voté lors de sa séance plénière du 21 juin dernier une aide de 400.000 € en faveur des éleveurs sous forme d’aide à l’affouragement du bétail.
Cette aide devait, en passant par des initiatives collectives, aider directement les éleveurs sur l’achat de la paille et réduire ainsi son coût.
Hors le président pour des raisons politiques a décidé de revenir sur le mode d’attribution de cette aide et va proposer lors de la commission permanente du 22 juillet d’adjoindre cette somme au fond de calamité agricole décidé par l’Etat.
C’est un camouflet en direction des éleveurs les plus nécessiteux et ceci ne viendra pas diminuer le coût de la paille qui est déjà fixé à 130€/T rendu dans notre département !
La subvention votée va ainsi aller à tous les agriculteurs étant éligibles au fond de calamité, ayant besoin de fourrage ou non. Cela pourra faire même de graves distorsions en aidant parfois des gens qui n’en ont pas besoin et n’apportant rien à des exploitants très nécessiteux.
De plus, la surface étant un critère dans l’attribution du fond de calamité, les petites exploitations qui sont les plus demanderesses passeront à côté de l’aide.
En respectant certains critères d’éligibilité, des agriculteurs s’étant diversifiés dans d’autres productions et notamment des productions hors sol ne pourront pas prétendre à cette aide pour l’élevage des bovins ou ovins.
En clair, l’aide votée pour l’aide à l’affouragement ira à tout sauf à son but.
Le Conseil Régional lui fait la sourde oreille et a repoussé à septembre l’étude d’une aide possible, négligeant le désarroi des agriculteurs en souffrance, laissant en mémoire les 20 millions d’Euros d’aide votés par la majorité conduite par Valéry Giscard d’Estaing lors de la sécheresse de 2003.
Nous le voyons bien les collectivités territoriales départementales et régionales n’aiment pas les agriculteurs et font tout ce qui est possible pour qu’aucune aide ne soulage la souffrance de nourrir leurs animaux, sans tenir compte de l’intérêt de l’occupation des territoires par les agriculteurs et leurs animaux si chère à la politique de promotion touristique.

Ca va mal finir!

2011-07-18T07:04:00.001+02:00

Nous allons devant de très graves problèmes et sans doute des désordres mondiaux très importants. Sans nul doute il va y avoir la guerre entre les pays endettés, c’est-à-dire les principaux pays de l’occident, et ceux qui détiennent cette dette, essentiellement les pays d’Asie.
La guerre ne veut pas forcément dire militairement, quoique, mais la perte de souveraineté des pays ne peut pas s’accompagner de mesures de rétorsions.
Les USA accumulent une dette de 14.300 milliards de dollars, la France 1.800 milliards d’Euro, la Grèce 350 milliards d’Euros. Cela vous donne le niveau d’à peu près tous les pays hyper-endettés. Seuls l’Allemagne a réussi à contenir cette dette, et le Canada qui lui a réagit il y a plus de 10 ans en ramenant sa dette à quasiment nulle, au prix d’un effort considérable sur ses dépenses publiques, notamment en nombre de fonctionnaires.
La faillite d’un pays est tout à fait possible. L’exemple du Minnesota aux USA qui est en cessation de paiement et qui ne peut plus payer ni fonctionnaires ni travaux, a tout simplement fermé boutique. En clair les établissements publics sont fermés. Plus près de nous la Grèce est quasiment dans cet état, et si le FMI et l’Europe ne venaient pas à son secours, il y a bien longtemps que le pays serait en faillite.
Si seulement les gouvernants avaient la bonne idée ou le moyen de stopper cet endettement et d’engager des politiques de désendettement, le mal serait moindre, mais le congrès américain discute âprement en ce moment d’une modification de sa constitution pour augmenter le plafond de cette dette aujourd’hui atteint. Nous le voyons bien c’est la fuite en avant, et cela ne peut pas durer car lorsque ces pays auront atteint la limite de 100% du PIB cela voudra tout simplement dire que le patrimoine du pays ne suffit plus pour rembourser. L’Italie est à 114% et le Portugal à 120%... La France à 85% et les USA à près de 90%...
Ainsi par cette dette détenue par des créanciers essentiellement asiatiques, ces derniers peuvent devenir en un instant propriétaires d’un pays qui ne pourrait plus rembourser et détenir par le biais de la dette tous ses actifs. Les Chinois ne se privent pas en devenant propriétaires de pans de pays entiers en faveur de remises de dettes, notamment en Afrique. Mais demain imaginons que les USA ne puissent rembourser la Chine de cette dette, deux scénarios sont possibles, le premier les américains disent aux chinois d’effacer la dette, et c’est la guerre, le deuxième de céder les actifs aux chinois, mais la perte de souveraineté américaine est alors inadmissible est c’est aussi la guerre. Le scénario de l’entrée en guerre de l’Allemagne en 1939 suite au crash de 1929 est identique.
Tout comme une famille en surendettement, demain les pays qui le sont ne pourront se priver d’une politique d’austérité drastique, qui inévitablement rejaillira sur les populations. Pendant des années nous avons voulu avoir des acquis sociaux plus importants que ce que notre économie ne le permettait, des salaires élevés, des avantages sociaux, beaucoup de fonctionnaires, des retraites au presque même niveau que les salaires, mais nous allons le payer très cher, et avec les intérêts !

Abeille mon amie

2011-07-09T06:42:00.001+02:00

Le déclin massif des abeilles est en voie d'élucidation
Les effets délétères de l'association entre pesticides et un parasite commun ont été démontrés

Depuis un peu plus d'une dizaine d'années, des mortalités massives d'abeilles domestiques sont relevées un peu partout dans le monde - principalement aux Etats-Unis et en Europe. Un constat d'autant plus inquiétant qu'environ un tiers de la nourriture consommée à l'échelle mondiale repose sur la pollinisation des cultures, dont les abeilles sont le principal agent. Les raisons de la raréfaction d'Apis mellifera sont très débattues.
Parasites naturels ou exposition aux insecticides agricoles ? Selon des travaux publiés dans la dernière édition de la revue PLoS One, c'est une synergie entre ces deux facteurs qui est sans doute à l'origine du déclin de l'insecte social. L'étude, qui démontre en laboratoire l'effet délétère sur les abeilles de deux molécules insecticides d'usage courant, devrait relancer la polémique consécutive à la remise sur le marché, mi-juin, du pesticide Cruiser, commercialisé par Syngenta.
Ce n'est cependant pas au principe actif du Cruiser - le thiamétoxam - que se sont intéressés les chercheurs, mais à deux molécules de deux familles très distinctes : le fipronil et le thiaclopride (proche du thiamétoxam). La première est le principe actif du Régent de BASF, suspendu en France depuis 2004 ; la seconde est commercialisée par Bayer sous l'appellation Calypso.
" Effet cocktail "
En exposant une dizaine de jours des abeilles saines à des doses très faibles de chaque produit, les chercheurs ne notent pas de mortalité importante. Mais, en réitérant l'expérience sur des insectes préalablement infectés par Nosema ceranae, un parasite intestinal très courant, les auteurs relèvent des mortalités d'environ 70 % à 80 %, pour l'une et l'autre molécules.
" A elle seule, l'infection par Nosema ceranae ne provoque que des mortalités limitées, explique Frédéric Delbac, enseignant-chercheur au Laboratoire micro-organismes, génomes et environnement (université Blaise-Pascal à Clermont-Ferrand, CNRS) et coauteur de l'étude. De même les niveaux d'exposition auxquels nous avons soumis les abeilles étaient très faibles, de l'ordre d'un centième de la dose à partir de laquelle on observe 50 % de mortalité. "
Pour ce qui est du fipronil, les doses appliquées en laboratoire aux insectes sont du même ordre que celles rencontrées dans la nature, voire inférieures, selon Frédéric Delbac.
A de tels niveaux d'exposition, aucune des deux molécules testées n'est donc dangereuse pour l'insecte. Mais chacune entre en synergie avec les effets de Nosemaceranae : c'est ce " cocktail " qui est mortel.
Un tel constat est de mauvais augure pour l'hyménoptère. " Il est plus difficile, pour une espèce, de s'adapter à une pression qui résulte de la conjugaison de deux facteurs très différents que lorsqu'un unique facteur est en cause ", explique M. Delbac. Cet " effet cocktail " démontré en laboratoire n'est pas étonnant : les spécialistes le soupçonnaient de longue date, sans l'avoir quantifié.
Le fait singulier est plutôt que chacune des deux molécules - appartenant pourtant à deux familles chimiques très différentes - provoque des effets comparables lorsqu'elle est associée au parasite. Les auteurs n'ont pour l'heure pas d'explication à ce phénomène, qui pourrait conduire à un réexamen des autorisations des molécules phytosanitaires.
Stéphane Foucart
© Le Monde

Observatoire des prix et des marges

2011-06-30T22:42:00.002+02:00

Le rapport de l’observatoire des prix et des marges a accouché d’une souris.
Certes il met en évidence que la grande distribution se taille des croupières sur le dos des producteurs sur certains produits alimentaires, mais que cette dernière d’une manière générale ne fait pas des bénéfices exceptionnels sur ce secteur.
En clair la conclusion du rapport explique bien que les producteurs ne gagnent pas leur vie avec leurs produits, et les transformateurs et la grande distribution font une marge de 1 à 2% et donc comptent sur le volume pour améliorer les marges nettes.
Qui est le gagnant ? Sans doute le consommateur qui peut se nourrir avec une alimentation de qualité pour un prix dérisoire, moins de 15% de son budget familial.
Mais cela peut il durer ? Non, et le risque est l’envolée des prix pour le consommateur ou la disparition des producteurs.
C’est donc toute la chaîne de l’alimentation qui est à revoir, car même si le consommateur achète des produits bons marchés, il les paie souvent de 4 à 10 fois le prix payé au producteur. Conclusion, l’imposante et lourde machine qui sépare le producteur du consommateur fait se multiplier le prix de départ. Mais cette lourde machine fait travailler des milliers d’emplois qui sont aussi des consommateurs et tout ceci procure des taxes à l’Etat.
Il faut donc faire un vrai choix de société sur notre système alimentaire.
La solution la plus simple et qui déstabiliserait moins un système qui ne marche pas si mal que cela, serait sans nul doute le coefficient multiplicateur en partant du prix de revient du producteur, tolérer à chaque maillon de la chaîne une marge minimum.
Certes cela risque de faire augmenter les prix à la consommation de 1 à 3% en moyenne, mais n’est ce pas le prix à payer pour une alimentation saine et en abondance ?
C’est le système qu’applique la filière avicole, et cela ne marche pas si mal…
L’autre alternative est la vente directe, cela peut être une solution pour quelques produits, mais d’une manière générale, la famille de la banlieue parisienne ne fera pas plusieurs dizaines de kilomètres pour trouver ses produits chez plusieurs producteurs.Il serait temps qu’en matière d’alimentation nous nous posions les vraies questions.

Réforme des collectivités

2011-06-27T07:44:00.002+02:00

Mercredi dernier a eu lieu un débat de fond sur l’avenir de notre communauté de communes et la réforme de l’intercommunalité.
La carte telle que proposée par le Préfet, regroupe St Pourçain, Varennes et Lapalisse.
La fusion entre St Pourçain et Varennes semble logique et ce sont deux com-com qui travaillent depuis longtemps en collaboration. La fusion de cet ensemble avec Lapalisse est par contre là une surprise de la carte et sans réel fondement.
De plus la tergiversation des élus de Lapalisse, voulant, puis ne voulant plus, puis voulant, et un certain double jeu du président de la com-com de Varennes, ont provoqué un très gros doute chez les responsables St Pourcinois.
Quoi qu’il en soit les élus de St Pourçain, si bien en conseil des maires qu’en conseil communautaire, se sont prononcés à l’unanimité pour une fusion entre Varennes et St Pourçain, en refusant la fusion avec Lapalisse et l’acceptation de la commune de Broût Vernet.
Bernard Coulon qui un temps se serait laissé forcer la main pour la fusion des trois com-com a bien réagi en écoutant les élus, et surtout en mesurant l’enjeu d’une fusion dénuée de logique.
Il a donc rétabli le bon sens et a affirmé vouloir créer un 4e pole économique dans le département autour de St Pourçain et Varennes et laissant la porte ouverte à quelques communes limitrophes qui voudraient s’y rattacher.
Les conseils municipaux vont maintenant délibérer, sans doute dans ce sens pour les communes composant la com-com de St Pourçain, et la Commission Départementale de Coopération Intercommunale devra aussi se positionner afin de donner un avis au Préfet qui aille dans ce sens.
La réforme de l’intercommunalité est sans doute nécessaire et possible, mais en discussion avec les élus de terrain, avec une logique respectant les bassins de vie, et surtout en permettant que les citoyens s’y retrouvent et que cela leur apporte un plus.
Il est trop facile de dessiner une carte dans un bureau moulinois ou parisien, sans tenir compte des particularités locales. C’est comme cela que s’est créée l’Union Soviétique à une certaine époque…
Il existe des affinités, des habitudes de vie, mêlant des réseaux culturels, sociaux, religieux, économiques qu’il faut respecter !C’est dans ce sens que la volonté des élus de St Pourçain et son président Bernard Coulon se sont prononcés.

Danger du bio!

2011-06-19T09:46:00.002+02:00

Dans l’affaire de la bactérie tueuse en Allemagne sur les graines germées, jamais nous n’avons entendu la presse dire que la contamination s’est faire dans une ferme bio ! Et pourtant c’est la vérité, et la preuve que le bio n’est absolument pas une garantie d’innocuité pour la santé humaine, même bien au contraire, car beaucoup de maladies des plantes ou des animaux sont dangereuses pour la santé humaine. Les traitements que les agriculteurs font sur les plantes malades ont très souvent pour rôle de rendre ces êtres vivants sains et d’assurer par voie de conséquence la bonne santé des hommes.
Le bio peut être plus dangereux parfois que des résidus de produits qu’on peut trouver dans les plantes, car il tue instantanément, la preuve a été faite !
Cessons encore une fois de mettre le bio à la fausse place où il est, le bio a tué 30 personnes !C’est bien plus que le nucléaire à Fukushima !

Sécheresse

2011-06-19T09:44:00.002+02:00

Jeudi nous étions à Clermont en réunion de cellule transport de paille, et vendredi à la préfecture pour faire l’état des problèmes financiers agricoles dus à la sécheresse.
La réunion de jeudi réunissait les représentants de la SNCF, des fédérations de transporteurs, de l’Etat et des responsables agricoles régionaux. Après avoir évalué les besoins de la région Auvergne, soit 140.000 tonnes, chaque département a fait état de ses besoins, et les opérateurs de transport ont proposé des solutions.
La SNCF peut mettre à disposition en France 10 trains de 30 wagons à raison de 500T par train. Sachant que pour un train il faut une semaine par rotation cela fait 5000T de potentiel par semaine. Rien que pour la région Auvergne si le seul opérateur est la SNCF il faudra 28 semaines à conditions que tous les trains de France soient consacrés à l’Auvergne ce qui est impossible et ubuesque. Le prix indicatif étant de 50€/T mais peu de gare en Auvergne peuvent recevoir des trains complets ce qui complique la donne.
Les transporteurs routiers disposent en été d’un potentiel limité par les vacances et la forte demande en transport par les producteurs d’eau en bouteille. Leur estimation là encore si tout se fait par la route est une flotte dédiée, c’est-à-dire des camions qui ne font que cela, est de 33 camions par semaine, à un coût de 110€/T. Ils pensent que l’affrètement n’est pas possible pour ce genre de travail car trop aléatoire, mais par contre qui diviserait le prix en deux.
Même par un mixage des deux solutions le problème du transport va être un réel problème d’autant plus si le délai exigé est court. Nous avons demandé aux responsables de l’Etat de faire appel à l’armée avec des moyens importants.
Vendredi à la préfecture étaient réunis les responsables de toutes les organisations agricoles, les banques et le secrétaire général de la préfecture ainsi que le directeur de la DDT. La chambre d’agriculture et la FNSEA03 ont fait un descriptif sans concession mais non alarmiste de la situation en estimant un surcoût par exploitation de 25.000€ due à la sécheresse par l’achat de fourrage. Nous avons bien relaté le problème de la paille, mais avons encore espoir que les pluies viennent minimiser l’impact sur l’affouragement. Les autres organisations agricoles comme à l’habitude, sans données chiffrées ni références, ont bien sur décrit une situation épouvantable, la faute au gouvernement qui ne fait rien, et que bien entendu tout était foutu. Les banques ont corroboré les estimations que la chambre et la FNSEA03 ont faites, et proposé des solutions qui sont pour le moment essentiellement des mesures à court terme. Je soutien le courage de Christian Michalak, préfet par intérim qui a organisé cette réunion sans se défausser de sa responsabilité, et qui a soutenu les agriculteurs en demandant aux banques de faire un effort supplémentaire envers le monde agricole. Nous avons tous convenu de nous revoir en septembre, pour faire le point après les moissons, la récolte de paille et un nouvel état des finances des agriculteurs.Sur ce sujet brûlant la FNSEA03 et la Chambre d’Agriculture chaque jour met en œuvre des moyens administratifs et humains dans la résorption de cette crise sans précédent.

Sécheresse

2011-06-16T07:11:00.001+02:00

Mercredi 15 juin avait lieu le conseil fédéral de la FNSEA rassemblant les présidents de chaque département, en plus des membres du conseil d’administration et des présidents des associations spécialisées.
Le sujet d’actualité et qui a monopolisé une bonne partie de la réunion était évidemment la sécheresse et l’approvisionnement en paille des départements déficitaires.
En clair les départements du bassin parisien bien que touchés par la sécheresse et donc un rendement en grain et paille prévisiblement en baisse par rapport aux années normales, sont excédentaires en paille, tandis que plus de 30 départements au sud et à l’ouest de Paris sont déficitaires et pour certains très déficitaires, l’Allier en fait partie.
Evidemment le comité SOS sécheresse et plus particulièrement la chambre d’agriculture et la FNSEA03 activent leurs correspondants sur les réseaux appropriés dans chaque département.
La difficulté vient essentiellement pour les départements excédentaires de recenser l’offre et d’assurer la logistique derrière les moissonneuses, d’une manière groupée et collective. Cette logistique étant partagée et aussi la préoccupation des départements déficitaires.
Les discussions ont été parfois vives entre les départements d’élevages soucieux de préserver la vie des animaux, et les départements céréaliers n’ayant toujours pas admis la redistribution des aides en 2010 à leurs dépens. Souvent la question a été de savoir si en cas de crise à venir des céréales, les éleveurs assureront la même solidarité réciproque envers les céréaliers et payant notamment les céréales plus cher que le marché, beaucoup en doute…
Les présidents de la Marne, l’Aube, la Seine et Marne et tant d’autres, ont apprécié que soudainement les autres départements se souviennent qu’il n’y ait pas que des primes à prendre dans leurs départements, mais existent aussi des hommes dans les fermes voulant bien être solidaires…
La FNSEA demande à ses représentants dans tous les départements de jouer la solidarité et l’exemple, et d’une manière générale, c’est cela qui primera.
L’Allier ne fera pas exception, localement la solidarité s’exprime pleinement au travers d’actions concrètes entre céréaliers et éleveurs, le comité SOS sécheresse s’active et tout est fait pour que les 30.000T estimés comme besoin supplémentaire soient très prochainement disponibles dans les exploitations. Reste à déterminer le coût, mais on s’oriente vers un prix proche de 150€/T rendus.
Là encore le syndicalisme fait tout pour qu’une prise en charge soit effective par l’Etat ou les collectivités locales afin de minimiser l’impact de ces charges supplémentaires sur l’économie des exploitations.Les responsables professionnels s’activent chaque jour sur ce sujet grave pour chaque agriculteur.

2011-06-10T09:09:00.002+02:00

Le président de la république a fait hier un certain nombre d’annonces en Charente au sujet de la sécheresse et de l’aide potentielle à apporter aux agriculteurs.
Outre la réflexion sur la création de retenues d’eau, les mesures annoncées sont peu significatives et ne résoudront rien.
Cependant il y a derrière tout cela une stratégie qui s’explique.
Annoncer des aides significatives à ce jour n’aurait pour seul impact une surenchère des prix sur tout ce qu’auront besoin les agriculteurs pour surmonter cette crise.
Nous l’avons vu en 2003, l’aide au transport de paille qui avait été allouée par le gouvernement a fait flamber le prix du transport et l’agriculteur a été le grand perdant de l’opération.
Le syndicalisme majoritaire FNSEA avec beaucoup de raison suggère donc de faire le point en septembre, une fois que les charges seront engagées, et le gouvernement viendra aider directement les agriculteurs par des prises en charges.
Il est évident que le président de la république ne pouvait pas annoncer cela.
Sur le terrain par contre la Chambre d’Agriculture de l’Allier et la FNSEA03 s’activent avec ferveur. Nous avons d’ores et déjà trouvé et contractualisé en partie pour 10.000T de paille dans les régions céréalières et la recherche continue pour les 20.000 manquante, avec de sérieux contacts.
De même des contacts sont pris pour transporter toute cette paille, soit par train soit par camion, le problème sera traité régionalement.
Ce n’est pas sans peine, et sans interventions maladroites de la FDSEA et du Conseil Général, qui en mal d’exister, tentent quelques actions individuelles qui ont pour effet de ralentir notre travail à forces d’explications et de brouiller la pensée de nos interlocuteurs qui ne connaissent pas le contexte politique du département.
La FDSEA stigmatisant toujours les céréaliers comme des voyous voulant la mort des pauvres éleveurs.
Heureusement les contacts que nous avons prouvent tout le contraire et la générosité des céréaliers des grands bassins producteurs.
La paille ne manque pas, ce qui va manquer c’est une logistique à la hauteur de la tâche et à un coût raisonnable.Les responsables agricoles majoritaires de ce département s’activent chaque jour pour le devenir de notre agriculture départementale.

Voilà un projet intéressant!

2011-06-07T07:34:00.002+02:00

Le projet lancé par des entreprises allemandes ambitionne de chauffer l'Europe grâce au soleil et au vent du Sahara

Parmi les industriels qui observent de près les révolutions arabes en cours, on trouve de nombreuses entreprises allemandes. Depuis l'été 2009, plusieurs d'entre elles - des groupes financiers comme la Deutsche Bank et des industriels comme E.ON, RWE ou Siemens - ont lancé le consortium Desertec, à l'origine d'un projet énergétique particulièrement ambitieux : l'exploitation à très grande échelle de l'énergie solaire et éolienne dans les déserts d'Afrique du Nord pour fournir à ces pays, mais aussi à l'Europe, l'électricité dont ils auront besoin.
Les chiffres avancés lors du lancement du projet sont gigantesques : il s'agirait de couvrir en 2050 les besoins en électricité du Proche-Orient et de l'Afrique du Nord, ainsi que de fournir 15 % de la consommation du Vieux Continent. Le coût total de l'investissement serait d'environ 400 milliards d'euros sur quarante ans.
Basé à Munich, le consortium Desertec Industrial Initiative (DII), chargé de créer d'ici à fin 2012 les conditions techniques, juridiques et économiques de cette ambition, met cependant en garde. Pour ses responsables, il ne s'agit surtout pas d'un grand projet " à 400 milliards ", mais d'une interconnexion de nombreux projets locaux, une trentaine, précisent-ils. Ainsi le Maroc vient-il d'être choisi pour la construction d'une première centrale solaire de 500 mégawatts.
Evidemment, depuis la révolution tunisienne, une question taraude les esprits : Desertec, conçu au temps des régimes dictatoriaux de Tunisie et d'Egypte, est-il remis en question par le " printemps arabe " ? Paul van Son, le Néerlandais qui dirige DII, ne le croit pas. Dès le 4 mars, il a publié une déclaration que son équipe présente toujours comme la référence sur le sujet. Certes, " les changements politiques actuels risquent d'entraîner des retards dans la planification des premières installations ", mais ils ne remettent pas Desertec en cause.
Au contraire. " La mission de DII - la mise en valeur à long terme des énergies renouvelables pour les populations locales et pour l'exportation vers l'Europe - ne perdra de sa signification dans aucun scénario, affirme M. Van Son. Jusqu'en 2050, la population nord-africaine va croître très fortement. On va observer une augmentation de la demande énergétique, tandis que l'emploi et les perspectives économiques pour les populations jeunes vont devenir une urgence.(...) Desertec, c'est aussi le développement de nouvelles industries en Afrique du Nord et au Proche-Orient, la création d'emplois etun transfert de technologies et de connaissances. "
Signe encourageant pour le consortium : à la mi-avril, quatre ministres tunisiens ont donné leur accord pour lancer une étude de faisabilité pour de grands projets sur l'énergie solaire et éolienne. De son côté, Desertec a ouvert un bureau à Tunis, dirigé par un ancien responsable de Siemens.
Soutien de Greenpeace
Par ailleurs, signe de la confiance que les Européens ont dans le processus en cours en Egypte, c'est au Caire que sera organisée en novembre la grande conférence annuelle de Desertec.
Sans que cela soit dit explicitement, deux événements récents ne peuvent que conforter Desertec : le soutien financier que le G 8 à Deauville, les 26 et 27 mai, a décidé d'accorder aux pays en voie de démocratisation ; et l'abandon du nucléaire par l'Allemagne, qui ne peut que renforcer le besoin d'énergies renouvelables.
Plutôt boudé par les Français, à l'exception de Saint-Gobain qui fait partie des groupes ayant rejoint les fondateurs, Desertec fait l'unanimité en Allemagne et montre combien ce pays est en train de prendre une longueur d'avance dans les énergies propres.
Voir les Verts et Greenpeace soutenir un projet dans lequel les groupes énergétiques E.ON et RWE jouent un rôle important n'est pas fréquent. Le fait que le commissaire européen à l'énergie soit un Allemand, Günther Oettinger, joue aussi en la faveur du projet.
Frédéric Lemaître
© Le Monde

restons solidaires

2011-06-02T17:22:00.002+02:00

Mardi avait lieu une réunion à la préfecture de l’Allier à la demande du Secrétaire Général pour faire le point sur l’arrêté d’interdiction de broyer de la paille à la récolte.
Etaient présent le président de la FDSEA, le président et un administrateur des JA, le président de la Chambre d’Agriculture et le président de la FNSEA03.
Le Secrétaire Général de la préfecture a soumis aux responsables agricoles la possibilité de prendre un arrêté d’interdiction de broyage de la paille.
Unanimement les présidents de la Chambre d’Agriculture, de la FNSEA03 et des JA se sont positionnés contre cet arrêté voulant privilégier le dialogue et la continuité du travail entamé au sein du comité SOS sécheresse plutôt que la division entre catégories d’agriculteurs.
Seule comme d’habitude la FDSEA s’est montrée favorable à cet arrêté, stigmatisant les céréaliers comme des agriculteurs irresponsables pouvant laisser crever des vaches de l’autre côté de la clôture du champ dans lequel ils broieraient la paille.
Le président de la FDSEA mettant en contradiction le désarroi des éleveurs et les cours élevés des céréales permettant aux céréaliers d’assurer leur avenir, parfois au dépend des éleveurs.
Le Président de la FDSEA s’est prononcé pour des mesures directives et autoritaires concernant les productions végétales.
Le Secrétaire Général de la Préfecture a entendu et proposé un protocole d’accord sur l’entraide, le dialogue et la solidarité entre agriculteurs, le Préfet, la Chambre d’Agriculture, la FNSEA03 et les JA l’ont signé, et jusqu’au boutiste la FDSEA a refusé de le signer.On voit bien là comme sur bien d’autres sujets la mentalité de la FDSEA refusant le dialogue , même lorsque c’est l’interet des agriculteurs !

Sécheresse

2011-06-02T16:56:00.002+02:00

Je ne me suis pas exprimé jusqu’à ce jour sur la sécheresse que nous subissons. Mais le moment devient critique pour tous et particulièrement pour les agriculteurs. Je ne connais aucun métier si dépendant de la météorologie et toute l’année. Dame nature peut faire ou défaire le travail des hommes et ceci chaque année sans aucune prévision possible à long terme.
La sécheresse de cette année est une de celle qui restera dans les annales. Tout d’abord car elle a commencé très tôt, dès avril, et par un ensoleillement soutenu brûlant les végétaux de toute nature.
Les cultures d’hiver tels le blé, l’orge ou le colza sont maintenant à un point irréversible qui fait que tant le grain que la paille seront produits en très faible quantité. D’où l’urgence de trouver dès à présent des tonnes de paille pour servir aux animaux cet hiver. En ce qui concerne le pâturage et la production de fourrage, rien n’est scellé à ce jour, et un mois de juin pluvieux peut encore inverser la tendance. De plus en ce qui concerne la production de fourrage, les cultures de printemps irriguées pourront pallier, à condition de pouvoir irriguer, c’est à dire qu’il pleuve au moins pour soulager celle-ci sinon les besoins sont tels en eau que la concurrence entre agriculture et eau potable viendra vite régler les choses en faveur de cette dernière.
Il faut noter tout de même que si nous mettions les moyens pour garder 3% de l’eau de pluie qui tombe sur la France au cours de l’hiver, nous pourrions irriguer toutes les cultures nécessiteuses sans prélever une goutte d’eau dans le sol ou les rivières.
Mais pour faire cela il ne faudrait pas que les écologistes existent…
Ceci dit nous laissons partir bêtement la pluie directement à la mer sans assurer un minimum la vie sur notre territoire.
Les agriculteurs ne souhaitent pas parler d’aides publiques pour le moment, mais cette sécheresse ne pourra pas se solder sans que le citoyen mette la main à la poche à un moment ou un autre.
Les prix des denrées alimentaires déjà très hauts vont s’envoler, les agriculteurs vendent tout le cheptel en trop afin d’alléger la dépendance alimentaire, ce qui aura un impact dans un an par la raréfaction de la viande quelle qu’elle soit. Et peut être faudra t’il pour préserver de la faillite une grande partie des agriculteurs déjà en santé financière précaire un élan de solidarité national.Nous ferons les comptes à la fin de l’été, mais déjà je condamne la stupidité de certains syndicats certes minoritaires, prêts à souffler sur les braises et jouer la division au sein du monde agricole. Se démarquer pour exister ne fait rien avancer, d’ailleurs le grand nombre d’agriculteurs regroupés au sein des deux syndicats majoritaires FNSEA et JA prouve bien la bonne voie choisie pour traiter cet évènement.

Gauche caviard

2011-05-29T17:31:00.002+02:00

J’en veux à cette gauche moralisatrice, toujours prête à défendre la veuve et l’orphelin, surtout si elle est au RSA, mais dont les dirigeants se comportent comme des patrons du CAC40, amassant fortune, cumulant mandat et rémunérations ou retraites, et faisant fructifier un patrimoine qui ferait pâlir un smicard espérant faire fortune en remplissant sa grille de loto.
Que penser de DSK et de sa prison de 600m² à 35.000€ par mois, ou bien de sa retraite de directeur du FMI à 71.000€ par an, alors qu’en 2005 le même DSK accusait Gaymard aux prises avec son appartement de fonction au loyer démesuré, d’indécence. On passera aussi sous silence les diverses retraites de DSK dans ses fonctions précédentes, notamment de ministre.
Et Laurent Fabius ou Ségolène Royale assujettis à l’ISF, qui ne cessent de critiquer les valeurs anti-sociales de la droite française. Et je me rappelle même lors d’un conseil municipal d’une passe d’armes entre M.Mallot et Getenet, le premier reprochant au second de rouler en Mercedes alors que lui-même ne roulait qu’en Clio.
Certes il n’est nul besoin de percevoir le SMIC pour se justifier de gauche, mais il va être un temps où personne ne sera assez riche pour se justifier d’être à gauche.
Comme je l’ai déjà écris sur un post précédent, à ce tarif là je suis trop pauvre pour être de gauche.
Et tous ces électeurs qui votent pour ces élites de gauche se retrouvent ils dans une quelconque similitude des problèmes quotidiens ? Qu’est ce qui préoccupe Fabius, Royale, Hollande, Aubry et M.Dupont SMICARD à Levallois-Perret chaque jour en se levant ? Sans doute pas les mêmes préoccupations. Les uns soucieux de conserver leur richesse et leur patrimoine, et l’autre de faire vivre sa famille sur un mois qui compte 30 jours alors qu’il n’a que pour faire jusqu’au 20e jour.
Peuple de gauche ouvre les yeux, tes intérêts ne sont plus défendus par les descendants de Jaurès ou Blum ! Tes interêts seront défendus par ceux qui comprennent l’économie, et la font travailler pour le plus grand nombre. Et c’est souvent à droite que l’économie d’un pays est la mieux maîtrisée. Revenons à un débat des idées et non des interets particuliers, revenons au débat républicain !

Désordres!

2011-05-24T07:57:00.002+02:00

Nous allons au devant de désordres sociaux importants. Nous y allons pour des raisons structurelles, mais aussi pour des raisons conjoncturelles qui vont être le déclencheur dans les semaines à venir.
Les désordres structurels sont la mauvaise santé économique des états, leur endettement, et les disparités de rémunérations entre actifs. La Chine détient 60% de la dette américaine, les états du sud de l’Europe détiennent une dette pour certains pire que quelques pays africains sans ressources. La France n’est guère mieux lotie, et vie à crédits en état de surendettement. La disparité de rémunération entre ceux qui détiennent le pouvoir et ceux qui travaillent est trop criante. Je ne fais pas là la lutte des classes, et je ne défends pas le prolétariat. Je parle de la disparité entre les classes moyennes et les élites, car c’est la plus grande proportion de la population. Outre le scandale, l’affaire DSK a révélé qu’un homme se disant de gauche et défendant les valeurs sociales, dispose de plusieurs millions d’Euros en fortune personnelle, répartis entre biens immobiliers et liquidités, mais aussi un salaire et une retraite dépassant l’entendement, dans un rôle qui est d’administrer des cures d’austérités à des états et des personnes dont le salaire est jusqu’à mille fois inférieur.
Je veux aussi parler de ceux qui jouent avec l’argent des autres, avec les cours des céréales, et qui infligent la pauvreté à des populations qui meurent de faim, alors que leurs gains se comptent en millions d’Euros.
Ces désordres de fond ne pourront qu’éclater et l’écroulement du système va être provoqué par un événement conjoncturel qu’est la rarification des denrées alimentaires et donc de l’explosion de leur coût. Nous ne pouvons déjà à ce jour produire assez pour nourrir toute la population dans les conditions actuelles de production c’est à dire l’empêchement d’augmenter les rendements par les biotechnologies. Mais la sécheresse qui sévit sur une grande partie de l’Europe va rendre les céréales rares et chères, et je ne suis pas sur que comme d’habitude ce soit uniquement les pays du tiers monde qui jouent la variable d’ajustement. Oui nous risquons de manquer en France de produits alimentaires et qui dit manque dit hausse des prix et donc désordres sociaux pour des populations davantage préoccupées à consacrer leur budget au téléphone portable qu’au budget alimentation.
Les mouvements en Espagne et en Grèce, ne sont que les prémices d’un mouvement général qui remonte du sud vers le nord. Il nous faut nous remettre à compter, et à faire de l’économie. La priorité de nos gouvernants doit être de concilier économie et social, il faut refaire du Gaullisme en 2011.

DSK, Woerth...

2011-05-19T07:33:00.003+02:00

Dans toute cette affaire ce qui m’irrite le plus ce sont les hypocrisies des dirigeants socialistes. L’hypocrisie envers DSK, dont ses pulsions étaient dit on connues de tous et surtout de son entourage et hypocrisie envers cette façon d’un certain soutien avant sans doute de le lâcher dans quelques jours.
Le parti socialiste est un parti machiavélique ou la rivalité des hommes et des courants qu’ils représentent ne s’exerce que sur la faute des autres. Ainsi tous les dirigeants avaient connaissance des travers de DSK et si une poignée le soutenait sincèrement, beaucoup le soutenaient sur un échiquier qui leur permettraient de placer des pions en temps voulu.
Mais que les dirigeants socialistes ont la mémoire courte. Que n’a t’on entendu envers Eric Woerth alors ministre portant la réforme des retraites, sur toutes ses forfaitudes, dont aujourd’hui encore 6 mois après les cabales, cet homme bénéficie toujours de la présomption d’innocence. Que n’a t’on entendu Martine Aubry, Ségolène Royale, Jean-Marc Ayrault, Laurent Fabius, Pierre Moscovici abattre ce ministre, exiger sa démission, que n’a t’on entendu la violence de leurs propos ! Toutes les voix de gauche n’avaient pas assez de mots forts et violents pour le faire passer pour un criminel !
Et quelle différence de traitement envers DSK, devenu dans leur bouche presque une victime. Martine Aubry nous dit on aurait pleuré. Le parti socialiste est tout sauf un parti de gouvernement, c’est un parti d’opposition et bien qu’il y reste.

DSK...

2011-05-16T07:09:00.004+02:00

J'ai un peu de mal à croire à toute cette affaire, et je ne serais pas étonné d'un piège tendu par je ne sais qui. J'espère juste que ce n'est pas un règlement de compte politique français. La démocratie et la vie politique éxige plus de hauteur et le combat des idées.

DSK en Porsche

2011-05-08T18:03:00.004+02:00

Une Porsche, un Ryad au Maroc, une collection de tableaux d'une valeur inestimable, 40.000$ par mois...

J'aurais bien voulu être de gauche... mais je n'ai pas les moyens...

Intercommunalité

2011-05-03T08:06:00.002+02:00

L’intercommunalité va être bousculé sur notre territoire.
En effet la réforme des collectivités locales permet aux élus et surtout aux préfets de revoir les intercommunalités. Ainsi notre préfet et Bernard Coulon se sont mit dans la tête de créer un quatrième pôle économique dans le département autour de St Pourçain et Varennes.
Alors que cette réforme donne un pouvoir très étendu au préfet jusqu’à l’imposition aux élus d’un territoire qu’il aurait choisi seul, la première étape d’un parcours très compliqué, est de proposer une nouvelle carte sur le département avec le regroupement des intercommunalités les plus petites, c’est à dire celles de plus ou moins 5000 habitants.
Le préfet a rendu sa copie le 18 avril et le seul changement majeur sur le département serait le regroupement des com-com de St Pourçain, Varennes et Lapalisse.
Il existe au moins 4 intercommunalités de près de 5000 habitants qui auraient pu à juste titre se regrouper, et bien le préfet n’y touche pas, mais par contre il veut regrouper trois intercommunalités de plus de 10.000 habitants.
Ma position première est que notre communauté à St Pourçain fonctionne bien parce qu’elle est faite sur l’entente des élus qui la composent et sur un territoire homogène et cohérent. Toutes les communes partagent une même vision sans que la politique des partis n’interfère, et les élus peuvent ainsi garder une proximité essentielle avec les administrés et citoyens des communes, et un emploi justifié des dépenses collant à la réalité des besoins.
Que voudrait dire une communauté de communes allant de Charroux à la Loire ? Est-ce que le futur président pourra connaître ses administrés, celui de St Pourçain, comme celui de Charroux ou de St Pierre Laval ? Comment pourra t’il juger de l’opportunité d’un investissement à Fleuriel, St Prix ou Créchy ?
Pourquoi ne pas déjà travailler d’abord sur une collaboration entre Varennes et St Pourçain, comme au travers du syndicat de Villemouze ayant un but précis.
St Pourçain et Varennes peuvent avoir besoin de mettre en commun des investissements qui serviraient à la population et que seules, les deux communautés de communes ne peuvent créer.
Mais je ne suis pas favorable non plus à la fusion de ces deux com-com, un travail en commun serait plus efficace et plus souple d’emploi qu’une fusion confondant des territoires très distincts.
Un interet sur le travail en commun de ces deux com-com serait le positionnement de la future gare TGV sur notre territoire, et là beaucoup est à faire.En résumé je suis pour une collaboration entre les deux com-com de Varennes et St Pourçain sur des sujets importants et majeurs tout en gardant chacune sa particularité et son pouvoir souverain de décision.

Extrême droite

2011-04-26T07:45:00.002+02:00

Tous les ingrédients sont réunis pour une arrivée massive de l’extrême droite au pouvoir et pas seulement en France.
La Hongrie modifie sa constitution qui entrera en vigueur au premier janvier prochain avec des articles ségrégationnistes. L’Italie voit le parti de la Ligue du Nord se renforcer. En France le Front National bat des records dans les sondages.
A chaque fois la peur de l’étranger, à chaque fois un bouc émissaire, à chaque fois une minorité choisie pour cible responsable de tous les maux.
Mais le mal n’est pas là ! Le mal est économique ! Comme en 1932 l’arrivée des nazis au pouvoir en Allemagne suite à la crise de 1929, la montée de l’extrême droite prolifère sur les désordres économiques d’une crise mondiale que nous venons de vivre et qui n’est pas terminée. Cette crise provoquée par l’avidité d’une poignée d’hommes à s’enrichir très vite sur l’argent des autres, sur l’argent d’honnêtes travailleurs, ce qu’on appelle la spéculation.
S’ajoute à cela une croissance de la population qu’il faut nourrir et que les politiques agricoles des pays occidentaux n’honorent pas, car des visions environnementalistes prodiguées par des bobos vivant en ville le ventre plein, freinent une production qui pourrait être bien supérieure.
Les poches vides ou le ventre criant famine, le mélange est prêt pour l’explosion, ce sont des révolutions dans les dictatures, ce sera l’extrême droite dans les démocraties.
Ce qui est inquiétant, c’est que jusque là les journalistes très réservés et plutôt critiques et généreux, n’hésitent plus à faire leurs, les thèses de la peur de l’étranger. C’est un révélateur très fort.
Le seul remède à cela n’est surtout pas une politique sociale ni de gauche qui ne pourrait que percer des poches déjà vides. Non, le seul remède est une politique économique, ce qui ne veut pas dire ultra-libérale, une politique ferme qui détruise le mal à la racine, qui administre un remède de choc, qui ne joue pas avec les petites phrases pour flirter avec l’extrême droite, qui fasse de l’équilibre des budgets son dogme, et de la croissance son objectif.
Cela passe inévitablement par la réduction de la dette publique, cette dette devant être éteinte par la destruction de l’hyper réglementation qui nécessite des cohortes de fonctionnaires pour les appliquer. Moins de réglementation, moins de fonctionnaires dans les bureaux, maintient de ceux nécessaires dans l’éducation, la défense, la justice et le médical sera suffisant.
Il est urgent de laisser la place à la création de la valeur ajoutée, base de tout système de vie en commun ayant des échanges commerciaux.Sinon ce sera le chaos !

gaz de schiste

2011-04-21T07:39:00.003+02:00

Comme d’habitude en France toute découverte sur l’énergie ou invention par des découvertes scientifiques deviennent un débat écologisme, passionnel, politique et dogmatique.
Ainsi l’exploitation du gaz de schiste n’est ni plus ni moins que la découverte du pétrole au 19e siècle mais bien entendu avec des moyens très modernes, le progrès scientifique ayant depuis permis d’explorer et capter des matières premières qu’il était impossible de faire jusqu’alors.
On écoute de tout sur ce sujet, et surtout comme d’habitude des arguments extrêmes si possible faisant peur, car là est le fond de commerce des écologistes.
Il serait bien trop long de développer une contre argumentation, mais la plus grosse que j’ai entendu c’est que le gaz polluerait l’eau des nappes… Alors à tous ceux qui boivent de la Badoit, Perrier, Chateldon et autres eaux gazeuses je vous mets en garde vous buvez une eau polluée par du gaz et du gaz carbonique en plus!
Et que fait le gaz lorsqu’on ouvre la bouteille ? pschitt…. Il s’évapore !
Bien entendu à la veille d’élections, le gouvernement pas courageux pour deux sous, n’a surtout pas voulu amplifier un débat tel celui du nucléaire, des OGM ou d’autres sujets très passionnels, et a vite éteint le feu en jurant que jamais l’exploitation du gaz de schiste n’aurait lieu en France, alors que paradoxalement si nous n’avons pas de pétrole, et encore moins des idées, nous avons du gaz.
Les USA et le Canada mise sur une autosuffisance en gaz par ce biais et pour des siècles selon les experts. Hormis le Québec qui l’a interdit, sans doute car ce sont d’anciens français (sic), toute l’Amérique du Nord exploite à fond cette ressource et l’économie tout entière réagit aussi fort que lors de la découverte du pétrole.
Plus fondamentalement il faudra un jour qu’en France nous ayons un vrai et sérieux débat sur l’énergie. Malgré les propositions des écologistes je vois mal les Français revenir à la bougie. Donc si nous devons nous passer du nucléaire trop dangereux, du pétrole trop polluant, des éoliennes qui défigurent le paysage, du photovoltaïque trop cher et du gaz qui pollue, comment rouleront demain les voitures électriques propres ou communiqueront les forums écologistes sur Internet ?Une fois de plus nous marchons sur la tête, nous réagissons au passionnel, sans réfléchir, et surtout en criant très fort contre la hausse du prix de l’énergie !

Coup de gueule!

2011-04-15T08:20:00.002+02:00

Un coup de gueule qui ne va pas me rendre très populaire mais tant pis ! Avec les beaux jours réapparaissent des utilisateurs des routes peu présent l’hiver. Je veux parler en priorité des cyclistes et des camping caristes. Les premiers ont la mauvaise habitude de se déplacer en grappes, à plusieurs de front, empruntant partiellement ou toute la chaussée et rendant le dépassement très difficile. Mais parfois un cycliste même seul, roule au milieu de la route et ne se range même pas lorsqu’une voiture veut le dépasser. Lorsque j’ai appris à faire du vélo, il y a bien longtemps, mes parents n’ont cessé de me répéter de tenir ma droite et de rouler au bord de la route. Les enseignements ont ils changé en la matière ? Et cela vaut aussi pour tous les vélomoteurs qui aujourd’hui roulent allègrement à 1m voir plus du bord de la chaussée. Certes il faut partager la route, mais une voiture dont la limitation de vitesse est de 90km/h peut elle se résigner à attendre des kilomètres derrière un vélo roulant à 30km/h pour atteindre le bon créneau de dépassement ? Ensuite la deuxième catégorie, les camping-cars, qui eux prennent toute la chaussée voir plus, ne se soucient jamais d’utiliser des routes qui servent aussi à ceux qui travaillent. Le camping-car est l’expression des vacances, des retraités, de tous ceux qui par définition ne travaillent pas. D’une part comme aucun permis spécifique n’est demandé pour conduire un tel engin, on peut souvent assister au « petit père » qui toute sa vie a conduit sa Mégane, en train de manœuvrer un véhicule qui ressemble davantage au poids lourd. De plus sur les routes cette catégorie profite, et sans doute à juste titre, de ses moments de vacances ou de loisir pour se promener sur nos petites ou moyennes routes, flirtant avec le 50km/h tranquillement sans se soucier le moins du monde deux ceux qui derrière peuvent être déjà en retard à leur rendez-vous de travail.Alors je souhaiterais fortement que les choses reprennent leurs places et que si tout le monde a le droit de pratiquer ses activités, on considère toujours que la priorité est à ceux qui travaillent, et que par conséquent ceux qui profitent de leurs loisirs ne gênent pas ceux qui attendront pour en avoir !

Les nitrates sont bons pour la santé!

2011-04-04T20:40:00.002+02:00

A contre-courant du dogme actuel sur la prétendue toxicité des nitrates, de nombreuses communications médicales présentées jeudi à l'Hôpital de La Pitié-Salpêtrière ont montré qu'il faut poser un autre regard sur les rapports entre cette molécule, les nitrites, l'oxyde nitrique, et la santé. La plupart des contributions ont en effet mis en avant des effets bénéfiques avérés émanant des nitrates. Ces interventions avaient lieu dans le cadre d'un colloque médical organisé par l'association Adicare (présidée par le cardiologue Christian Cabrol), sous le patronage de l'Académie nationale de médecine. De l'eau a en effet coulé sous les ponts depuis un premier colloque scientifique organisé en 2000 sur cette question, où il avait déjà été démontré que la norme de 50 mg/l reposait sur du sable. A l'époque, le docteur Jean-Louis L'Hirondel, à partir des travaux de son père (pédiatre), avait démonté « l'affaire ». Il est revenu jeudi sur cette fameuse méthémoglobinémie du nourrisson (maladie bleue), pathologie invoquée à l'origine aux USA pour justifier une norme en 1962, sur laquelle s'était ensuite calée à peu de choses près l'Union européenne en 1980. Jean-Louis L'Hirondel a rappelé qu'il fallait une prolifération bactérienne considérable, d'au moins 1.000.000 germes/ml d'eau pour avoir la transformation des nitrates dans le biberon (il faudrait par exemple laisser une soupe de carottes 48 heures à température ambiante pour atteindre ce seuil) et enclencher la maladie. Un déni d'hygiène qu'on ne rencontre heureusement plus dans les pays développés. Pour preuve, cette maladie propre chez les humains aux seuls nourrissons a complètement disparu du paysage européen depuis des lustres. Et ce, d'autant plus que l'eau d'adduction publique doit être servie à moins de 100 germes/ml. Aujourd'hui les nouvelles études sorties montrent au contraire le caractère essentiellement positif sur l'organisme du complexe nitrates-nitrites-oxyde d'azote. Dans son intervention, le professeur Nathan Bryan (Université d'Austin, Texas) a souligné « qu'il y a nombres d'études – sans controverse – qui montrent l'effet protecteur des nitrates et des nitrites vis-à-vis des risques cardio-vasculaires ». Andrew Jones (Université d'Exeter, Grande-Bretagne) a montré l'impact d'une supplémentation en nitrate alimentaire (via du jus de betterave rouge) sur la performance musculaire, la résistance à la fatigue et la propension à consommer moins d'oxygène. Une découverte utile pour les personnes âgées, les insuffisants respiratoires, etc. Le professeur Jean-Claude Dussaule (hôpital Saint-Antoine) a expliqué que certains travaux expérimentaux montrent que l'apport en nitrites et nitrates, en favorisant la synthèse d'oxyde nitrique, a un rôle protecteur contre les maladies rénales chroniques. L'équipe du professeur Jon Lundberg (Karolinska Institute, Suède) a mis en évidence sur des souris et des rats l'effet fortement protecteur des nitrates contre l'hypertension et les dysfonctionnements rénaux. Une étude étonnante réalisée en 2007, citée par le docteur L'Hirondel, montre que des Tibétains vivant à 4.200 m d'altitude ont un taux plasmatique moyen en nitrates 5,9 fois plus important que des américains à 260 m. Une adaptation à l'altitude qui interpelle. Compte tenu de l'effet vasodilatateur des nitrates (autrement dit, la tuyauterie sanguine est plus ouverte), de leurs effets sur la performance musculaire et d'une moindre exigence en oxygène, pourrait-on expliquer avec cela la formidable résistance des sherpas à haute altitude ? Nathan Bryan a fait une proposition de classement de 300 aliments testés selon leur indice en oxyde nitrique afin de traduire en aspects pratiques les diverses effets bénéfiques observés. Dans le peloton de tête sortent notamment le jus de betterave rouge, les épinards et la chicorée. Les médecins présents sont conscients que la pente va être raide avant de pouvoir faire entendre un tel discours détonnant et politiquement incorrect auprès des pouvoirs publics et des institutions internationales. Jean-Marie Bourre de l'Académie nationale de médecine est parfaitement conscient que la question de l'acceptabilité sociale entre en jeu. « Nous, scientifiques et médecins, estimons que dès lors qu'une chose est réelle et cartésienne, elle doit être acceptée. » Or, a-t-il reconnu, ce n'est pas comme cela que ça se passe : « La relation sociale est aujourd'hui plus émotionnelle que cartésienne. Un élu va tout de suite vous poser la question de l'acceptabilité sociale. Et en ce moment, elle est nulle pour les nitrates... » La solution pourrait passer par la publication auprès du grand public. « Il nous faut publier dans des revues généralistes pour que le grand public sache que le problème n'est pas là où il le croit », a suggéré Jean-Marie Bourre. Vaste entreprise en perspective : dans la salle, aucun journaliste de la presse généraliste n'était là.

FA 1er avril 2011

La FNSEA03 fait partie de la FNSEA

2011-03-30T01:14:00.004+02:00

Lors du congrès extraordinaire qui s'est tenu à St Malo aujourd'hui 29 Mars 2011, la FDSEA03 a été exclue de la FNSEA et remplacée par la FNSEA03 et à l'unanimité! C'est ainsi l'achèvement d'un long travail de la part des responsables agricoles de l'Allier, dans le but de l'unification syndicale et de la normalisation du syndicalisme départemental avec le niveau régional et national. J'espère sur une large adhésion de tous les agriculteurs du département afin de constituer un grand syndicat capable d'une représentation juste et totale.

J'appelle dès à présent les sections des anciens et des fermiers metayers à nous rejoindre dans le but d'une normalisation.

Cantonales

2011-03-28T07:14:00.003+02:00

Au soir du dernier tour des élections cantonales, une certaine exaspération m’envahi. Je regarde la télévision et rien ne change depuis que j’ai l âge de comprendre le politique. D’une élection locale où les électeurs votent surtout pour les hommes que pour les partis, les dirigeants des partis encouragés par les journalistes, en tirent des conclusions nationales, voir même tirent des plans sur l’élection présidentielle. Les hommes politiques toutes tendances confondues manient une langue de bois en chêne. Les journalistes posent des questions et les dirigeants politiques répondent avec leurs réponses parfois sans rapport avec la question posée. A les écouter ceux qui font les moins bons scores, le font moins pire qu’il était prévu, voir même améliorent leur score, ceux qui ont gagné brigue une victoire éclatante, en tirant des conclusions sans rapport avec l’élection en jeu, et ceux qui jouent les troubles fêtes ont forcément fait un score tellement énorme qu’ils deviennent naturellement la troisième force politique du pays. Même si tous le regrettent l’abstention est tellement forte que seulement un tiers des électeurs s’est prononcé ce qui veut dire que celui qui est élu avec 55% des suffrages ne l’est en réalité qu’avec 20% des inscrits ! En réalité rien ne change : Le parti au pouvoir est normalement sanctionné et ceci invariablement quelle que soit la tendance politique depuis le début de la cinquième république, le principal parti d’opposition en tire quelques bénéfices et le parti trouble fête a comme d’habitude aucun élu ou d’une manière non significative. Mais tous promettent d’en tirer des conclusions radicales, tous promettent de s’intéresser aux vrais problèmes des français, tous ont des solutions nouvelles et innovantes pour répondre aux interrogations, tous ont compris le message des urnes, et tous sont certains qu’ils seront les gagnants de l’échéance suivante.La seule vraie conclusion de cette élection, c’est que les Français ne se sentent pas concernés par une élection qui met en place une assemblée qui dans 3 ans sera dissoute, que les électeurs ont voté pour les hommes qu’ils connaissent sans se soucier du parti, que les votes extrêmes permettent de se défouler sans aucun risque de régression de la république, et qu’au final rien ne changera aux problèmes des français.

pourquoi un vote extrême

2011-03-23T08:24:00.002+01:00

La montée du Front National est davantage due à un ressentiment d’impuissance des partis traditionnels à régler le problème des français, qu’un sursaut nationaliste ou sécuritaire.
Certes dans les grandes villes et les banlieux l’insécurité existe, et la petite ou grande délinquance fait des ravages.
Mais que ce soit en milieu urbain ou rural, les problèmes viennent essentiellement du manque de réforme de notre système global et de l’abus qui en est fait par une minorité.
Toute la clé est la prospérité économique, c’est bien connu que les périodes de crises favorisent les extrêmes.
Nicolas Sarkozy a tenté de réformé le pays, d’assainir la dette de la France en réduisant les fonctionnaires et les coûts de fonctionnement de l’Etat.
Mais il ne peut y arriver seul et il ne peut y arriver contre une population qui veut concilier prospérité et services.
Il y a deux choses essentielles à changer à la base pour que les réformes portent leurs fruits. L’une est facile l’autre non. La première est d’abroger les millions de lois qui ne servent à rien ou redondantes, mais dont leur application nécessite des bataillons de fonctionnaires. Les fonctionnaires n’existent que par le besoin de fonctionnement, supprimons ce besoin et naturellement il y aura moins besoin de fonctionnaires et la cohorte de dépense qui va avec. Les défenseurs de la fonction publique focalisent toujours le débat sur les enseignants et les infirmières. Mais jamais ils ne parlent des fonctionnaires territoriaux de plus en plus nombreux et dont la grande majorité sont des administratifs ou des techniciens.
Et la deuxième, beaucoup moins facile, est notre changement de mentalité a tout attendre de l’Etat providence.
Dans les années 2000 le Canada était dans une situation similaire à la notre, et entre autres mesures a réduit de 60% le nombre de ses fonctionnaires, 60% ! Il est devenu un des pays le moins endetté de la planète et créateur d’activité pour sa population, le taux de chômage est un des plus faible aussi.
Mais lorsqu’un chef d’Etat courageux, et en l’occurrence Nicolas Sarkozy l’est, tente des réformes il suffit d’une poignée de cheminots et d’enseignants ayant la garantie de l’emploi, relayés par une presse avide de sensationnel, pour bloquer toute réforme indispensable au plus grand nombre.
Le résultat est inévitablement l’aggravation de la crise économique, le harcèlement administratif et l’insécurité devient alors la goutte d’eau qui fait déborder le vase motivant le vote extrême. Je pense que la gauche est devenue ultraconservatrice trop attachée à la conservation des acquits, seule une droite républicaine courageuse et ambitieuse peut nous parer des votes extrémistes.

Elections cantonales

2011-03-21T07:57:00.002+01:00

Ma première analyse au lendemain de ce premier tour des élections cantonales, c’est que l’abstention est forte et le front national fait une percée très importante dans l’Allier, ce qui n’est pas l’habitude.
L’abstention est nul doute due au soleil en ce beau jour de mars et que cette élection n’est pas couplée comme d’habitude avec des élections municipales, ajouté à cela par la certitude que dans 3 ans les conseillers généraux n’existeront plus.
La poussée du front national est surtout forte dans les villes, là où le FN présentaient des candidats, ce qui veut dire inévitablement que ce sont les ouvriers et employés qui ont voté FN.
Il faut reconnaître une prime au président du conseil général, qui très bien élu dès le premier tour, est sans doute la reconnaissance d’un homme bien implanté dans son canton et qui de plus travaille beaucoup, et ne cumule aucun autre mandat.
La droite ne paye beaucoup moins la sanction de l’élection à mi-parcours pour le parti au pouvoir que de ne pas afficher clairement son parti. Gérard Deriot et Yves Simon en sont l’exemple même, car ils sont ou ont été parlementaires, soutenant la majorité UMP, mais ne le revendiquant absolument pas lors de cette campagne.
On le voit bien, d’afficher clairement ses idées politiques paye. Le PS et le Front de Gauche le font, et ils gagnent des points sur leurs étiquettes, le front national encore plus, puisque ses candidats sont souvent d’illustres inconnus.
Et sorti de ces affichages, les hommes comptent beaucoup aussi et la connaissance et la reconnaissance sont la clé de la réussite.
Le cas d’André Bidaud à Chantelle, homme qui ne se cache pas d’être à droite, mais sans sectarisme, avec beaucoup de dialogue et avec tous, et un travail conséquent sur son territoire fait la clé de son succès.
Il est l’homme exemple d’une bonne élection.Maintenant il ne faut pas attendre de grandes surprises pour le deuxième tour dimanche prochain, juste peut être du côté d'Hérisson, la seule inconnue est de savoir si Jean-Paul Dufrègne va réussir à garder sa présidence.

Jean-Claude Depoil

2011-03-14T19:18:00.004+01:00

Voici un échange de posts que je viens d'avoir avec Jean-Claude Depoil sur son blog, secrétaire général de la FDSEA.

Vous pouvez aller voir le texte de base sur lequel nous avons discuté sur:http://depoilenpolitique.blogspot.com/2011/03/voici-lintervention-que-jai-fait-lors.html

Je précise que le dernier commentaire de ma part a été censuré de sa part, vieille tradition communiste, je le rajoute donc à la fin. C'est un peu long mais instructif!

Emmanuel Ferrand a dit...
si la FNSEA est noyautée par l'UMP, ce que je conteste, que dire de la FDSEA et de son secrétaire général qui ne cesse de vanter le parti communiste dans tous ses articles... Là le noyau est plus gros que le fruit! Quant au carrièrisme ce n'est que de l'imagination et surtout des affirmations sans preuve. Seule la FNSEA03 est un syndicat professionel qui défend les agriculteurs et obtient des résultats, abboyer ne sert à rien sur le passage de la caravane, il vaut mieux être le cheval de tête.Emmanuel Ferrand Président FNSEA03
13 mars 2011 09:00
Emmanuel Ferrand a dit...
Qui plus est un certain nombre d'affirmations sur le syndicalisme départemental sont fausses, cela s'appelle de la désinformation, telles les bonnes vieilles méthodes de l'URSS! Travestir l'information pour mieux en tirer profit...politique!
13 mars 2011 09:05
UN PAYSAN DE L'ALLIER a dit...
Heureux déjà de voir que mes propos intéressent cet éminant responsable "apolitique" , si le secrétaire de la FDSEA est adhérent au PC depuis 1976 non seulement je ne le conteste pas mais je suis fier de défendre un humanisme qui grâce au conseil de la résistance à fait de la France un modèle social , je comprend que ce que je défend vous donne des boutons et que vous avez envie de le démolir, votre icône de l’Élysée s'y emploie soyez sans crainte, mais je ne cultive pas l'individualisme suicidaire que vous vantez en permanence j'ai toujours été honnête politiquement et ne réfute pas mes idées que vous combattez en essayant de nous tuer professionnellement sur nos exploitations essayez de dire le contraire monsieur apolitique qui cache son vrai visage , FNSEA est ne supporte pas les gens qui ne pense pas comme eux la preuve en évinçant Bruno Vif de la FNB de nombreuses voix se sont élevées pour le dénoncer:j'ai les lettres en ma Possession qui l'ateste heureusement que tous le monde n'est pas monté sur votre modèle car il n'y aurait plus de paysans sur l'Allier , a la FDSEA nous préférons les voisins aux HA, c'est tellement vrai que vous avez élevé toutes les barrières possibles et imaginables pour empêcher les jeunes dont les parents sont responsables à la FDSEA : essayez de dire le contraire! essayez plutôt de gagner en honnêteté politique , il ne sert à rien de se cacher derrière son petit doigt Monsieur l'adjoint au Maire de St Pourcain sur Sioule qui reçu si bien le locataire de l’Élysée Ha! j'oubliais vous êtes un grand professionnel, quand au cheval de tête les paysans apprécieront!!!Trois suicides toutes les deux semaines JC DEPOIL CG FDSEA03
13 mars 2011 09:26
UN PAYSAN DE L'ALLIER a dit...
Pour terminé une citation de Louis Blanc cet homme de progrès du 19 eme siècle : "quand tu entend un bourgeois t'applaudir demande toi quelle bêtise tu as pu dire" ouf je suis soulagé!
13 mars 2011 10:26
Emmanuel Ferrand a dit...
Moi je revendique d'être indépendant politiquement! Le Parti Communiste c'est bien ce parti qui pendant 40 ans a persécuté des gens en URSS en les enfermant dans des goulags? C'est bien ce parti qui a détruit l'agriculture en construisant des Kolkhozes gigantesques et inhumains? Combien de paysans ont du se suicider à l'époque lorsque le PC leur a tout prit, et combien se suicident encore maintenant qu'ils n'ont plus rien... C'est bien ce parti qui a tué des millions de gens souvent paysans dans des purges éthniques incroyables? C'est toujours bien ce parti qui détient le pouvoir en Corée du Nord, cet exemple de démocratie et de développement rural et agricole? Oui je suis rassuré, appartenir et revendiquer et même défendre un parti politique si attaché au monde agricole comme le démontre l'histoire c'est une prouesse magnifique. Quant à Bruno Vif il a été battu dans un combat DEMOCRATIQUE, et oui pour la première fois il y avait 3 candidats pour 2 sièges! Mais c'est vrai que l'histoire nous démontre que le PC a toujours défendu la démocratie (URSS, Chine, Corée du Nord, Vietnam...) alors je comprends que se faire battre démocratiquement cela se digère mal au PC...Le modèle d'agriculture que je défend fait ses preuves depuis 60 ans et est une réussite, car tandis que l'agriculture va commencer à nourrir les gens en 2010 en URSS elle les nourrit depuis 60 ans en Europe et même trop bien. Les barrières que vous parlez soi-disant que nous éleverions ne sont que dans votre esprit car il me serait assez facile de rentrer dans le détail et de donner aux lecteurs des détails assez puissants sur l'aide syndicale que nous avons apporté à beaucoup d'agriculteurs de ce département responsables à la FDSEA et même très proches de vous...Et cessez de vous drapper dans le drapeau du suicide qui est un acte grave et personnel, souvent peu en rapport avec la vie professionnelle, et dont il est une indescence totale de se servir de ce prétexte comme moyen de pression syndicale et politique. Je ne revendique pas le suicide comme preuve, et je cache tous ceux que j'ai pu éviter dans le silence!"Le bruit ne fait pas de bien, et le bien ne fait pas de bruit!" Méditez cette maxime!
14 mars 2011 06:30
Commentaire supprimé
Ce message a été supprimé par l'auteur.
14 mars 2011 07:04
UN PAYSAN DE L'ALLIER a dit...
Il suffit de gratter la bète pour comprendre qui elle est , un paysan par jour se suicide c'est 15 fois plus qu' a France télécom : pas grave ; Quand aux aides reçues grace à vous je les connais 15 exploitation refusée car mon fils portait mon nom , pour les reste les paysans connaissent; continuer à vous battre sur ce terrain ,les paysans apprécieront le lecteur aura remarqué que si l'on veut être aider en Allier ,il vaut mieux être du bon côté, il n'est pas le premier à me le dire , je reste fidèle à tous mes amis morts afin que la France soit restée libre L'HISTOIRE continue à S'ECRIRE TOUS LES JOURSquand à la réussite dont vous parlez c'est aux paysans de répondre , j'ai la vague impression qu'ils ne prennent pas çà pour une réussite en élevage bien sûr!, soyez prudents monsieur le démocrate dans vos affirmationsQuand à vos élucubration sur les pays étrangers , vous retardez d'une guerre quand la droite aura fait son auto critique comme le PCF a fait les siennes nous en reparlerons enfin amoins que les verts de gris prennent le pouvoir d'ici là , je serai sur le poteau d’exécution et vous aurez tout loisir d'applaudir!!!!!!! A CHACUN SA MORALEEnfin je n'ai pas d'ordre à recevoir de vous , surtout pas de vous
14 mars 2011 07:56

Emmanuel Ferrand a dit: (message censuré)

N'appartenant à aucun parti, je ne vois pas d'autocritique à faire. Par contre le PC peut faire son autocritique permanente. Aujourd'hui le 14 mars 2011 des soldats communistes tuent toujours les Nord Coréens qui tentent de passer la frontière, après les avoir affamé dans une famine sans nom. Le parti communiste Chinois exproprie toujours des millions de paysans pour agrandir les villes et pendant ce temps achètent des millions d'hectares à l'étranger en repoussant dehors les populations locales!

Je n'irai pas sur le chemin glissant des attaques personnelles, j'aurai tant de choses à dire...

Les agriculteurs de ce département nous font confiance en masse, car la FNSEA03 les représente dignement et professionnellement, la preuve en est de toutes ces adhésions qui arrivent chaque jour, au point que nous devons embaucher pour faire face à toujours plus d'activité.

Je ne cherche pas à attaquer personne, ni à donner des ordres, je me place sur le débat d'idées, celui des valeurs, un débat démocratique afin de faire avancer les choses.

Nitrates nocifs?

2011-03-13T09:38:00.002+01:00

C'est dans une enceinte réputée, l'hôpital de la Pitié-Salepêtrière, et fort d'un plateau de professeurs prestigieux que va avoir lieu, le 31 mars, sous le patronage de l'Académie de médecine, un colloque scientifique « qui décoiffe » consacré à l'évolution de la science médicale concernant les nitrates et les nitrites.
Avec un message politiquement incorrect, à contre-courant du dogme actuel : « Loin d'éviter la consommation de nitrates, les autorités sanitaires devraient s'assurer que nous en consommons tous suffisamment. »
Le professeur de médecine Christian Cabrol présidera ce colloque qui doit réunir, entre autres, les professeurs Maurice Tubiana, Marian Apfelbaum, Jeanne Brugère-Picoux, Jean-Claude Dussaule, les docteurs Jean-Louis L'hirondel, Jean-Marie Bourre, ainsi que des professeurs anglais, américains, néerlandais, suédois...
« Le rôle central du monoxyde d'azote (NO), cette ''prodigieuse molécule'' au cœur de tous les mécanismes essentiels de la physiologie cellulaire est enfin compris dans ses nombreuses implications, souligne le communiqué de présentation du colloque. Les répercussions sanitaires sont considérables, tant pour la prévention que pour la thérapeutique. (...) Les publications scientifiques les plus récentes font état des effets seulement bénéfiques des nitrates et nitrites pour l'organisme. »
L'organisation du colloque souligne que « ceci ne doit pas rester cantonné dans un cercle restreint de spécialistes, mais doit être porté à la connaissance du public le plus large possible ».
En novembre 2000, un premier colloque international avait eu lieu au Sénat sur les nitrates, la santé et l'environnement, qui avait fait l'objet d'une première publication. Onze ans après, de nombreuses avancées scientifiques et médicales ont vu le jour et il est temps de réactualiser les connaissances.

Marine Le Pen

2011-03-06T20:04:00.001+01:00

Un sondage fait grand bruit dans le landerneau politique. Marine Le Pen serait, si les élections présidentielles avaient lieu ce jour, à 23% des intentions de vote, en tête devant Nicolas Sarkozy.
Ma première réaction est de penser que nous sommes à 15 mois des élections présidentielles et que d’ici là…
Ensuite ma seconde réaction est que bien que la presse dise que Nicolas Sarkozy a une cote de popularité au plus bas il arrive tout de même en seconde position avec 21% des intentions de vote, devant tous les autres candidats.
Et ma troisième réaction est sur le fond de ces volontés exprimées par les Français sondés.
Cette volonté à ce jour reflète bien un ras le bol du système français dans son fonctionnement et des inégalités entre français. Mais pas les inégalités que la gauche voudraient voir en opposant les riches patrons aux pauvres smicards. Non, cela est admis par l’ensemble des français qu’un patron, un footballeur, un artiste connu puisse gagner beaucoup plus que la moyenne par le talent ou les risques qu’il prend. Par contre ce qui n’est pas compris, c’est que les dockers du port de Marseille CGTistes puissent gagner 4000€/mois pour 16h de travail par semaine. C’est toutes ces grèves par des cheminots qui entravent ceux qui ont envie de travailler alors que leurs salaires sont plus que confortables et qu’ils ne risquent pas de perdre leur emploi. Ce sont tous ces fonctionnaires qui encombrent les bureaux et qui gênent ceux qui ont envie de travailler par une nébuleuse administrative complexe et obligatoire.
Tant d’autres exemples pourraient étayer ce malaise et ces injustices ressenties entre français de même niveau social. Il est là le mécontentement, ne plus accepter que dans un même niveau social seulement certains usent de privilèges exorbitants souvent aux dépends des autres!
En plus quelques abus sur notre système social, et une insécurité plus ressentie que réelle vient couronner le tout.
Celui qui remportera l’élection présidentielle sera celui qui sera capable de rétablir la justice sociale entre mêmes niveaux, celui qui sera capable de dire qu’il faut beaucoup, beaucoup moins de fonctionnaires, celui qui fera comprendre qu’on peut réduire le nombre d’enseignants à condition de rétablir leur autorité et leur pouvoir de sanction, au profit de plus d’infirmières et de juges.Marine Le Pen ce jour là ne fera pas 10% d’intentions de vote, face à celui qui n’aura pas peur de réformer profondément la France. Nicolas Sarkozy a commencé, mais il faut qu’il continue de réformer encore beaucoup plus qu’il ne l’a fait.

Dictracie, démocrature...

2011-03-01T09:52:00.004+01:00

On parle de l’usure du pouvoir. Mais que faut il entendre derrière cette expression, l’usure par un trop long usage qui peut détériorer ou bien par le gain d’un profit au-dessus des lois ?
Je pencherai davantage pour la deuxième explication.
En effet les évènements qui se déroulent actuellement dans le monde arabe sont le reflet même de dirigeants devenus dictateurs en prêtant très peu à leurs peuples tout en récoltant beaucoup.
Les fortunes amassées par des détournements de fonds internationaux dont la destination première était l’aide à ces peuples, le vol des revenus du pétrole ou des matières premières au profit d’un homme ou d’un clan, les petits arrangements en famille ou amis, autant de perversions qui sont venues avec le temps.
Beaucoup de ces hommes sont devenus dictateurs en exerçant le pouvoir, devenus dans leur tête des hommes providentiels, des « guides », des mégalomanes pensant que leur seule vision ou leur seule volonté était la bonne.
Au départ souvent ces hommes ont été des révolutionnaires, des acteurs de changement, dont leur volonté était de changer les choses et de servir le peuple, mais trop de réussite leur est montée à la tête en les coupant parfois de la réalité.
Le calme relatif de ces pays était entretenu aisément par des « récompenses » aux suiveurs et courtisans, et par la répression pour ceux qui oseraient avoir un avis contraire. Les acteurs internationaux restent souvent spectateurs liés par trop d’interets économiques ou personnels.
Mais l’usure ne dure qu’un temps, et la modernité de la communication et de l’information ne permettent plus à ces dictateurs de durer aussi longtemps que ceux ayant exercés dans les siècles passés. Evidemment les révolutions ont toujours leur phase de chaos postérieurement qui ne manque pas d’éclabousser tous ceux qui de loin et par interet soutenaient les régimes.
Mais l’usure du pouvoir ne s’exerce pas seulement dans les régimes dictatoriaux. Dans tous les systèmes démocratiques la longévité des mandats amène souvent à ces mêmes phénomènes et déviances de l'exercice du pouvoir. Les meilleurs exemples sont Mitterand avec 14 ans de règne, Frèche à Montpellier, la mort les a fait lâcher les commandes contre leur volonté de durer. C’est pour cela que je pense que quelle que soit l’instance démocratique, celui qui en occupe la première place devrait voir sa durée d’exercice limitée à 2 mandats avec un maximum de 12 années. Les hommes providentiels ou indispensables n’existent pas, la plus belle des démonstrations est de relativiser la vie d’un homme à celui de la planète.

OGM de plus en plus...

2011-02-25T17:15:00.002+01:00

Les surfaces mondiales de cultures d'OGM ont progressé de 10 % en 2010 comparé à l'année précédente, selon les chiffres de l'Isaaa (organisation internationale de promotion des biotechnologies végétales), parus mardi. C'est la deuxième plus forte progression en quinze ans. Au total, ce sont près de 148 millions d'hectares qui ont été cultivés avec des OGM, dont 66,8 Mha aux Etats-Unis, pays qui possède la plus grande surface plantée, et 25,4 Mha au Brésil, pays qui a la plus forte progression (19 %). 15,4 millions d'agriculteurs de 29 pays ont semé des OGM.« C'est la technologie agricole adoptée le plus rapidement dans l'histoire de l'agriculture moderne », souligne James Clive, président de l'Isaaa. Près de la moitié (48 %) des surfaces plantées avec des OGM se trouvent dans des pays en développement. Ces derniers devraient dépasser les pays industrialisés en 2015, selon l'Isaaa.Le nombre d'hectares cumulés depuis quinze ans dépasse, quant à lui, le milliard d'hectares. Et pendant ce temps là l’Europe tergiverse toujours sur la possible utilisation de cette technique sur son territoire, laissant les agriculteurs européens démunis face à cette concurrence déloyale. Sans compter que l’Europe importe chaque année des millions de tonnes de maïs et soja OGM pour l’alimentation des animaux. Les agriculteurs ne peuvent que subir sans pouvoir se battre, un peu comme si dans un match de boxe, l’agriculteur européen se battait avec un poids attaché à ses pieds face à un agriculteur brésilien ou américain libre de tous mouvements. Il ne sera pas possible demain de nourrir les 9 milliards d’habitants sur terre en se privant de cette technologie, celle-là parmi d’autres. Malheureusement nous laissons chaque jour un peu plus partir notre indépendance alimentaire aux mains de firmes étrangères possédant la technologie, résignés sur des dogmes électoraux. « Messieurs les Anglais tirez les premiers… » On connaît la suite…

La Chine première économie mondiale?

2011-02-17T07:46:00.001+01:00

En 2017 la Chine sera la première économie du monde. En effet si ce rythme économique persiste dans l’empire du milieu, la Chine dépassera les USA très rapidement. Deux choses peuvent freiner ou retarder ce fait, l’inflation importante due à une monnaie sous-évaluée et des mouvements sociaux en relation avec la pauvreté ou l’inflation naissante.
Mais aujourd’hui la Chine s’est hissée au rang de deuxième économie mondiale et est un marché considérable pour le reste du monde, d’autant plus que ce pays détient à lui seul près d’un tiers de la dette mondiale.
Si la Chine a fait sa fortune sur la copie de biens produits en occidents et reproduits à bas coûts, aujourd’hui un tiers des chercheurs du monde sont chinois, les universités du monde accueillent chaque année des milliers d’étudiants chinois et ce pays est le premier en puissance informatique ayant dépassé les USA en 2010.
Les Chinois ne copient plus, mais s’inspirent de ce qu’il y a de meilleurs dans le monde pour l’améliorer. Le TGV français, l’Airbus européen, les avions de chasse militaires américains ou Russes, les ordinateurs américains, les biotechnologies et tant d’autres choses.
La Chine développe son propre programme spatial alors que le reste des pays du monde se sont associés dans une station internationale.
Pendant que nous européens fabriquons les crises sociales sur la revendication de la conservation des acquis sociaux, les Chinois produisent à 4€ de l’heure et 50 heures par semaine les produits que nous consommons tous les jours.
La Chine ne présente aucun danger militaire malgré son effectif le plus important de la planète pour un seul pays, mais la guerre économique est déjà gagnée, elle détient notre dette, nous revend ce que nous consommons à bas prix augmentant son épargne, et si par malheur nous refusions de composer, nous lâcherait en rase campagne avec nos états en quasi-faillite.
Par contre la Chine aura faim au sens propre du terme, et nous avons un grand rôle à jouer dans ce domaine par les terres que nous possédons et qu’elle n’a pas et notre technologie agricole. Même si demain sa recherche est capable de multiplier par deux les rendements sur son sol grâce aux OGM, il lui manquera toujours des terres cultivables dévorées par l’urbanisation.
La Chine tente bien d’acheter des pans entiers de terres arables dans certains pays d’Afrique ou d’Europe centrale, mais on sait ce que devient la colonisation à grande échelle.
L’occident a une carte à jouer d’une ampleur gigantesque, car on peut se passer de tout sur terre sauf de respirer et manger, et nous sommes capables de les nourrir.
Est-ce que nos dirigeants seront capables d’ouvrir les yeux sur ce sujet ? seront ils capables de faire de l’agriculture un secteur primordial dans notre économie ?
Ma grande peur est qu’un jour les Chinois ne nous demandent de produire leur nourriture grâce à leurs brevets et leurs normes. Nous en serions réduits à des producteurs de matière première à bas prix. Le défi est immense, serons-nous capables de le relever ?

De la terre à la vie!

2011-02-14T08:04:00.002+01:00

Le Groupe Limagrain finit son année 2009-2010 avec un résultat de près de 69 millions d’Euros soit une hausse de 9,4% par rapport à 2008-2009.
Pour beaucoup de gens Limagrain cela ne veut rien dire, mais lorsqu’on parle de Vilmorin ou de Clause ou Tezier ou encore les pains Jacquet cela parle davantage.
En effet ce groupe dont la tête est une coopérative appartient à des agriculteurs qui gèrent directement et jalousement ce fleuron de l’industrie semencière et agroalimentaire.
Nous sommes donc des agriculteurs qui apportons notre récolte et produisons les semences mises au point par nos chercheurs qui seront ensuite transformées et préparées à la vente de nos collègues agriculteurs ou du grand public.
Quand vous achetez un petit sachet de graines de haricots ils ont pu être produits près d’Aigueperse ou Issoire ou bien d’Angers. Quand vous mangez du pain Jacquet ou tout autre produit de la marque vous êtes sur qu’il y a du blé qui vient de la Limagne.
Bien sur aujourd’hui la coopérative a essaimé dans le monde par choix bien sur pour apporter ses produits sur d’autres continents, mais aussi par obligation pour pouvoir continuer la recherche sur les OGM, puisque indésirables en France.
Demain il y aura 9 milliards d’êtres humains à nourrir, et il faudra alors toute la force d’un groupe coopératif pour contribuer à cet effort.
A la différence de Monsanto, Syngenta, Cargill ou d’autres groupes agroalimentaire dont le capital est tenu par des financiers la coopérative Limagrain le capital appartient à 100% à des agriculteurs, et le statut coopératif le rend « non OPAble ».
La réussite peut aussi se faire chez les agriculteurs et pas seulement chez les financiers, et lorsque vous croisez un agriculteur en Limagne, il est patron de Limagrain, mais tous les jours il observe la terre et les plantes se son exploitation bien plus que les cours en bourse, c’est ce qui fait sa force et son pragmatisme et les 6 ou 9 mois qu’il faut pour obtenir une récolte lui donne la sagesse et la patience du résultat. Limagrain : « de la terre à la vie ! »

Comment la FDSEA joue les martyrs...

2011-02-10T07:53:00.003+01:00

Quand on sait que la FDSEA ne paye plus ses cotisations à la FNSEA depuis 15 ans.... quand on sait que le FDSEA tape sur la FNSEA à chaque fois qu'elle le peut.... quand on sait que la FDSEA ne participe plus à aucun travaux à la FNSEA depuis 10 ans.... quand on sait que depuis 1995 la FDSEA refuse toute discussion et bien sur chaque accord possible.... admirez cette façon de se faire passer pour martyr:

FEDERATION DEPARTEMENTALE
DES SYNDICATS D'EXPLOITANTS
AGRICOLES DE L'ALLIER

BP 12
03630 DESERTINES
Tél 04 70 05 10 46
Fax 04 70 05 35 98 Désertines, le 2 février 11

FNSEA

11 rue de la Baume
75008 PARIS

Monsieur le Président,

Suite à votre courrier du 19 janvier dernier, ainsi qu’au compte-rendu de votre conseil d’administration du 12 janvier, je tiens à revenir sur certains points concernant la position de la FDSEA de l’Allier.

La FDSEA n’a matériellement pas pu prendre part au processus électoral. J’ai reçu la convocation pour la signature du protocole le 5 mai pour le 7 mai avec un nombre d’éléments à fournir (statuts des syndicats, délibérations de conseils d’administration, liste des candidats). Aussitôt, j’ai contacté Dominique BARRAUD (Secrétaire Général FNSEA) et Alain FIALIP (responsable régional de la commission des statuts et conflits) en leur expliquant pourquoi, je ne serai pas présent le 7 mai. Je leur ai signalé que malgré tout, nous étions d’accord avec le protocole même s’il était différent du protocole initial et je leur ai proposé simplement de reporter ces élections à la rentrée de septembre ou éventuellement début 2011. Dominique et Alain avaient semblé comprendre cette position et m’avaient donné leur accord verbalement. Dominique m’a suggéré de faire un courrier, ce que j’ai fait immédiatement. Bizarrement, le conseil d’administration de la FNSEA a refusé ma demande que j’ai réitéré avec le SEMA et les Jeunes Agriculteurs.
Les élections ont eu lieu en mai-juin, sans préparation, sans réunir les agriculteurs pour leur expliquer le programme. Je ne voyais pas mes adhérents, à qui je venais de demander une cotisation, remettre un chèque de 50 euros avec un bulletin de vote dans une enveloppe et l’envoyer à la FRSEA. Ceci était certes plus facile pour les adhérents de l’UDSEA qui étaient au courant depuis beaucoup plus longtemps, l’UDSEA n’ayant évidemment pas appelé ses cotisations en début d’année. La FNSEA avait confié le dossier à Jacques CHAZALET, responsable régional qui depuis plusieurs mois travaillait avec l’UDSEA sur le dossier dans le dos de la FDSEA.
Suite aux élections, qui évidemment n’ont pas motivé beaucoup d’électeurs, nous avons demandé une rencontre à la FNSEA que nous avons obtenu le 30 septembre. Dominique BARRAUD, Thierry BONTOUR, Christine PORTANELLI, nous ont reçu. Après certains éclaircissements de notre part, nous leur avons dit, que nous attendions de la FNSEA qu’elle organise des élections sérieusement, correctement et surtout en toute impartialité. Depuis pas de réponse.

Récemment, la FNSEA03 a tenu des assemblées générales dans les cantons sans nous en avertir, à des périodes de mobilisation difficiles, la plupart des réunions se tenant pendant la période des fêtes de fin d’année.

Alors Monsieur le Président, vous prendrez la décision que vous souhaitez, mais je ne laisserai jamais dire,comme vous le prétendez, que la FDSEA de l’Allier, refuse toute idée de regroupement syndical.
Je vous transmets ci-joint, le dossier des comptes-rendus de réunions depuis 2007 où la FDSEA était présente et l’UDSEA absente, notamment à une dernière réunion en décembre 2008 où trois de vos représentants nationaux avaient fait le déplacement dans l’Allier (Dominique Barraux ; Thierry Bontour ; Christine Portanelli). L’absence de l’UDSEA leur avait pourtant bien prouvé qui voulait avancer et qui voulait bloquer la situation.

Je tenais à vous avertir de la situation, étant donné que votre présidence récente à la FNSEA, explique certainement une certaine méconnaissance du dossier ALLIER.
Je tiens aussi à vous informer que certaines erreurs ont été commises par le passé dans un département de notre région par des positions extrémistes de certains responsables régionaux qui laissent des séquelles graves. Il ne faudrait pas que cette situation se produise dans l’Allier, veillez à l’intégrité de vos représentants sinon la « grande maison » dont vous avez la gestion pourrait être amenée à s’ébranler. Je tenais à apporter quelques précisions et vous joins un dossier qui confirme mes déclarations.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes sincères salutations.

Le Président,

Bruno VIF

FNB

2011-02-06T21:58:00.003+01:00

Une étape de plus s’est déroulée mercredi 2 février à Autun dans le processus de constitution du syndicat FNSEA03. En effet notre syndicat présentait deux candidats à la Fédération Nationale Bovine, qui comme son nom l’indique est la section spécialisée de l’élevage bovin à la FNSEA. Il s’agit de Hugues Duyck et François Dupont qui seront désormais les représentants de l’élevage bovin de l’Allier au niveau national.
François Dupont, vice-président de la FNSEA03 remplace ainsi Bruno Vif, qui bien que candidat n’a pas été élu par l’assemblée générale, sans doute paye-t-il là sa non-adhésion au syndicat départemental.
Désormais l’Allier va enfin parler d’une seule voix dans le domaine de l’élevage bovin, et je fais toute confiance aux deux administrateurs pour être le reflet de l’ensemble des éleveurs de ce département, le deuxième français en nombre de vaches.
Il ne restera plus qu’à clarifier la situation dans le domaine des ovins et des céréales afin que tous nos représentants soient ceux de la majorité des agriculteurs du département et non les représentants d’eux-mêmes comme ce fut trop souvent le cas dans le passé.
Désormais rendez-vous fin mars à St Malo pour l’adhésion de la FNSEA03 au syndicat national.

Révolution? ou faim?

2011-01-29T17:11:00.003+01:00

Ne nous trompons pas sur les mouvements populaires qui se déroulent dans le bassin méditerranéen. Certes les contestations des populations se focalisent sur leurs gouvernants, qui ont tous ce point commun d’être des dictateurs. Mais s’en prendre à leurs responsables politiques n’est que la conséquence d’un problème plus profond et plus matériel qui est celui de la hausse du coût des matières premières et particulièrement celles agricoles qui servent à la nourriture.
En effet le doublement voir le triplement du blé pour ces pays dont le pain et la farine de blé sont la base de l’alimentation, et jusqu’à maintenant à bon marché, vient troubler l’équilibre social et devient l’étincelle qui met le feu aux poudres. La Tunisie, maintenant l’Egypte, sans doute demain le Yémen, la Jordanie, la Lybie, autant de dictatures très fragiles et qui sont des poudrières en puissance.
Même si ces dictatures sont des plus contestables, elles assurent la paix dans une partie du monde, à la porte de l’occident qui ne manque de rien. Qui plus est ces pays ont des armes puissantes et sophistiquées, puisque c’est nous qui leurs avons vendues. Si ces pays deviennent par la faim, instables politiquement et où la religion souvent extrême prend le pouvoir, ce sera avec ces armes qu’ils viendront chercher la nourriture chez nous. Ce ne sera jamais directement aussi clair et avoué, mais le résultat en sera le même.
Alors je veux juste dire à tous ces biens pensants, rassemblant les écologistes, une certaine gauche « bobo », les altermondialistes prônant la décroissance, et tous ceux clamant la liberté des droits de l’homme, que si nous ne produisons pas beaucoup, de quoi nourrir la planète dans les années à venir, nous aurons une instabilité politique permanente, des guerres, et que produire bio, entraver les agriculteurs avec des mesures environnementales sera le dernier souci de tous ces pays. Gardons cela pour les classes aisées de nos pays riches.
Le cours du blé est à 265€/T à ce jour sur les ports français, les experts prédisent une montée à 300€/T d’ici juin mais il faut être clair qu’au-dessus de 200€/T l’équilibre de l’approvisionnement de beaucoup de pays est plus qu’instable. Ventre affamé n’a pas d’oreilles, et sans production massive de l’agriculture nous n’aurons que des ventres affamés qui ne mettront leur confiance qu’en des chefs de guerre qui leur promettront souvent à tort la sassiété.
Il est impératif pour la paix dans le monde que nous donnions tous les moyens à l’agriculture de produire, produire plus et de faire confiance aux professionnels sur leur maitrise du vivant et sur la pratique de leur métier. Nous ne pourrons pas nous passer des OGM, nous ne pourrons pas nous passer de la protection des plantes, nous ne pourrons pas nous passer de l’amélioration des plantes, nous ne pourrons pas nous passer de la maitrise de l’eau, ou ce sera la guerre autour de nous et la menace permanente de conflits armés.Un homme illustre a dit le 21e siècle sera spirituel ou ne sera pas, je rajouterai il sera agricole aussi ou ne sera pas.

Forum FNSEA03 jeudi 27 20h30 salle Mirendense

2011-01-26T07:57:00.001+01:00

Cultures végétales et société, le pacte de confiance.
C’est sur ce thème que Jean-François Isembert viendra animer notre forum le 27 janvier prochain. Parler d’un pacte de confiance en ce moment est, je pense très important, car nous sommes aux portes d’une troisième étape de l’agriculture depuis la dernière guerre. En effet nous avons eu la période de pénurie face à laquelle la société nous a demandé de produire, ensuite est venue la période de surproduction où tous les maux étaient du fait des agriculteurs et nous entrons dans une période où il faudra à nouveau produire, pour nourrir.
Mais il faudra produire différemment, en tenant compte de l’expérience des deux autres périodes quant aux erreurs qui ont pu être commises, en répondant à une demande très diverse, en produisant pour nourrir mais aussi pour tant d’autres débouchés non alimentaires et en produisant en faisant comprendre notre métier et nos pratiques à nos concitoyens.
C’est pour cela que nous avons besoin d’un pacte de confiance avec la société, que ce pacte doit être comprit par tous et que nous devons être les acteurs de celui-ci.
Nous le voyons dans les négociations de la révision de la PAC 2013, nos gouvernants n’orienteront pas l’avenir de l’agriculture sans l’avis de la société sur le sujet.
Venez vous informer et débattre ensemble, le contexte des cultures végétales de l’Allier n’est pas forcément le même que celui de la France et de l’Europe.

STEP

2011-01-24T07:41:00.001+01:00

Cette semaine sera signé par le maire le marché de rénovation de la station d’épuration (STEP), qui est un projet datant depuis plus de 15 ans. En effet dès que j’ai été élu la première fois en 1995, le maire m’a confié ce sujet. Et si nous avons mis tant de temps, c’est surement à cause de la complexité du dossier et de l’enjeu financier. Ma première préoccupation d’alors a été de stopper l’épandage des boues sur des parcelles agricoles. En effet il se trouve dans ces boues des quantités invraisemblables d’éléments chimiques, peu ou mal connus même jusqu’à maintenant, qui risqueraient de pénaliser les agriculteurs acceptant ces boues lorsqu’on en ferait la découverte. Aussi ma logique, et celle acceptée par le conseil municipal, a été de trouver un procédé technique permettant l’élimination de ces boues de manière définitive, et seule l’incinération permet cela. En collaboration avec le SICTOM et les travaux qui ont été faits sur l’usine d’incinération, nous connaissons la destination des boues qui seront produite par la future STEP, temporairement ces boues allant dans une station de compostage, il est donc possible de construire une station avec ce premier objectif. Le second objectif est une obligation de mettre la STEP aux normes sur le rejet de l’azote et du phosphore en conformité avec les directives européennes, et nous sommes en peu en retard en la matière. Enfin le troisième objectif est de connaître et éliminer le plus possible les micropolluants, composés essentiellement de résidus médicamenteux, de pesticides, de perturbateurs endocriniens, d’hormones humaines et bien d’autres encore, dont la science est au tout début de la connaissance.
Et puis il nous a fallu auparavant rénover une très grosse partie des réseaux d’assainissement lors des travaux du centre ville, en effet qu’aurait il été besoin de construire une STEP performante si tous les tuyaux qui emmenaient les effluents étaient en mauvais état et n’acheminaient pas la pollution à son lieu de traitement.
Il faut bien se rendre à l’évidence l’homme en agglomération pollue et même concentre la pollution sur quelques centaines de mètres carrés. Une municipalité n’a pas besoin d’appartenir à quelques mouvements écologistes que ce soit pour s’occuper de ces problèmes, ce sera notre cas et vous pourrez vous apercevoir que nous allons résoudre les problèmes avec un sérieux et une efficacité très éloignée de tout dogme écologiste mais avec la constante préoccupation du résultat de traiter l’eau polluée et de la rejeter dans le milieu naturel une fois devenue la plus pure possible. Il est évident que cela aura un coût pour tous les abonnés au service collectif qui va faire multiplier la redevance par presque trois.
L’obligation du respect des normes nous oblige donc à ces travaux et depuis toujours je suis convaincu que dans les années futures l’assainissement individuel sera moins onéreux que l’assainissement collectif.
Ce dossier sur lequel je travaille donc depuis 15 ans va arriver à son aboutissement par la construction d’une STEP neuve sur l’emplacement du site actuel, dont les travaux seront terminés au début 2012 et qui coutera près de 4 millions d’Euros. Nous avons pour se faire, pris une procédure particulière en matière de marché public qui s’appelle « un marché de conception réalisation » et dont la particularité est de mettre beaucoup d’attention au choix du constructeur, mais une fois celui-ci choisi il a dans le délai impartit l’obligation du résultat final en prenant toutes les responsabilités d’éventuelles malfaçons. C’est une grande sécurité pour la collectivité, la contrepartie est une procédure longue et très technique. Ainsi depuis le début de l’année 2010, avec l’aide du cabinet EGIS, des collaborateurs de la mairie et d’un jury constitué pour l’occasion par des élus et des techniciens qualifiés extérieurs, nous avons minutieusement établit un cahier des charges, consulté des entreprises, sélectionné certaines, entendu celles retenues lors d’auditions, et enfin choisi l’une d’entre elles sur des critères de notation pointus.
A l’unanimité nous avons choisi l’entreprise retenue, mais après beaucoup d’hésitations, de débats et de discussions, car les procédés proposés étaient différents et les coûts allant du simple au double.
Ainsi l’entreprise Ternois sera celle qui construira notre future STEP, qui ne ressemblera en rien à l’actuelle. Elle répondra bien sur aux normes en matière de rejet de phosphore et d’azote, aura un traitement des boues particulier et sera apte à traiter les micropolluants dès que les normes seront établies en la matière.
C’est un sujet passionnant que j’ai traité là dans ma jeune carrière d’élu, un des plus intéressant, des plus complexe, sur lequel j’ai beaucoup appris, avec un enjeu considérable, dans la confiance du maire et du conseil municipal. J’ai été amené à côtoyer des personnes très qualifiées sur le sujet, discuté de procédés techniques importants et reçu aussi certaines pressions, parfois n’ayant aucun rapport avec le traitement de l’eau usée, tant le montant financier est important.
Nous commencerons très prochainement le début de l’étude et avec l’entreprise Ternois élaborerons un plan de communication à destination de la population et de tous ceux qui se sentiront concernés. Mon objectif premier dans toute cette affaire a été de trouver le meilleur compromis alliant technique et prix pour un outil qui devra fonctionner sans soucis durant plus de 30 ans.
Lorsque la future STEP sera livrée, les quelques secondes que durera l’inauguration résumeront plus de 15 années de réflexions et des centaines d’heures de travail par les élus et techniciens.
Il ne reste plus que 18 mois avant de voir la STEP en fonctionnement je ne manquerai pas de vous tenir au courant. Maintenant le nouveau gros chantier voulu par le maire sur lequel nous allons beaucoup travailler est la rénovation de l’espace Louis Dumas qui devra être réalisé pour fin 2013.

Congrès FNSEA03

2011-01-18T07:44:00.004+01:00

Venez le plus nombreux possible au 1er congrès de la FNSEA03 qui aura lieu le 20 janvier à 10h au centre de l'élevage de Meillard.

Tunisie

2011-01-17T17:07:00.002+01:00

La Tunisie a fait sa révolution et c’est sans doute bien pour sa population, quoiqu’il ne soit pas connu que ses dirigeants étaient des dictateurs sanguinaires, comme il en existe encore dans le monde. Son ouverture sur le tourisme en était d’ailleurs une certaine preuve d’ouverture. Par contre la corruption et la spoliation des richesses par le Président Ben Ali est sans doute une évidence.
Ainsi ce pays où la liberté d’expression politique et la liberté de parole n’existaient pas va sans doute faire connaissance avec une vraie démocratie.
Sans doute, car les pays limitrophes ont prouvé que la démocratie n’était pas si simple après la décolonisation ou une dictature et surtout que les partis religieux prenaient vite le dessus.
Même si notre pouvoir est très faible, gageons que les partis religieux extrémistes ne prennent pas les rennes politiques et de transformer ce qui était un état laïc en un état en relation avec Al Qaïda.L’Aqmi, filiale d’Al Qaïda en Afrique a des factions armées très proches de la Tunisie dans le Sahara, et dans le chaos déclenché par la fuite du président Ben Ali, je suis à peu près certain que déjà des infiltrations ont eu lieux et que si nous n’y prenons pas garde par un soutien actif au peuple Tunisien, demain un gouvernement religieux s’installera sur les bords de la méditerranée.

STOP, STOP ET STOP!!!

2011-01-12T17:33:00.002+01:00

N’en jetez plus la coupe est pleine !
Alors que la réforme sur les collectivités locales n’est même pas en vigueur, voilà que des élus nous proposent une nouvelle collectivité, « la métropole » et en ce qui nous concerne ce serait la métropole Vichy/Clermont, qui engloberait le pays de Vichy dont nous faisons partie.
Je résume : communes, communautés de communes, cantons, pays, métropole, régions, état, Europe.
C’est sans compter tous les syndicats divers et variés aux compétences simples ou étendues qui gravitent autour de chaque collectivité.
Donc en clair on va créer une nouvelle collectivité, qui à terme aura ses fonctionnaires et bien sur son financement qui même s’il est indirect sera payé par….nos impôts !
Je dis STOP !! Et je dis OUI A LA REFORME!!
Dans ce mille feuilles, où tout le monde se perd et où chaque collectivité garde jalousement ses compétences qui souvent se chevauchent avec les autres il faut supprimer au moins 4 de ces collectivités. Je suis pour une réforme radicale !
Je propose qu’à terme on garde les communautés de communes, les régions, l’état et l’Europe et cela le plus rapidement possible.
Ce seront des milliards que nous pourrons économiser en fonctionnement, tant en salaires de fonctionnaires qu’en indemnités pour les élus et de dépenses de fonctionnement des structures. Réformons ! Supprimons !

prix du blé

2011-01-06T07:35:00.002+01:00

Le prix du blé n’en finit pas de s’envoler. C’est sans doute une bonne chose pour les producteurs de blé et toute la filière qui va avec. En effet ces deux dernières années les producteurs avaient accusé une chute du revenu de près de 45%, et cette revalorisation des cours remettra à niveau ceux qui travaillent beaucoup avec un revenu souvent plus proche du SMIC que celui du cadre français.
Je prends donc avec satisfaction ce qui renforcera notre agriculture.
Mais je suis inquiet car ce prix a augmenté de façon totalement imprévue, et dans des proportions incontrôlables.
Ceci est du à mon avis à deux facteurs, la spéculation financière sur les matières premières par des fonds de pension que tout éloigne de l’agriculture, et par une méconnaissance des stocks mondiaux, mais pire encore européens.
Nous expliquer aujourd’hui que cette brusque élévation du prix est due à l’abaissement des stocks est purement incompréhensible. Tout d’abord parce que ces stocks sont quasiment au même niveau qu’il y a 5 ans, ensuite que faire porter la responsabilité aux pays de l’Est et ses incendies estivaux alors qu’il y a 5 ans ces même pays n’exportaient pas un seul grain de blé n’est pas rationnel.
Certes il y a ici ou là, en Australie, en Argentine quelques évènements climatiques imprévus, mais cela a toujours existé et sans provoquer un tel désordre.
Par contre se rendre compte que même à stocks constants il y a de plus en plus de monde à nourrir sur notre planète et de plus en plus de gens qui ont les moyens de mieux se nourrir peut être une bonne raison.
Cela voudrait dire aussi qu’il va falloir à produire plus ou alors acheter notre nourriture plus chère si elle devient rare.
Nous avons donc devant nous un vrai challenge si cette tendance est durable. Par contre si elle est le seul jeu de la spéculation elle sera une catastrophe pour l’agriculture mondiale tout entière qui deviendra complètement désorganisée, et sans aucun point de repère à la fixation des prix.
Les gouvernants de tous les pays doivent s’inquiéter de cette situation, la sécurité alimentaire des états est à long terme menacée.
A très court terme, j’espère que les professionnels de la filière céréale, vont profiter de cet argent providentiel pour investir dans les outils de transformation en aval de la production. La situation est inespérée pour que le monde agricole se réapproprie la transformation des céréales. Ce sera le meilleur moyen pour raccourcir le chemin du producteur au consommateur et ainsi éviter les marges des intermédiaires qui polluent l’économie. Cette élévation des cours est une bonne chose pour l’agriculture, sachons en profiter et partager ces bénéfices entre le producteur et le consommateur.

Voeux!

2010-12-31T10:37:00.003+01:00

Je fais le vœux que :
-Les hommes politiques nationaux ne pratiquent plus la langue de bois
-Que les partis politiques pensent à l’interet général
-Que les écologistes pensent qu’ils n’ont pas le monopole du sujet et qu’il n’est pas politique
-Que les climatologues cessent de nous faire peur avec tantôt le réchauffement, tantôt le refroidissement de la planète dans le but de financer leurs études
-Que tous les élus locaux prennent leurs responsabilités dans la gestion de leurs collectivités
-Que ceux qui occupent des responsabilités pensent d’abord à ceux qui les ont élu avant de sauver leur place
-Que les spéculateurs en tout genre cesse de se faire de l’argent sur la misère et la faim dans le monde
-Que Dieu punisse ceux qui se servent de la religion comme arme de guerre
-Que les français arrêtent de penser qu’ils sont le centre du monde
-Que tous nos compatriotes se mettent au travail
-Que les citoyens arrêtent de penser que l’Etat leur doit tout
-Que les syndicalistes de la SNCF cessent de nous prendre en otage lors de grèves qui ne les concernent même pas
-Que nous acceptions plus souvent de nous remettre en cause
-Que les enseignants pensent d’abord aux enfants et acceptent les réformes nécessaires
-Que nous soyons tous plus solidaires, plus généreux et moins égoïstes
-Que nous soyons davantage à nous impliquer bénévolement pour les autres
-Que…
Je fais sans doute là des vœux pour un siècle…

2010-12-27T18:31:00.000+01:00

En vrac!

2010-12-24T08:51:00.002+01:00

Il neige en hiver ! c’est vrai qu’à force de nous rabâcher que la terre se réchauffe, on prend très mal le fait de devoir supporter 5cm de neige et se couvrir pour supporter le froid.
D’ailleurs vous aurez remarqué cette année que la presse parle de la neige comme une catastrophe nationale que le gouvernement est incapable de combattre, et on ne parle plus des SDF qui grelottent de froid dans les grandes villes. Les petits désagréments personnels prennent vite le dessus dans l’importance du quotidien…
Quoiqu’il en soit, tous ces oiseaux de malheur qui font de l’écologisme leur fond de commerce, et ne cessent de faire des voix sur notre peur et notre culpabilisation en seront pour leurs frais !

La Chine continue à faire ses emplettes sur le marché de la dette des pays fragiles. Après avoir prit une très grosse part de la dette des USA, elle confirme son interet pour l’Europe. Il y a eu la dette de la Grèce, il y a maintenant la dette du Portugal. Cinq milliards de la dette Portugaise pourraient ainsi tomber dans l’escarcelle des fonds de placement Chinois. A quand le tour de l’Espagne et de la France ?
Certes les Chinois gagnent de l’argent, et ils auraient tord de ne pas le dépenser. Les Chinois en travaillant 70h par semaine, peuvent bien se payer un petit cadeau de temps en temps, avec du petit personnel travaillant 35h par semaine…

Les Assemblées générales de la FNSEA03 se suivent à un rythme élevé dans tous les cantons, afin de valider les élus qui siègeront à la FNSEA après notre adhésion en mars prochain.C’est l’occasion de discussions sur le contexte agricole départemental et national, et aussi de mettre en forme de manière statutaire la création des syndicats cantonaux, et de leurs représentants. Ainsi nous finaliserons la création complète et régulière de la FNSEA03 lors de notre congrès départemental le 20 janvier prochain.

Edifiant!

2010-12-21T07:56:00.002+01:00

Voici un article du journal Le Monde d'hier.
Malgré la chute du mur de Berlin ce système existe toujours en Europe et le pire c'est que certains chez nous seraient prêts à nous faire adhérer à cela:

Minsk, Petrovicie, Smolievitcha Envoyé spécialDirigiste et étatisée, l'économie de la Biélorussie, tenue d'une main de fer par Alexandre Loukachenko depuis 1994, semble figée. Jusqu'à quand ?

Un jour, Sergueï Khromchenko a vu la tour Eiffel. De loin. Il était passé aux portes de Paris, au volant d'un poids lourd. Dans les années 1990, il possédait sa propre société de transport, dont il a dû se séparer. Depuis six ans, il a intégré le noyau élémentaire de l'économie biélorusse : le kolkhoze. Prononcer ce simple nom renvoie aux temps soviétiques, aux plans quinquennaux, aux structures collectives qui permettaient de vivoter sans jamais se soucier de la qualité du travail. La Biélorussie en est toujours là. Elle a réélu à la tête de l'Etat, dimanche 19 décembre, Alexandre Loukachenko. Un ancien directeur de kolkhoze.
Sergueï Khromchenko est le directeur adjoint de celui de Petrovicie, à 30 km de Minsk. Courte distance, mais autre monde, loin des vitrines de la capitale. Près de 230 personnes travaillent au kolkhoze, pour un salaire moyen de 200 dollars. Le blé est vendu à Minsk, le lait à Mogiliev.
On a approché Sergueï avec une piètre ruse, pour surmonter l'appréhension classique face à un journaliste étranger : " On nous a dit que votre kolkhoze fonctionnait bien... " Stupéfaction. " Qui vous a dit cette bêtise ? Tout est en mauvais état et ça ne date pas de mon arrivée. Les prix de l'essence et des pièces de rechange sont trop élevés. Mais surtout, la mentalité kolkhozienne n'a pas changé depuis trente ans. En résumé, "ça ne m'appartient pas donc je m'en fous". " Ici comme ailleurs, des objectifs de production sont fixés par l'administration locale. Sinon, pas de primes aux méritants. Tout le monde s'en moque.
En Biélorussie, le secteur privé représente moins de 25 % de l'activité économique. Et encore : de nombreuses sociétés sont dirigées indirectement par des fonctionnaires. " Tous les grands business appartiennent à quelqu'un au sommet, c'est une forme de capitalisme bureaucratique dans lequel les fonctionnaires sont intéressés par la préservation du régime ", affirme le politologue Andreï Liakhouch.
Cette vampirisation de l'économie n'est guère aisée à décrypter pour les observateurs, comme le souligne un diplomate européen. " L'administration présidentielle gère un Etat dans l'Etat, en contrôlant directement des entreprises, des hôtels, des restaurants. Tout cela est totalement sous-évalué par les analystes qui annoncent toujours une crise à venir ", estime M. Liakhouch.
La crise, Youri Toumakha en a pâti en 2009. Cet entrepreneur énergique de 58 ans dirige Dorelektramach, qui construit des équipements pour tracteurs et des trolleybus. Située dans le village de Smolievitcha, à 20 km de Minsk, l'entreprise privée emploie 436 personnes et gagne de l'argent (près de 1 million d'euros en 2010).
M. Toumakha a réussi seul, sans aide de l'Etat. Il en est fier. Mais il vote Loukachenko. On s'étonne. " Je le fais au nom de la stabilité, explique-t-il. Il y a une bonne dynamique. Les choses s'améliorent, les impôts se simplifient. Mieux vaut une évolution qu'une révolution. " L'entrepreneur se félicite de " la préservation de la culture industrielle biélorusse ", et assure qu'il est maître chez lui. Comme il emploie plus de 300 salariés, il a dû accepter de désigner un adjoint chargé de l'idéologie : " On n'a fait que rallonger l'intitulé de sa carte de visite, ça ne change rien ! "
Tout le monde ne partage pas sa bonhomie. Viktor Khomiarchouk, par exemple. Il a fondé une des premières sociétés d'assurances en Biélorussie, dès la chute de l'Union soviétique. La société était en plein boom jusqu'à l'arrivée au pouvoir de M. Loukachenko, en 1994. Au tournant des années 2000, l'Etat a décidé de mettre la main sur l'assurance automobile.
Les sociétés privées ne représentent plus que 14 % du secteur, contre 70 % en 2000. " On a assisté à une nationalisation de l'assurance, soit par une prise de contrôle directe, soit par l'interdiction d'intervenir dans certains domaines, explique M. Khomiarchouk, qui est aussi le vice-président de l'Union des entrepreneurs. Cette expérimentation extraordinairement idiote n'a donné aucun résultat. "
Une des raisons pour lesquelles le système subsiste est le souci qu'a le régime du " contrat social ", comme on dit à Minsk. Les pensions de retraite sont payées à l'heure ; les écoles et les soins médicaux restent de qualité. Début décembre, le président a instauré la gratuité des transports pour les étudiants. Ici, l'Etat contrôle tout, notamment les prix : le pain, les produits laitiers, les fruits et légumes, la viande de base, la vodka, l'essence, les transports, etc.
" Notre système est dirigiste, très peu efficace, note l'économiste Leonid Zlotnikov. On a créé l'apparence d'une société florissante, mais la croissance dont se vantait le pouvoir dans les années 2000 n'a pas existé. Les statistiques ont été multipliées par deux artificiellement. " A cela s'est ajoutée l'aide russe, sous toutes ses formes.
Au lieu d'investir dans la modernisation des outils industriels, le régime biélorusse a utilisé cet argent pour assurer les dépenses sociales et soutenir des entreprises publiques à la dérive. Un des exemples fameux est l'usine de montres, à Minsk, dont la société suisse Franck Muller vient de racheter 52 % des parts.
Nous avons voulu vérifier auprès du directeur s'il était vrai que les stocks d'invendus représentaient plusieurs années de production (vingt-huit mois exactement, fin 2008, selon M. Zlotnikov). La direction nous a renvoyés vers le ministère de l'industrie qui nous a renvoyés vers l'administration présidentielle, qui nous a renvoyés vers le ministère de l'industrie, qui nous a fait savoir que l'usine ne jugeait pas le moment opportun pour une interview. " Vous comprenez, les élections... "
Piotr Smolar
© Le Monde

Hausse du revenu des agriculteurs

2010-12-18T09:32:00.002+01:00

Le revenu des agriculteurs a augmenté de 66% en 2010 suivant les chiffres annoncés par l’INSEE.
Ma première réaction est de dire tant mieux !
Tant mieux car il ne faut pas oublier la baisse cumulée des deux dernières années de 46% et tant mieux car le revenu des agriculteurs reste en moyenne inférieur de 15% à la moyenne des revenus des français, alors il n’est pas un mal que ceux qui travaillent deux fois 35h par semaine puisse enfin mieux vivre de leur métier.
Mais cette hausse de 66% veut juste dire que désormais le revenu moyen des agriculteurs se situe à 24400€ par an soit 2033€ par mois et ramené à l’heure cela ne fait pas tant que ça, et je ne parle pas des capitaux qui sont très importants sur une ferme et qui ne sont pas rémunérés.
Mais cette hausse brutale cache comme d’habitude de fortes disparités entre les productions et si certains gagnent mieux d’autres continuent à perdre autant. Je veux avoir une pensée pour les éleveurs de porcs qui malgré une demande importante voient leurs prix d’achat pressurés par les transformateurs et la grande distribution. Il y aura sous peu plus d’éleveurs de porcs dans notre région, en France il restera la Bretagne et nous mangerons bientôt que du porc d’importation.
Outre cette bonne nouvelle, ces amplitudes entre les années ne permettent pas au métier d’agriculteur d’avoir une vision à long terme, et comment faire des prévisions pour investir et se moderniser avec un revenu oscillant entre –34% une année et +66% l’année suivante ? Comment favoriser l’installation des jeunes et prévoir les premières années toujours les plus difficiles, avec de telles différences ?
Est il possible de dire aux créanciers que le remboursement des emprunts ne se fera que les bonnes années ?Il est grand tant que ceux qui nous gouvernent pensent à plus de régulation, la PAC est faite pour cela, à condition qu’une réelle volonté politique et même de société soit de garder des agriculteurs en leur permettant de vivre de leur métier et non des aides publiques.

Coopération agricole

2010-12-13T07:22:00.002+01:00

La coopération agricole date de 1947. Ce sont nos grands-parents qui à la sortie de la guerre ont créé ce système très particulier qui est basé sur le principe de se rassembler entre agriculteurs afin de mettre en commun des moyens de production, d’approvisionnement et de commercialisation.
C’est un système français qui a été reprit dans la plupart des pays du monde ayant une agriculture pesant dans l’économie nationale.
La coopération est la démocratie par essence puisque sa gestion est basée sur le principe d’un homme une voix, quel que soit le chiffre d’affaire fait avec elle.
Il ne faut pas confondre ce principe avec le collectivisme de l’URSS où pendant longtemps on nous présentait les Kolkhozes comme des coopératives… Dans ces dernières les agriculteurs étaient des employés sans aucun pouvoir décision pour eux-mêmes.
Le but des coopératives est de se regrouper et très clairement d’économiser sur les charges et les prix de vente en offrant face à l’offre ou la demande un poids économique capable de négocier.
Tous les secteurs agricoles ont été marqués par le système coopératif, que ce soit la production bien sur, mais aussi la banque avec le Crédit Agricole Mutuel et la protection sociale des agriculteurs avec la Mutualité Sociale Agricole.
Quel constat peut on faire en France du système près de 65 plus tard ?
D’abord qu’il a permit aux agriculteurs français de gagner en productivité comme aucun secteur économique ne l’a fait. Ensuite que certaines de ces coopératives sont devenues des entreprises fleurons de l’économie française. Et qu’enfin devenues tellement importantes que le pouvoir des agriculteurs a complètement échappé aux mains des directeurs très instruits.
C’est le cas du Crédit Agricole, qui pour faire plus moderne a abandonné le mot mutuel dans son nom, et dans lequel les conseils d’administration composés d’agriculteurs n’ont plus aucun pouvoir. Les directeurs ont même osé faire une S.A à côté échappant au pouvoir de la caisse fédérale. Le malheur c’est que tout cela s’est fait avec les parts sociales des agriculteurs, c’est à dire les capitaux propres de la banque, qui n’a jamais été rémunéré durant 50 ans…
En résumé un coopérateur au Crédit Agricole a souvent beaucoup de capital social, mais aucun pouvoir de décision.
Cela a été aussi le cas de très grands groupes laitiers qui sont devenus des SA, puis rachetés par des groupes privés.
Pourquoi en est on arrivé là ? Car trop peu d’agriculteurs se sont investis dans le fonctionnement de leur coopérative, beaucoup ont même mis en concurrence leur coopérative avec des sociétés privées, trop peu ont exercé leur pouvoir de censure lors des assemblées générales, et beaucoup trop ont fait confiance aux directeurs « beaucoup plus instruits… »
Quelques exceptions existent encore tels Limagrain, Champagne Céréales, ou des coopératives viticoles. Mais la plupart ne jouent plus leur rôle fondateur peser pour mieux rémunérer les agriculteurs sociétaires.
Certaines coopératives proposent même des services à moins bon marché que le secteur privé ; navrant !
Alors tout est il perdu ? Je crois que non ! En effet tant que ces coopératives existent au moins sur le papier, il est possible de faire jouer pleinement son rôle aux sociétaires, et que là où le pouvoir semble perdu les assemblées générales reprennent le pouvoir. Les assemblées générales nécessaires aux modifications statutaires doivent rassembler 2 tiers des voix des sociétaires il est donc possible de bloquer la machine.
Et je crois que nous aurons demain plus que jamais besoin de donner un nouveau souffle au système coopératif, c’est une chance pour se regrouper face à la grande distribution ou toutes les entreprises achetant ou fournissant l’agriculture.
Les agriculteurs de moins en moins nombreux doivent pouvoir peser dans le monde économique en se regroupant davantage et en espérant un retour économique plus important.
Notre bon sens paysan a été galvaudé dans un spot publicitaire, il nous faut l’affirmer et ne plus avoir peur de poser les questions qui dérangent, et ne plus accepter ce qui nous est présenté comme une évidence. La confiance que nous portons à nos conseils d’administration n’interdit pas le contrôle et la compréhension des sujets. La coopération nous appartient, nous devons décider ce que nous voulons en faire.

Concert de Ste Cécile

2010-12-07T07:17:00.002+01:00

Dimanche 12 décembre à 15h concert de Ste Cécile par l'Harmonie de St Pourçain salle Jean Reynaud.

C'est le réchauffement climatique!

2010-11-30T14:10:00.002+01:00

De la neige en Bretagne jusque sur la plage…
De la neige en Espagne, au Portugal…
De la neige en France un peu partout au 30 novembre…
-30°C en Pologne…

Qu’on en finisse avec tous ces marchands de peur qui prédisent le réchauffement climatique pour se justifier d’exister ! Tous ces scientifiques qui grâce à ces études sur le réchauffement climatique mobilisent des montants financiers énormes venant des riches fondations des sociétés les plus polluantes de la planète désireuses de se racheter une conduite en finançant les universités !
Tous ces écologistes à la petite semaine qui font de l’écologie un dogme, une religion ou des partis politiques en quête d’élection !
Ces animateurs TV, ces artistes bien pensant, toujours prompts à donner de leur personne médiatiquement autant pour défendre la cause que de se montrer pour exister !Tous ceux qui n’ont pas compris que la nature ne répond à aucun désir, ni volonté, ni prédiction de l’homme, seuls les paysans connaissent bien ses caprices et depuis la nuit des temps s’adaptent à elle !!

Nicolas Sarkozy dans l'Allier

2010-11-26T07:46:00.002+01:00

Je faisais donc partie des 4 agriculteurs responsables professionnels invités par la présidence de la république pour accompagner Louis Salle lors de la visite de Nicolas Sarkozy sur son exploitation.
Nous avons accueilli le Président à sa descente de voiture, l’avons accompagné lors de la visite et avons tenté de discuter avec lui et les ministres l’accompagnant, Bruno Lemaire ministre de l’agriculture, Brice Hortefeux ministre de l’intérieur, le ministre des collectivités territoriales Philippe Richert.
La visite s’est déroulée très rapidement, mais outre ce fait, c’est surtout la présence d’une nuée de journalistes ou photographes qui empêchent toute relation avec le Président et les ministres. Ils forment autour de lui un cercle compact, bousculant, négligeant notre présence, mais prêts à saisir la moindre parole qui pourrait contredire le président. Même à la limite ces journalistes cachaient à l’illustre visiteur l’objet même de sa visite ou l’agriculteur le recevant.
Heureusement les personnes chargées de sa sécurité ou le préfet tentaient souvent de resserrer les liens entre les agriculteurs et le Président.
Il est impossible dans ces conditions de tenter toute discussion de fond sur des sujets agricoles, par manque de temps et de proximité. Tout juste avons nous pu glisser des notes écrites aux ministres ou à leurs conseillers.
Sur le fond, le Président semble avoir une parfaite connaissance des sujets, sans doute ses conseillers l’ont ils briefé avant, mais il connaît parfaitement les problèmes et annonce des solutions qui sont souvent celles proposées par la profession.
Lors de la table ronde qui s’en est suivie, il a très bien démontré qu’il pouvait parler sur tous les sujets, et sans notes devant lui. Il répond directement et précisément aux questions des intervenants, parfois avec humour, mais sans oublier qu’il est un chef politique représentant d’une famille politique.
Je ne vais pas aborder là tous les sujets qu’il a traité, mais ils sont souvent empreints de bons sens, et réalistes. Les solutions ou les perspectives d’avenir sont intéressantes voir alléchantes, il serait par contre bien que ce ne soit pas de simples paroles, fussent elles publiques, mais des annonces d’actes concrets qui puissent se réaliser rapidement.
Le Président semble apprécier à sa juste valeur le poids économique de l’agriculture et nous a paru déterminé à ne pas céder lors des différentes négociations, que ce soit au niveau européen ou mondial.
Il reconnaît de même un rôle d’occupation du territoire et de maintien du tissu rural à une grande partie de la population, travailleuse, et soucieuse de l’effort collectif.
En conclusion une visite de bonne tenue, avec un président au fait de la réalité, proposant des solutions, mais malheureusement sans pouvoir dialoguer, même lorsque les conditions pourraient s’y prêter, faut de temps et perturbé par des journalistes avides de la photo, de la petite phrase, du scoop qui occupera le journal de 13h ou de 20h.
Je voudrais retenir une phrase de Nicolas Sarkozy, « mes conseillers me pressent, mais moi j’aime prendre le temps de discuter avec vous ! » Alors M.le Président, revenez seul et avec du temps, et nous discuterons de tous les sujets, vous en sortirez plus forts et plus convaincu de défendre nos interet.

Vive la grève!

2010-11-18T07:26:00.003+01:00

Merci Monsieur THIBAULT de la CGT

Merci la société Total...
Pour votre "franchise"
Pour avoir " emmerdé" le peuple qui travaille
Voila la vérité sur le blocage des Raffineries..
Savez vous que chaque syndicaliste de chez TOTAL a droit à 17 jours de grèves par an, oui mais 17 jours rémunérés...
Calculez chers lecteurs. Ils ont tenu 18 jours et donc perdu une journée de salaire.. mais celle-ci sera compensée par le fond social (les quêtes)
Bien sur que le Gouvernement ne disait rien et s'employait a dire que le mouvement allait se terminer...
De plus l'augmentation du prix du litre , justifié par un surcout du transport ne tient pas la route et a permis à Total, comme aux gros distributeurs de s'en mettre plein les poches..
Elle est belle l'unité syndicale... est-ce que les médias auront le courage d'en parler ??
Bien sur que non, le syndicat du livre majoritaire (CGT) mettra son veto..

Ma pensée va surtout à tout ceux qui ont fait grève sans être payés...

Sarkozy démissionne!

2010-11-15T19:09:00.002+01:00

Ce n'est pas de moi, mais j'ai trouvé cela intéressant et vrai pour certaines choses:

Françaises, Français, mes chers compatriotes, Lorsque je fais Le bilan du temps écoulé, que je passe en revue tous les événements qui se sont produits et les transformations que j’ai tenté d’apporter à notre société depuis mon élection (je vous rappelle que c’est vous qui m’avez élu en mai 2007), je me dis que les Français sont d’éternels insatisfaits et que quoi qu’on fasse, Il y a toujours 50 % de mécontents, Le reste n’étant pas heureux non plus. Même si j’ai parfois un peu dérapé, j’ai voulu que notre pays entre dans la modernité. Alors, Carla et moi avons décidé de vous offrir Le plus beau cadeau que vous semblez appeler de tous vos vœux. Je vous présente ici ma démission de Président de la République française et j’ai décidé de partir au bout du monde avec Carla et toute ma petite famille, avec notre «bling bling» qui vous fait tellement rigoler, ma Breitling à 58000 euros, et tout Le reste… Je vais vendre mon magnifique appartement de Neuilly-sur-Seine que vous aimeriez bien posséder, et je vais vivre avec l’argent qu’il me rapportera, ainsi qu’avec les retraites que je vais toucher de toutes mes précédentes fonctions... Enfin... Tant que les caisses pourront payer. Nous bronzerons nos corps de riches sur les yachts de Vincent (Bolloré), nous irons visiter à nouveau les pyramides en compagnie de notre ami Le roi du Maroc, et surtout vous arrêterez de nous casser les bonbons avec vos éternelles jérémiades. Je n’aurai plus à m’occuper de tous ces connards d’étudiants encapuchonnés, qui pensent à la retraite avant de penser à travailler, et qui sont toujours prêts à casser du CRS, et le ministre de l’éducation, quel qu'il soit. Je n’aurai plus à serrer la main de tous ces guignols de syndicalistes de merde qui font chier tous les français avec leurs grèves à répétition, malgré leurs seulement 7% de représentativité, malgré les très gras salaires de syndicalistes qu'ils encaissent, et qui croient avoir la solution à tous les problèmes actuels en appliquant à la France les principes qui ont mené l'URSS à sa perte, et son peuple à la famine et la misère, et qui refusent de participer, au nom d’un sectarisme archaïque, au nom d'avantages acquis et pour beaucoup obsolètes, et qui contribuent à appauvrir un peu plus le pays. Je ne verrai plus les tronches de cake des socialistes toujours prêts à défendre les sans-abris, mais qui eux, les pauvres, habitent Place des Vosges et dans le septième arrondissement, qui défendent la diversité et Le multiculturalisme, mais qui envoient leurs enfants dans des écoles d'élites ou les seuls musulmans sont les rejetons d'ambassadeurs et d'hommes d'Etats. Je n’aurai plus à m’emmerder avec des diplomates chinois constipés par leur riz mélaminé, ni avec des islamistes barbus qui détruisent les églises dans leurs pays pendant qu'ils réclament des mosquées chez nous, qui sont assez cons pour se faire sauter au nom de l'Islam et d'un prophète, dont Ataturk disait que " l'Islam est la théologie absurde d'un bédouin immoral ". Fini, de me laisser emmerder par tous ces "penseurs" qui veulent faire croire aux français que notre pays est une dictature, un pays où la police est prête à casser de l’immigré, et qui ne sont pas foutus de voir que si les immigrés ne semblent pas être pressé de retourner chez eux, c'est parce que là bas, la police les massacreraient pour de bon, s'ils osaient brûler une seule voiture. Fini de me laisser emmerder par ceux qui prétendent que la déferlante du tiers monde est une chance pour la France, mais qui gueulent que les flics ne sont jamais là quand on a besoin d'eux, dès qu’un arabe touche à leur bagnole ou pique Le portable de leur fils. Fini, les grèves de la SNCF et de la RATP, déclenchées par des mecs qui sont chouchoutés comme s'ils fourraient encore du charbon dans des locomotives à vapeur, qui font un caca nerveux dès qu'on leur demande une minute de travail supplémentaire, payée double en plus, mais qui voyagent gratuitement sur toutes les lignes, toute l’année, et même pendant les vacances. Bon débarras de ces fonctionnaires qui fonctionnent à l'envers et qui trouvent le moyen, en étant deux fois plus nombreux par habitant qu'aux Etats-Unis ou qu'en Allemagne, sans parler du Japon, de fournir un service trois fois plus mauvais. Terminé, les journalistes qui passent leur temps à critiquer mon train de vie, et qui voudraient bien avoir Le même, et qui sont tout heureux quand je les emmène se balader aux quatre coins du monde, aux frais du contribuable. Ras le bol de ces bras cassés de l'équipe de France qui se prend pour le nombril du monde, qui crache sur la France en coulisse, et qui n'est même pas foutue de gagner des matchs pour justifier des énormes salaires qu'on leur sert. Alors je pars et je vous laisse dans la merde que vous avez vous-mêmes créée. Débrouillez vous avec Aubry, avec la CGT, avec le Parti Communiste aux mains ensanglantées de plus cent millions de morts et qu'on n'ose même pas interdire, avec la Fédération des Parents d’Elèves qui s'intéresse plus à défendre l'idéologie gauchiste, les enseignants, que leurs propres enfants, avec le nucléaire qui pourtant nous sauve un peu de la panade, avec les heures sup. que vous avez volées parce que pendant les heures payées vous avez tiré au flanc, avec le chômage qui incite à tout, sauf à retrouver du travail, avec la retraite à 55 ans, avec le sida, EDF GDF, le Dalaï-Lama, BHL et Fabius, et tant pis pour Canteloup et Ruquier. Arrangez-vous avec la hausse du pétrole qui va bientôt repartir, avec la récession, la vraie, qui n'est pas prête de se terminer, tandis que des pays moins cons que vous sont en plein boum économique. Vous qui avez voulu être plus malins que les autres, qui avez cru que vous alliez pouvoir placer votre argent mieux que votre voisin de palier, et qui, aujourd’hui demandez à l’Etat de prendre en charge vos pertes en les déduisant de vos impôts. Quand est ce que vous comprendrez que l'Etat, c'est pas votre> maman ? Demandez aux socialistes, demandez à Ségolène Royal, Madame «je-sais-tout-sur-tout-et-vous-offrirai-la-belle-vie-si-vous-votez-pour-m oi» et son «Désir d’Avenir», définitivement embourbé dans un passé sans espoir. Réclamez lui, au maire de Paris dit "Bertrand l’embrayage", qu'il libère la profession de chauffeur de taxis, et qu'on puisse enfin trouver des taxis à tous les coins de rue, à toute heure du jour et de la nuit, et pour cinq euros la course, comme à New York ou à Berlin, puisqu'il a rendu les routes impraticables. Demandez qu'il supprime cet escroquerie obligatoire qu'est le service à 15% dans les cafés et les restaurants, quand on vous sert avec la soupe à la grimace. Demandez leur de vous faire travailler moins pour gagner plus, car on dirait bien que vous n'avez pas encore compris que les trente cinq heures, elles vous ont gravement appauvri, et que nos concurrents s'en frottent encore les mains. Demandez leur de rétablir un peu de démocratie dans notre horrible pays, demandez leur de combler vos fins de mois difficiles, et de vous payer vos prochaines vacances en Guadeloupe (tiens ! je les avais oubliés les> assistés des DOM-TOM). Demandez leur par la même occasion de prendre leur argent aux riches pour le donner aux pauvres - que vous êtes forcément - alors que vous voudriez bien devenir riches. Et quand les riches seront pauvres et qu'ils ne sauront plus à qui prendre l'argent, moi je serai L.O.I.N et H.E.U.R.E.U.X, sans vous bien sûr, qui avez souhaité mon départ avec tant de ferveur. Mes chers compatriotes, je vous laisse à vos grèves pour la retraite, à vos fantasmes d'enfants gâtés qui ridiculisent la France (vous me direz, depuis la coupe du monde, on est les champions du ridicule). Je vous souhaite l’avenir de merde que vous avez bien cherché, et que vous êtes en train d’atteindre. Carla et moi vous em…..brassons. Par Jean-Patrick Grumberg -

Retraites

2010-11-14T07:03:00.002+01:00

La Chine

2010-11-12T08:16:00.002+01:00

En ce moment les chefs d’états des 20 pays les plus puissants de la planète se réunissent en Corée du Sud pour un sommet axé essentiellement sur la résorption des problèmes économiques mondiaux.
Les objectifs des discussions sont principalement de fixer des règles économiques au niveau des échanges entre pays tant des matières premières ou produits manufacturés que monétaires.
En corollaire les discussions portent aussi sur la différence de valeur des différentes monnaies pouvant impacter sérieusement la valeur des échanges. En très simple lorsqu’on vend 1 airbus aux chinois s’ils le payent en euros, avec ces euros vous pouvez acheter pour la même valeur d’autre chose, du pétrole par exemple, car l’euro reste stable. Mais s’ils vous le payent en yuan, vous ne pouvez presque rien acheter avec cette monnaie car personne hors la Chine n’accepte cette monnaie, et en plus dans un délai très court le yuan peut perdre la moitié de sa valeur. En effet la Chine fabrique à profusion de la monnaie afin justement de payer peu cher ce qu’elle achète. C’est un peu le principe de la « monnaie de singe »…
Par contre la Chine achète la dette des pays occidentaux et principalement les USA en dollars ! Ce qui lui permet de toucher des interets colossaux et surtout de tenir l’économie de ces pays.
Quand on sait de plus que désormais la Chine possède à elle seule 20% de la puissance de la recherche mondiale, on entrevoit très clairement que ce pays possède tous les atouts pour tenir demain l’économie mondiale dans sa main.
Par contre la Chine est absolument dépendante en matière alimentaire et sa volonté d’acheter directement des pans de pays entiers pour produire et nourrir sa population met là en avant son talon d’achille.
Il est grand temps que notre petite Europe toute remplie de certitudes, et d’orgueil en matière économique et sociale se rendent compte que demain nous devrons nous plier aux volontés économiques de la Chine et de l’Asie et il faut s’attendre à beaucoup de désillusions et remettre en cause beaucoup d’acquis sociaux que nous ne pourrons plus nous payer !
Par contre l’agriculture a de beaux jours devant elle, si tant est que le pouvoir politique en fasse un réel atout et s’en serve de force de frappe en matière d’exportation, en s’appuyant sur des agriculteurs dont les acquis sociaux sont loin d’être une priorité.La Chine nous tient économiquement, nous pouvons modérer ses ardeurs par la faim !

Blocage des abattoirs.

2010-11-09T07:59:00.001+01:00

Nous bloquons les abattoirs du groupe Bigard depuis hier et particulièrement pour ce qui nous concerne celui de Villefranche d’Allier.
Pourquoi cette action ? Très simplement parce que le prix de la viande bovine et particulièrement le steak haché a augmenté de 40% sur 15 ans dans les rayons des supermarchés tandis qu’il reste au niveau de 1995 pour les éleveurs !
La transparence des prix s’arrête aux portes des abatteurs et particulièrement à celles de M.Bigard le numéro de la viande en France.
Ainsi entre le producteur et le consommateur existe un no man land économique où rien n’est transparent mais par contre les acteurs font des profits considérables.
Aujourd’hui avec la hausse des matières premières les éleveurs ne peuvent plus tenir, et sont étranglés par les charges.
En moyenne le kilo de viande est payé au producteur 2,90€. Regardez le prix que vous payez votre viande…
Ce phénomène est d’autant plus injuste du fait que la consommation de la viande en France est forte, que les prix payés aux producteurs dans les pays du reste de l’Europe et particulièrement l’Italie sont sensiblement plus élevés qu’en France, et que les pays traditionnellement exportateurs de viande (Brésil, Argentine…) sont en forte diminution.
Le mécanisme est donc évident que les abatteurs, les transformateurs et la grande distribution augmentent leurs marges au dépend des agriculteurs et des consommateurs.
Dans un article du Monde d’hier Michel Edouard Leclerc explique qu’en 2011 les prix ne peuvent qu’augmenter dus à la hausse des matières premières. Il se fou de nous ! Il le fait avec une indécence outrageuse quand on sait que justement les prix au producteur n’augmentent pas.
Dans cette action il faut que le consommateur aide le producteur, aussi le boycottage des marques du groupe Bigard est devenu un acte civique pour sauver l’élevage français. Charal est la principale marque du groupe Bigard, alors achetez autre chose et surtout vérifiez bien que la viande vienne de France. Vous ne la payerez pas plus cher.

Mon combat quotidien...

2010-11-03T21:49:00.001+01:00

-En 2010 après Jésus-Christ, Dieu visite Noé et lui dit:
- Une fois encore, la terre est devenue invivable et
surpeuplée. Construis une arche et rassemble un couple
de chaque être vivant ainsi que quelques bons humains.
Dans six mois, j'envoie la pluie durant quarante jours
et quarante nuits, et je détruis tout !!!
Six mois plus tard, Dieu retourne visiter Noé et ne voit
qu'une ébauche de construction navale.
- Mais, Noé, tu n'as pratiquement rien fait ! Demain il
commence à pleuvoir!
- Pardonne-moi, Tout Puissant,
j'ai fait tout mon possible mais les temps ont changé:
- J'ai essayé de bâtir l'arche mais il faut un permis de
construire et l'inspecteur me fait des ennuis au sujet du système
d'alarme anti-incendie.
- Mes voisins ont créé une association parce que la
construction de l'échafaudage dans ma cour viole le règlement de
copropriété et obstrue-leur vue. J'ai dû recourir à un
conciliateur pour arriver à un accord.
- L'Urbanisme m'a obligé à réaliser une étude de
faisabilité et à déposer un mémoire sur les coûts des
travaux nécessaires pour transporter l'arche jusqu'à la
mer. Pas moyen de leur faire comprendre que la mer
allait venir jusqu'à nous. Ils ont refusé de me croire.
- La coupe du bois de construction navale s'est heurtée
aux multiples Associations pour La Protection de
l'Environnement sous le triple motif que je contribuais
à la déforestation, que mon autorisation donnée par les
Eaux et Forêts n'avait pas de valeur aux yeux du
Ministère de l'environnement, et que cela détruisait
l'habitat de plusieurs espèces animales. J'ai pourtant
expliqué qu'il s'agissait, au contraire de préserver ces
espèces, rien n'y a fait.
- J'avais à peine commencé à rassembler les couples
d'animaux que la SPA et WWF me sont tombés sur le dos pour acte de
cruauté envers les animaux parce que je les soustrayais
contre leur gré à leur milieu naturel et que je les
enfermais dans des pièces trop exiguës.
- Ensuite, l'agence gouvernementale pour le
Développement Durable a exigé une étude de l'impact sur l'environnement de ce
Fameux déluge.
- Dans le même temps, je me débattais avec le Ministère
du Travail qui me reprochait de violer la législation en
utilisant des travailleurs bénévoles. Je les avais
embauchés car les Syndicats m'avaient interdit
d'employer mes propres fils, disant que je ne devais
employer que des travailleurs hautement qualifiés et,
dans tous les cas, syndiqués.
- Enfin le Fisc a saisi tous mes avoirs, prétextant que
je me préparais à fuir illégalement le pays tandis que
les Douanes menaçaient de m'assigner devant les
tribunaux pour "tentative de franchissement de frontière
en possession d'espèces protégées ou reconnues comme
dangereuses". Aussi, pardonne-moi, Tout Puissant, mais j'ai manqué de
persévérance et j'ai abandonné ce projet.
Aussitôt les nuages se sont dissipés, un arc-en-ciel est apparu et le Soleil a lui.- Mais tu renonces à détruire le monde ? demanda Noé.

- Inutile, répondit Dieu, l'administration s'en charge..!

Retraites

2010-10-31T19:17:00.005+01:00

Intéressant non ?

C'est pas forcément lisible mais j'ai fais ce que je pouvais...

Il faut en gros retenir qu'un médecin recevra en retraite environ ce qu'il a cotisé mais un professeur des collèges recevra presque 4 fois ce qu'il a cotisé et un cheminot presque 6 fois...et un agriculteur 1,3 fois....

A quand tous égaux devant la retraite???

Je vous laisse commenter...

Article du Monde 28/10/2010

2010-10-28T07:44:00.000+02:00

28 octobre 2010
Danger Chaussée fatale
Les élus des communes traversées par la route Centre Europe Atlantique ont la hantise d'être réveillés en pleine nuit pour aller constater les dégâts. PASCAL LAFAY POUR " LE MONDE "
Classée parmi les axes plus dangereux de France, la route Centre Europe Atlantique est le théâtre de nombreux accidents mortels sur le tronçon qui traverse l'Allier. Les habitants évitent cette route, les pompiers déplorent l'inaction des politiques... qui se renvoient la balle

L'accalmie n'aura duré qu'un mois et demi. Lundi 18 octobre, après un été particulièrement meurtrier, le sang a de nouveau coulé, dans l'Allier, sur la route Centre Europe Atlantique (RCEA). Près de Montluçon, le passager d'une fourgonnette a été tué après un choc violent contre un semi-remorque. Ce décès porte à 15, dont 4 enfants, le nombre de victimes depuis le début de l'année sur le tronçon départemental de cette route absolument " hors norme ".
Classée parmi les quatre axes les plus " dangereux " du pays lors du Grenelle de l'environnement, la RCEA détient, dans l'Allier, un taux de mortalité cinq fois plus élevé que le reste du réseau national. Ces dix dernières années, 77 personnes y ont trouvé la mort. En ce week-end de la Toussaint, traditionnellement meurtrier sur les routes de France, un dispositif exceptionnel, avec la présence d'un hélicoptère et de gendarmes réservistes appelés en renfort, va être déployé tout au long de l'itinéraire.
Ce qui choque le plus dans la description des accidents qui s'y succèdent n'est pas seulement leur violence - la plupart sont des collisions frontales - mais leur scénario quasi immuable : les victimes sont presque exclusivement des conducteurs en transit dans l'Allier, département central que l'on traverse après avoir effectué plusieurs centaines de kilomètres : Vendéen se rendant dans l'Ain, famille du Doubs " descendant " dans le Sud-Ouest, immigré portugais retournant en Allemagne...
Atteint de somnolence, l'automobiliste quitte généralement de lui-même son axe de conduite pour s'encastrer dans un véhicule sur la voie opposée. Bidirectionnelle (à deux voies) sur 70 % du tracé qui va de Molinet (à l'est du département) à Montmarault (à l'ouest, où la RCEA rejoint l'A71), la route a tout du piège fatal avec ses courbes sans visibilité, ses accotements étroits réduisant toute manoeuvre et son absence de barrière de sécurité entre les deux sens de circulation.
Quant à ses quelques aires de repos, leur vétusté n'invite guère à les fréquenter. " Les gens qui arrivent ici alors qu'ils ont deux ou trois heures de volant derrière eux ignorent qu'ils vont devoir se fader des dizaines de kilomètres sans pouvoir s'arrêter. Livrés à eux-mêmes, ils finissent par s'endormir ", décrit Jean-Paul Luminet, le directeur des équipements au conseil général de l'Allier.
Un facteur ajoute au risque d'assoupissement, voire de nervosité des conducteurs : la cohabitation avec un nombre vertigineux de camions. Sur certaines parties, les poids lourds représentent près d'un véhicule sur deux. Originaires pour la plupart des pays de l'Est, ils empruntent cette route parce qu'elle présente le double avantage d'être directe, géométriquement, sur le chemin menant vers la péninsule ibérique, et gratuite, ce qui n'est pas rien en ces temps de ralentissement économique.
La crise n'explique pas tout cependant. Le péché originel de la RCEA est aussi d'être une route transversale et d'avoir été créée, dans les années 1960, par des élus locaux soucieux de développer touristiquement leur région. Trait d'union entre la façade Atlantique et le sillon rhodanien, l'axe n'a jamais reçu les faveurs ni les crédits de son gestionnaire - l'Etat - trop occupé par le développement des autoroutes et des nationales Paris-province. Ces dix dernières années, son trafic a pourtant augmenté de 30 %, pour atteindre jusqu'à 15 000 véhicules par jour.
Or, son retard structurel est bien la cause des tragédies qui s'y jouent : " Les accidents mortels sur la RCEA ne sont dus ni à des excès de vitesse ni à une consommation d'alcool ou de stupéfiants, mais bien à des pertes de vigilance ", reconnaît le préfet de l'Allier, Pierre Monzani, complétant des propos antérieurs assez mal vécus sur place, dans lesquels il appelait à " la responsabilisation " des usagers pour qu'ils " maîtrisent leur fatigue ". " Bien sûr qu'on doit faire preuve de prudence sur cette route comme sur toutes les routes, mais c'est bien l'infrastructure qui est en cause ici ", lui objecte le président du conseil général, Jean-Paul Dufrègne (PCF) pour qui cette route " est d'un autre temps : le Moyen Age ".
Ceux qui en ont le plus conscience sont probablement les habitants de l'Allier. Ce n'est pas un hasard si très peu figurent parmi les victimes recensées : " Nous assistons à des stratégies d'évitement de la part des populations environnantes, qui préfèrent emprunter des routes départementales plutôt que de s'aventurer dans ce couloir de la mort ", indique Jean-Paul Luminet, au conseil général. " Moi, c'est bien simple : je ne la prends jamais, raconte Frédéric Verdier, un plombier chauffagiste de Moulins. Les gens du coin ont tous une anecdote à raconter sur la RCEA : untel a dû freiner devant un véhicule faisant demi-tour sur la chaussée, tel autre s'est retrouvé à trois véhicules sur deux voies... Cela m'est arrivé d'ailleurs. Depuis, j'ai la trouille. "
Un autre sentiment, mélange de colère et de résignation, s'est également enraciné au fil des années dans les plaines du Bourbonnais. Notamment au sein des élus des communes traversées, dont la hantise est d'être réveillés en pleine nuit pour aller constater les dégâts : " J'ai ramassé trois morts de la même famille en avril. Le conducteur était parti de Metz à 23 heures et il s'est encastré dans un camion en arrivant sur ma commune. De tous mes mandats, cet accident est l'événement qui m'a le plus marqué, confie, la voix tordue par l'émotion, Guy Charmetant, le maire de Montbeugny (650 habitants). Depuis 1979, j'entends dire que la RCEA va passer en 2 x 2 voies. Les gens sont blasés. On en a tous marre. "
Eux aussi en ont ras le bol et ne s'en cachent plus : les sapeurs-pompiers volontaires. " Quand on doit aller sur la RCEA, on sait que ce ne sera pas beau à voir ", maugrée l'un d'eux, sous couvert d'anonymat. " La vocation de pompier volontaire est de sauver des vies, pas de constater les échecs des pouvoirs publics, abonde Christophe Gardien, un viticulteur de Besson (800 habitants), où il dirige bénévolement le Centre de première intervention. Quand il y a un choc frontal, ce n'est pas de la fatalité. Si un conducteur s'endort, c'est qu'il y a une raison. Les politiques feraient bien de monter avec nous dans le camion rouge une fois de temps en temps. "
Après plusieurs décennies d'immobilisme, les " politiques " en question ont, semble-t-il, décidé de passer à l'action. En mars 2009, le secrétaire d'Etat aux transports, Dominique Bussereau, a proposé la " mise en concession " de la RCEA sur les départements de l'Allier et de Saône-et-Loire. L'idée : faire faire les travaux - d'un montant de 1 milliard d'euros (l'Etat apportant 350 millions) - par un groupe privé, avec pour objectif une mise à niveau totale à 2 x 2 voies en 2018. En contrepartie, le futur concessionnaire se rémunérerait en installant des péages.
Etonnamment, ce projet de privatisation a les faveurs du président communiste du conseil général : " Je pourrais me murer derrière mes certitudes et dire que c'est à l'Etat de pallier ses manques, explique Jean-Paul Dufrègne. Mais je pressens qu'on en a pour vingt ou trente ans si on laisse le Plan de modernisation des itinéraires (PDMI) régler cette question. D'ici là, le nombre de morts aura crevé tous les plafonds. " Le conseil général conditionne toutefois son soutien à deux impératifs : la gratuité des péages pour les habitants de l'Allier et le maintien de l'ensemble des échangeurs existants.
Sauf qu'un obstacle de taille se dresse au milieu du chemin : l'opposition d'Arnaud Montebourg, le président (socialiste) du conseil général de Saône-et-Loire. Selon lui, les contribuables de son département ont déjà suffisamment payé, via les impôts locaux et nationaux, les aménagements effectués sur la RCEA ces dernières années. Et risquent de payer encore si, en cas de péage, un certain nombre de camions décident de se rabattre sur les routes départementales de Saône-et-Loire, qu'il faudrait alors remettre à niveau.
Alors que le débat public va débuter, cette discorde interdépartementale n'arrive pas au meilleur moment. Empêchera-t-elle le projet de voir le jour ? " Le drame de cette route est que tout le monde s'en renvoie la responsabilité. Depuis des décennies, c'est toujours à l'"autre" de "faire", déplore Daniel Thévenin, le président d'une association de familles de victimes de la circulation. A ce rythme, ce sont des calvaires et non des bornes qu'il faudrait installer au bord de la RCEA. "
Pour l'heure, ce sont des panneaux en quatre langues (français, anglais, espagnol et allemand) qui ont été dressés le long de l'axe, à l'initiative du préfet Monzani : " Perte de vigilance, risque de collision. " Des barrettes sonores ont également été installées au milieu de la chaussée, ainsi que des revêtements granuleux et autres balises axiales. Le but ? Stimuler l'attention de l'usager. Et le réveiller, si besoin. La gendarmerie a implanté deux radars supplémentaires et densifié la présence humaine sur place - plus dans un but de prévention que de répression.
Ironie de l'histoire, la RCEA est peut-être la seule route de France où n'est pas verbalisé le fait d'alerter les automobilistes d'en face de la présence de la maréchaussée. " Tant mieux si les gens font des appels de phare en voyant "du bleu" - des gendarmes - et rendent plus attentifs les autres conducteurs, explique Patrick Martzinek, le colonel du groupement de gendarmerie départementale. Tout ce qui peut contribuer à faire qu'on sorte en vie de cet axe est une bonne chose. "
Frédéric Potet
© Le Monde